Tak, tak
8
讨论
39505
观看
3951
收藏
Set in Poland in the 1970s, the main character half-heartedly goes about his job as a censor at the
编剧的文笔非常好,遣词造句非常优美,特别是引入大量诗、词、人文掌故等,让人收益颇多。
历史用动漫的形式表现出来,很有新颖,不像别的历史书枯燥无味。
算是老罗的忠实观众,喜欢老罗节目里除了有轻松搞笑的娱乐目的还藏着很多对人本性的挖掘,最喜欢《Tak, tak》,有美在海边和镇子里骑着自行车穿梭这样一个看起来平常的画面真的太治愈了。 这部剧其实没有达到预期,过于口语化,人物描述略浅,关于幕后的情怀着笔太少,但即使这样,也比国内方便面速食综艺的格局和敬业强太多。 最后,希望明年可以去一次冰岛看极光。
提供很多了指导建议,也用了很多案例让人更易明白。读完之后,更觉得开口说重点很重要。因每个人的说话习惯都不太样,有些人喜欢单刀直入,有些喜欢迂回曲折,有些喜欢天马行空等等,除了说话习惯,还有就是我们的思维方式以及我们的知识储备等等。关键还得把学到的方法用到每一次的对话中。
恐惧往往源于未知。我们试着了解一下癌症,也许谈癌就会坦然一些。不过癌症两字虽然好写,但这两字又影响着千千万万患者,还与社会、政策、医疗等因素混合反应。希望以后没有谈癌色变一说。 Bogdan Baer写的很生动形象,五星好评(小声bb)
人在脑袋里这个那个考虑很多东西,不能不考虑。然而事物实际走怎样的路线,不等时间过去是看不明白的。一切都在前头。
人类社会里的观点不存在绝对中立,它们都是有向两个极端方向偏移的情况,只是轻微的偏移不易让人发现而已。 每个人都能找到支持自身立场的案例、数据和论点,显然人人也都会无视不支持自身立场的案例、数据和论点。 这就是人们常说不要讨论政治或宗教问题的原因,因为最终总会导致争论。人们不会因为理性的争论而改变自身观点,因为这些问题本身就不是理性问题。那些被认为是合理的信仰,并非都是通过合乎逻辑的推理得出来的,信仰也不会接受有逻辑的推理。可人们仿佛像对待理性问题一样喜欢讨论这些问题,又会在一系列对自身非理性立场提出重大挑战的事实、数据面前变得异常激动。 我们都是先在个人价值观的基础上确定了一个立场,随后再用我们认为合乎逻辑的推理、用碰巧支持自己的事实和案例对这个立场做出了合理化解释。 我个人比较推崇科学,在物理世界里所有的定理都不是真理,它们都是处在不断被检验的状态下的,当发现它不能覆盖的情况时就要修正它。所以最重要的事情就是要对自己坦诚相待,明确了解自己的价值观和底线(这是一个非常重要的基础),在此基础上构建自己的分析系统和行动原则,并保持开放包容的心态不断地对它们进行打磨。 我推荐这部剧不是因为这100条原则有多对,而是因为在观看过程中我有受到启发,自己当时还感叹了一下:卧槽,可以这样..;这就是我一直说的要埋种子,它会留在你的印象中,会在未来某一时刻就发芽了。
勉强三星吧。乱七八糟的故事,莫名其妙的家庭感情戏,各种吵吵嚷嚷——还与时俱进加了一条毫无意义的ai线?!再加上妮可的整容脸……也就年轻的法医能看。