武器Weapons

武器Weapons

6.1
★★★★☆
1105 人评分
年份: 2006
地区: 美国
9
讨论
11055
观看
1105
收藏
Weapons presents a series of brutal, seemingly random youth-related killings over the course of a we

💬 全部讨论 9

小山岗
小山岗 ★★ 7小时前

挺有意思的片子

👍 152 💬 回复 ❤️ 收藏
猫咪的七
猫咪的七 ★★★★ 22小时前

这又是一本非常非常非常难读的书,平铺直叙还好,举例和论证过程中,更多的时候,根本抓不住编剧的思路。但还好看懂了大部分,因为编剧是围绕两个公式阐述的社会事实,资本收益率,全国资本收益率,经济增长率等受何种因素影响,负债,累进资本税,人口,政治等如何影响经济讲得都很深刻。确实是一本好剧。

👍 444 💬 回复 ❤️ 收藏
夏初栀💕
夏初栀💕 ★★★★★ 10小时前

欣影社区050】此剧对王阳明生平及心学框架体系的介绍还算可以。

👍 222 💬 回复 ❤️ 收藏
剑气纵横三万里,一剑光寒十九洲!
剑气纵横三万里,一剑光寒十九洲! ★★★ 2小时前

文字背後重重地悲哀,還有些許憤怒! 這是那個時代的人在情緒與語音方面應有的權利,兩個時代讀下來,只看到编剧想要的一份尊重與平等,王先生在文字與想象以及假借方面的功力猶如神來天成

👍 46 💬 回复 ❤️ 收藏
阿匡本匡
阿匡本匡 ★★★★★ 23小时前

经济学是政治争论。它现在不是科学,将来也不会是。经济学没有客观真理:总是夹杂政治判断,还往往涉及道德判断。因此,当我们面对一个经济主张,你必须问一个老问题:“谁获益”(Who benefits)?拉丁文为“Cui bono”, 编剧对自己研究的学科有多么清醒而真诚的认知,而不是作为一个可以解释一切的“专家”对大众“科普”

👍 474 💬 回复 ❤️ 收藏
不想取名字了
不想取名字了 ★★ 13小时前

150多个小时的日以继夜,终于看完了这本史诗般的巨著,书没有大结局,只留下一堆扑朔迷离的悬念,在心里长草。不知编剧精雕细琢的下一部何时面世?这部剧场面宏大,人物众多,翻译也很棒,在环境的渲染,情节的描绘,人物的勾勒……有许多精妙的文字引人入胜,并不时会心一笑。书的内容就不多说了,边看边揭开谜团才是自得其乐。值得一提的是,在每章书后面都有番外,详细介绍了几大家族的人物关系,还附有地图,看得迷糊的时候可以先翻到后面参考看看。 总之满星评价,此剧不可不读

👍 275 💬 回复 ❤️ 收藏
紫玉引
紫玉引 ★★★ 10小时前

碎片时间随手翻翻。虽然平时用到的vim操作就那些,不妨翻一下这本看看总结的技巧,稍微有些改进。

👍 208 💬 回复 ❤️ 收藏
芥末味薄荷_
芥末味薄荷_ ★★★ 6小时前

基因真是太神奇了,人类对基因的了解还非常有限,感谢编剧的科普

👍 117 💬 回复 ❤️ 收藏
Channing.
Channing. ★★ 16小时前

电视机里重播了好几次我才看哎。

👍 318 💬 回复 ❤️ 收藏