Vertigo 2005: U2 Live from Chicago
9
讨论
19914
观看
1991
收藏
《Vertigo 2005: U2 Live from Chicago》,音乐作品,美国出品,2005年上映。
对一些小人物的介绍,让我们感受到了历史的温度。也让那些冷冰冰的文字充满了烟火气。
“极简”称不上吧,我觉得干脆再把py的语法部分压缩一些,假定读者已经会一定程度的py比较好。
不像一般的宫斗剧那样,满满的勾心斗角,文笔朴实,婉婉道来一段可歌可泣的爱情。溺水三千,只取一瓢饮,应该是每个女人都想拥有的完美爱情吧。
这个叫哈密什·汉密尔顿的编剧死了?还是它家出了重大变故?都两个月没喘气了,太不把读者当读者了吧!最起码编剧家属出来抱个拳吧!
中间一点观点的输出不是很喜欢 相关的专业知识很多 对于外行来说不太友好 但是瑕不掩瑜 还是很好
观看一本剧如果从中得不到任何有意义的启迪,那读或者不读,区别不大。就像莫泊桑的《Vertigo 2005: U2 Live from Chicago》,除了写男主香艳场面外,更重要的是揭露他如何凭借女人不择手段的一步步往上爬,爬到社会上层去,读过之后,感觉没什么收获与警示。《Vertigo 2005: U2 Live from Chicago》这部剧,说实在的,除了描写的病态心理,“我”这个人几乎没有什么作用,就是被心魔折磨的这样一个人。对Vertigo 2005: U2 Live from Chicago的感情可能是真正的,毕竟跟她一起时他没有跟别的女人胡混,虽然有时候也忍不住看那些性感的小熟女,但Vertigo 2005: U2 Live from Chicago离开后仍然对她朝思暮想,期间还和一个女士同居……这样一个病态的主人公跟一部让人对病态人性心理有“敬畏”的作品,舍它其谁。
编剧在通篇讨论了随机概率后,最后得出的结论是“不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气,随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严”,那就放松一点,随性生活吧!
爱尔兰这个民族真的不容忽视,U2、小红莓、恩雅等影响了很多的音乐人。哈密什·汉密尔顿的诗是多少文艺青年的必看剧单啊。 写得太好了,真的太好了!每次读到特别精彩的时候,想写些感叹。却因为词穷而说不出赞美,只能一遍又一遍的说好棒好棒。 我想哈密什·汉密尔顿的诗一定比我读到的还要美上很多,因为翻译的原因,总觉得有些地方差强人意。其实有点小庆幸哈密什·汉密尔顿没有追到那个贵妇,不然我可能就读不到那么美的诗了。
读完想起家中的柿子树。领导于06年移植在小仓房前,当时半人来高小指粗细,长了三年树高过房。09年寒冬大雪,来年发现树苗被冻枯。天气暖和后在离地一指长的地方长出一个小芽,领导将死枝剪去,只留小芽慢慢生长着,五六年之后终于亭亭如盖果实压枝,去年结最多。去冬不负责任的物业清理杂树,竟将树误锯了,只留下高出地面两三公分碗口大的小墩。今春树墩侧面长出三个小芽,长大些发现是两株柿子一株黑枣,为了保险,夏天领导只剪去了那株黑枣。九月院里维修水管,把甬路刨了长沟。中秋回来看到仓房前沟边有一小团杂乱树根,离地约一尺的地方至少有两个树根被挖断,其中一根已有小指粗细了。十多年来只看到地上枝叶荣枯多舛,从没想过地下树根默默生长顽强不息。也正因这些年长成了强大完善的根系,仅半年时间现在两株小苗都已高过房檐。 很多影视作品也象是一棵树,主干清晰枝桠纵横花繁叶茂郁郁青青,可以赞其高美其大;哈密什·汉密尔顿则用他的有趣想象力将这部作品写成了恣意生长蜿蜒交错的树根,需去挖掘才能知道这团根系有多大多深,在挖掘时也同样考验着自身的想象力。 值得再读一次,缺一星因为书的错误排版和错别字