Ram Rajya

Ram Rajya

7.3
★★★★☆
2021 人评分
年份: 1967
地区: 印度
8
讨论
20211
观看
2021
收藏
《Ram Rajya》,其他作品,印度出品,1967年上映。

💬 全部讨论 8

诺七七🍒
诺七七🍒 ★★★ 10小时前

要点提要&感想 🍚坦率真诚并不是口不择言、痛戳人短的借口和挡箭牌,你完全可以选择一种让自己和他人都不受言语伤害的说话方式。真正的坦率应该是富有同理心、顾及他人感受的 🍜行为的改变是从观念的改变开始的,深入透彻地了解一件事,内心真正开始信服一件事,才会认真地把它付诸行动 🍵无论内向还是外向,每一种个性都很好,只是有所不同而已。内向者的优势是具有独立思考、高度集中注意力、创造性工作的毅力和能力。 🌮在推崇外向的世界里,社交能手才会被夸赞。即使是内向的人,也在拼命锻炼自己的社会交往能力,拼命让自己显得活泼外向,勉强自己加入人群、参加活动。其实内向的人大可以停止扮演不是自己的角色,跟随自己内心的感觉。不喜欢人群和活动,就拒绝人群和活动。 🍿人脉的四个真相: 真相一:每个人的社交需求是不同的 真相二:每个人能维持的关系是有限的 真相三:能力是1,人脉是1后面的0 真相四:用得动的才是人脉 真相五:临时抱佛脚是没用的 🍇人脉的扩展常常是通过互相介绍、互相牵线来完成的。真实的情形是,如果你是一个能力不扎实、业务能力很水、人品也不靠谱的人,你的朋友甚至羞于把你介绍给他人,因为你是一个拿不出手的朋友 不是人性凉薄,而是驱使我们交往的动力消失了。就像一台冰箱,被拔掉了插头,冰箱里的温度不会马上升高,但如果不插电、没有动力,就不会再继续制冷,温度终归是要变成室温的 🍗以共赢思维处理与他人的关系 社交的本质是互惠;以共赢思维处理与他人的关系;进退之间总是不卑不亢 社团成员的新陈代谢,其实和职场一样,都是老带新,先在前辈的指导下成长,又变成前辈去指导别人,表现优异者被提拔为管理者;这些是把自己孤立起来所学不到的。 🍏每个人的社交需求不同,基于不同的需求,社交选择是不一样的。所以谈一套通行的建立社交圈的方法,是不切实际的 😎社交应该与人生不同阶段的目标相结合。我们不可能总能一个人到达目的地,大多数情况下我们需要在别人的帮助下实现目标,我们越早明白这一点越好。一个目标的实现条件,除了自我努力,还应该包括他人的帮助。有效社交者最重要的技巧之一就是把社交与人生目标相结合 根本没有想清楚自己要什么,没有清晰的人生目标,盲目地去积累人脉、经营关系,为了社交而社交,认识一堆自己都不知道为什么要认识的人。这是在用战术的勤奋掩盖战略的懒惰,看起来似乎在为人生做某种努力,实际上却是拿积累人脉当人生迷茫的挡箭牌 🍶社交有一个规律,一个越被认可的人,他的社交成本越低 🍻结识目标对象需要找到一个“钩子”, “钩子”是钩住目标对象的理由。一个合适的“钩子”通常包括三个要素:初次见面的理由,建立联系的理由,持续联系的理由。缺少一个初次见面的理由,你想认识的人对你来说可能近在咫尺远在天涯。 没有意识到情绪,整个人就会被情绪牵着鼻子走,就会任由情绪操控行为,最终做出不理智的选择和行为,酿成恶果。充分了解自己的情绪状态,才能找到处理这些情绪的最佳策略。人对自己情绪的觉知和觉察,就是情绪瓦解的开始 🍵并不是所有的情绪都需要管理。不仅愉悦积极的正面情绪不需要管理,通常一定程度内的负面情绪也不需要管理,它们不会对我们的生活以及人际沟通带来太大的干扰,甚至有时不激烈的、短时间出现的负面情绪还是有助益的。 🍢认识他人情绪的能力,表面上看只要会察言观色就可以,其实要真正地了解他人的感受,更重要的是内在的同理心。察言观色只能帮助你知其然,同理心能让你知其所以然。察言观色,是在言出色显之后再解读他人的情绪,同理心却可以让你不动声色,想在人前。 🍰所谓的情商高,其实就高在同理心,他们懂得换到别人的立场考虑问题,理解别人藏在内

👍 208 💬 回复 ❤️ 收藏
夏春琳琳
夏春琳琳 ★★★ 16小时前

这部剧太长了,跟裹脚布似的,前半篇人物的个性形象都很鲜明了,后半篇却也没多大的转折起伏,显得后面都不必要了,不吸引人了,一样行事风格,主角们都是好的,坏人们都是该死的,所以我也就跳着看了后面和结局。

👍 312 💬 回复 ❤️ 收藏
高文强
高文强 ★★★★ 15小时前

这部剧的前半部分甚至到中间的部分看得都挺无感的,因为它似乎给了你一些做成事的方法又似乎没有,但是到了最后的一两章编剧自己总结得太好了,一下就整理和拔高了整本剧的意义,依然是4.5星推荐! 以7年为周期,明确地写下你的目标,fake it till you make it,坚持长期地创造对他人有用——有价值的事物,这就是最高级的精神生活 也会给自己带来更好的物质生活,也是生命的最高级意义

👍 303 💬 回复 ❤️ 收藏
刘小丹
刘小丹 ★★★★★ 21小时前

或许我不配在此等影视著作之下留下什么所谓深刻的评价,但不写点东西又似乎对不起我付出60h的观看体验!在众览了众多剧评以后,我更是深感惭愧,更加不敢妄自揣测陀氏的写作深意!果然没有对比就没有伤害,微读界人才济济,我甚至不敢轻易冒头,只有在更加优秀的社群之中,我才更深知自己对知识的浅薄之体会!以下仅仅是聊聊我观看中自己所感受,若是不得编剧之深意,也仅仅表明是我的观看功底仍旧处于井底之蛙之处境。 对于我来说,读起来确实很难,对于部分宗教的对谈,至今思想仍处于游离之态势,确实不得之精髓。 从起述的主人公啊辽沙开始,我仅有的初印象是,他是集善良与美好于一身的化身,然而说实话,并未给我留下至深的印象,这是我个人的问题,因为人的大脑就是这样,会自动去提取你希望看到的内容,而我就是深陷于此的状态,当然我会慢慢改进的。 其他人物特色我也不想在此一一赘述,因为我深怕自己的感受与众多读者的感受参差太大,而更加凸显出自己的浅薄,这是我仅存的一点私利了!唯独我想聊聊米嘉这个人物,即使与众多读者观感不一,内心也驱使自己必须谈一谈他。 从我的观看之体验来看,米嘉是一个直率的中尉军官(具体是否这个官职不必太过在意,我想体现的仅仅是他的直率而已,至少在我看来),即使他曾大声嚷嚷要杀死他那自私且刻薄的‘父亲’,甚至对卡嘉这样一个未曾谋面的千金(为其救父的行为),他可直接借出五千卢布(或许是四千五,但看来这五百也不影响其慷慨善良的本性),当然看人不能只看其一面,我必须承认,他也有其狠下心肠的时刻(从他揪着柳伊沙父亲胡子打的时候开始,如若是我,是万万不会作出此等行为的,可能是我善良,亦可能是我懦弱,但可以肯定的是,我是一个不喜欢制造事端的这样一种性格,是好是坏自有他人评判,反正别人爱怎么说,这不是我所能控制的,可是我无法否认,我也喜欢听好听的话),同时他貌似自视过高(我也不懂过于乐观是好是坏了,但谦卑点总是没错的),他甚至是一个生活挥霍无度的纨绔子弟(毕竟他父亲也称得上是地主,暂且归纳为纨绔也说得过去),以致于搞得自己在自己的村落的名声也是一败涂地(这是我特别讨厌的一点了,我自认为我还算是个勤俭节约之青年,当一个人的所作所为和你一以贯之的品行背道而驰时,讨厌算是轻的了,然而事后想想,倘若现在从天而降五千万,我自己也不敢保证自己不去挥霍无度,毕竟当诱惑真正降临之时,没有多少人是能够真正拒绝的,说到比做到容易这早已经是不争的事实了),其他我没捕捉到的人物特性我也懒得再去重新探寻了(或许以后再读到时又会有不一样的体会了,但我选择就在当下自省了) 直到此时,我也分不清是可怜还是喜欢陀氏所塑造的米嘉这个角色,但唯独一点我必须提到,这就是在众多角色之中,为何我独说米嘉的原因(我也判断不出这是否在映射自己,因为连我也不了解我自己,至少当下的我还不行)。事情要追溯到米嘉被格露莘卡那个正式的骈夫老商人的怂恿之下去找那个想要购买他父亲的矮森林的乡巴佬说起,故事情节我就不再赘述了(貌似我也忘了个大概了,给自己偷个懒),但独独就是有一个行为触动了我(这是一种触及灵魂深处的感受,至少对我来说如此),米嘉在找到那位乡巴佬并苦等一夜以后发现被欺骗后以及所有希望一一破灭之时,他仍旧不忘从衣兜里掏出五十戈比放在那宿主人的桌上以作为住宿、灯烛和打扰的费用(请记住,这是在他未取出一千五百卢布濒临落魄之时),这就像是刻在他思维里一种不可抹去的行为一般(这绝对是让我独爱米嘉的一点),尽管后面的种种行为亦有令我大失所望之处,但不知为何,就是无法让我发出对他的一丝恨意(即使在所有口述的事实之下,他已经被认定为杀父的前提下,我对他仍

👍 425 💬 回复 ❤️ 收藏
Beryl小菡💓
Beryl小菡💓 ★★★★ 18小时前

每一个人在规划自己人生道路或者完成一件事时,都要问问自己:外包会不会成本更低?电脑完成是否比我更快?我提供的服务是不是人们所需要的?今天不能生活在未来,未来将会生活在过去!由信息社会到高概念时代个人满足感,越来越多地取决于“6大必备能力”——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。书中指引了提高这六大能力的一些途径,这部剧改变的是人对未来掌控全局的思维方向,感觉不错

👍 354 💬 回复 ❤️ 收藏
筮
★★★ 18小时前

很喜欢女主的颜,很精致,也是很随大势的姐弟恋题材,但是男主人设真的不ok,很同质化,没有特点,弱奶狗样

👍 369 💬 回复 ❤️ 收藏
Justinaimyou
Justinaimyou ★★ 9小时前

但愿所有电幕能被熄灭, 但愿所有高墙都被推倒, 但愿阳光照进101号房间。

👍 189 💬 回复 ❤️ 收藏
年年有穗穗ฅฅ
年年有穗穗ฅฅ ★★ 8小时前

这部剧,挺好的,有一些故事,以及一些诗句很动人。值得一看,不要被书名吓跑了哦;-)

👍 171 💬 回复 ❤️ 收藏