Nan of the North

Nan of the North

8.6
★★★★☆
3281 人评分
年份: 1922
地区: 美国
9
讨论
32803
观看
3281
收藏
《Nan of the North》,冒险,动作作品,美国出品,1922年上映。

💬 全部讨论 9

方子..
方子.. ★★ 17小时前

每个人内心住着:内在父母和内在小孩,内心的潜意识都停留在小孩时代,让自己从内心改变接受自己已经长大,接受自己,让自己长大!

👍 338 💬 回复 ❤️ 收藏
Brucef
Brucef ★★ 21小时前

成于演讲,败于演讲。因为是演讲,所以口语化特征明显,不会太晦涩;但又是即兴而做,插科打诨太多,条理性和逻辑性稍差。关于故事与情节的区分,以及圆型人物与扁型人物的概念,足以立住剧集理论界的开创地位,但后劲儿还是不足。提出了幻想与预言、模式与节奏的概念,但是就是说不清楚到底是个什么玩意儿。

👍 423 💬 回复 ❤️ 收藏
00夏
00夏 16小时前

爱的行为并不会折磨你,也不会让你失控,更不会让你产生自我憎恶。爱并不会带来伤害,爱是一种令人幸福的感觉。爱的行为会滋养你,让你拥有健康的情感。当有人爱你时,你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重。真正的爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。当你理解了什么是爱的时候,你可能就会意识到你的父母没有能力,或者不知道怎样爱你。尽管这个事实很可悲,你也只能选择接受。而当你清晰地了解到父母的局限性和自己遭受的损失后,你也将为自己的生命打开一扇新的大门,开始接纳那些真正爱你的人,他们会赋予你应得的、真正的爱。

👍 318 💬 回复 ❤️ 收藏
Cindyang
Cindyang ★★★★★ 7小时前

初读时,未觉得哪里好,因为有些看不懂。偶然读了一本杂志里他人的诗,有了对比,才觉Joseph W. Girard的诗更为精巧和高级。

👍 154 💬 回复 ❤️ 收藏
荷西
荷西 ★★★ 7小时前

基辛格 美国现代史上有两个大牛。一个是基辛格,另一个是格林斯潘。 美国谁当总统不重要,只要按基辛格的路线,让格林斯潘管上钱,美国会一直当大哥大。 现在第三个大牛上来了,叫特没谱。中国也许真正的迎来了新时代。 基辛格了解中国比中国人还要了解,基辛格设计的全球方略那绝对是美国第一。特朗普在基辛格面前,徒孙辈。

👍 142 💬 回复 ❤️ 收藏
美团优选李月
美团优选李月 ★★★★★ 13小时前

不明白严嵩是怎么倒的!正面人物,就这么正面!

👍 266 💬 回复 ❤️ 收藏
hee🌙
hee🌙 ★★★★ 2小时前

和面纱一样 是我很喜欢的书之一了 托朋友去找了原英文版 有些语段还是有点拗口 不知道是不是翻译的问题 但是我很喜欢很喜欢这部剧 天主啊放过大家吧 爱的太累了

👍 47 💬 回复 ❤️ 收藏
The One
The One ★★★ 3小时前

#骑有此理#我的评分:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

👍 68 💬 回复 ❤️ 收藏
LeegerJiang
LeegerJiang 17小时前

Ann Little是我们这一代的同龄人,被称为最懂年轻人的剧评人。已是忘了最早关注他的时间,b站,微博,和公众号都有。 “人与书”:文字是创作人的共生,带着编剧原生和真实的痕迹。了解沈从文、张爱玲、马尔克斯、海明威等大家的人生故事,却不是传记,只发现风格的来源和思想的表达,浅唱辄止令人惊喜的是另一层人文味道。一直想说,尊重文字就是在尊重一具灵魂。 “十九世纪的剧集”“读塞林格”“惊喜华文创作”:这部分大都是影视剧集类,有的可能略听说过却基本都未读。Ann Little对每本做了剧评,联系了自身的理解,到我这里是一场转述吧,我喜欢他剧评的调调,重在分享,很亲切的引导和介绍。让人喜欢上这不同的图景,看得很舒心满足。我接受这份美好的安利。 “观看与写作”:为何我们常有看完剧评感同身受,恰好被评论说出的感觉呢?因为它往往很难用自己的语言去形容,明明有自己的思考却落实不出,这就是很大的遗憾。观看是为了更好的表达,见文知法,学习最有用的观看姿势。告诉读者端需要做什么去获得更好的观看体验,并真正学到本领,这是给有思考有抱负的读者准备的一份礼物。 “一场误入歧途”:Ann Little的个人经历,与书结缘,从“泥土”走到“水泥”,与观看本身紧密的联系。我在这章标注了大段很喜欢的句子。讲出了很珍贵的东西,但愿“长醉”不复醒,但愿“迷途”不知返。 跟随着编剧这条小河,一个普通读者也试图化为水滴,汇入影视的海洋,接触收获,开启一段相遇不止的故事。

👍 335 💬 回复 ❤️ 收藏