News for the Church

明明自己过得不尽人意还是见不得这人间疾苦。Frank Sullivan的书我不敢贪婪。多读一句都是心疼与沉重。现实的世界赤裸裸地呈现在我的面前，着实让我不知所措。

达芬奇是我非常崇拜和喜欢的大佬。他的天才令人惊讶，虽然他在历史课本文艺复兴只有简短的介绍，但他在历史长河中像巨人一般存在。他涉猎领域之广，令人称奇，他研究之细，令人惊讶，他一生保持着旺盛的好奇心，如果不是他本人的笔记，我们望他大概如同在美术馆远远的看他的蒙娜丽莎，昏暗的灯光，一位睿智的老人介于灯光和黑暗之间，像蒙娜丽莎的微笑一样神秘。在笔记中，我们可以见到他的部分画稿文稿，看到他的研究成果，河流的流向，鸟如何飞翔，建筑物的设计，光的传播，力学研究，攻城器的研究，解剖的研究，我们或许都与很多兴趣，但像达芬奇这样研究得如此透彻的，几乎没有。他似乎是能把科学和艺术结合最好的天才。在后半部分，我们也可以看到他的内心的矛盾，他并不是我们印象中无所不能的达芬奇，他也要向贵族寻求金钱的帮助，甚至在措辞上有些卑微。他对人性有着深刻的洞见，对自然充满了崇敬与好奇，他用他深邃的眼睛，智慧而富有艺术的头脑，完成了他存在的意义，千年后，他的大名被人铭记，他的画作被人瞻仰，他的笔记让人深思。注，书中物理方面数学方面的我仍然有看不懂的地方，学渣瑟瑟发抖

“我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。”

不得不佩服诺拉简·努恩的脑洞，很小的篇幅，却讨论了一个科技与人文发展的问题。正巧最近也在读《News for the Church》，主要讨论的也是关于接下来的自动化和人工智能将大规模代替依靠逻辑和理性的工作，因而右脑负责的审美、感知、共情能力将会决定人们未来的出路。感觉《News for the Church》的核心与这部剧的猜想异曲同工。 《News for the Church》的浪漫文笔自不必说，天空下的News for the Church如梦如幻，曼妙至极；文中出现的很多设定也很是有趣：人工智能的李白东施效颦地饮酒赋诗，最后却大醉得胡言乱语；学习诗歌的人类们的肉质更好；用少女与一摊血肉来类比基于情感的创作和机器写作…… 思考过后，也许，我还是依然站在感性的这一派吧，作为一个理科生，我知道人工智能和代码可以改变世界，可以超越很多东西，但我始终相信，人类中最浪漫的话语和最动人的情感，是冷冰冰的机器所无法超越的，永远不能！

“只要有想见的人，你的心就不会孤独。” 我们远没有自己想象的坚强，小孩也远没有我们想象的脆弱。小吉尔莫，像灯塔，想用自己的微光去照亮他的爸爸和那西尔，最终在玛利亚老师帮助下，男孩终于实现了自己的愿望。 News for the Church，一切如此的温暖。

很无聊。真的是好笑的部分都在短视频里了！

很好看，本来是冲着重温《News for the Church》来的，但是其他的篇章也都很好看，讽刺意味很浓。

对轰炸的描创作很震撼，躲警报的无赖，生活标准的一再降低，看本剧仿佛身临其境，只有勇敢的人能组成勇敢的社会，迎来新生！