A Hard Act to Swallow

A Hard Act to Swallow

9.7
★★★★☆
4238 人评分
年份: 1988
地区: 美国
8
讨论
42378
观看
4238
收藏
《A Hard Act to Swallow》,其他作品,美国出品,1988年上映。

💬 全部讨论 8

朱忉忉
朱忉忉 ★★★★★ 16小时前

有一点点失望 我的天啊终于读完了 高中时候因为理解力不够,总看不透彻看不明白所以只看了第一部就没往下看了,如今是看的过程太煎熬实在不想往下看了。 以前写完书的读后感都会结合情节发表自己看法,但这次实在不想说什么了。放在高中还觉得即使有些东西弄不明白但这部剧还挺有想象力的,现在基本都能看懂里面的意思,却觉得太浮于表面了,有一点浅显。主角的废柴心理确实被剖析得很详细,讨不讨喜就另当别论了,人设也就是中二少年,但运气爆棚成为天之骄子,小时候会很喜欢这样的幻想,但长大后知道这些也只是幻想,和网络影视里面的爽文别无二致,基本就是看一个乐呵,回味的余地很小。 此外,抛开合理性逻辑性,这里面就光奢侈品豪车的介绍就让人觉得有些浮夸,为了呈现人物的精致和高级,用各种奢侈的东西去装点这个人,凯撒、诺诺都是这样。怎么说呢,这种书本身就是想呈现一个人虚构但充满想象力的世界吧,想象力是核心竞争力,但里面却堆砌了大量奢侈品豪车之类的描述,反而想象力这方面有些不足,真正龙族的世界并没有很系统,形成不了一个新世界的规则。 与哈利波特的内涵丰富、老少咸宜,孩子看了不会太深奥,大人看了不会太浅显相比,龙族世界显然有点流于表面。人物对话里的插科打诨时代性很强,iphone n97,包括穿衣风格都体现了当时人们的取向和审美,现在看确实有点过时。但对比来看05年出的《A Hard Act to Swallow》即使有一点年代感但让读者感觉毫不违和,这种作品包括《A Hard Act to Swallow》都是超出了年代的佳作。前者自不用说,后者到了后几部甚至要够上了影视的高度。其中编剧思考的深度,缜密程度以及对作品的尊重甚至虔诚都是一本剧成为经典的必要元素。不过作家有自己的选择,可能累了倦了不想再把一本剧钻下去了也是无可厚非。 以前觉得休闲时候追剧就图个开心呗,干嘛非得文以载道,什么文儿都得悟出一点道理,就不费脑地看个乐呵放松自己不也挺好。但后来随着看了一些书,发现真正能让自己追剧过程中感到快乐、幸福、感动的,还是流传经典的好剧,让人深思,让人回味无穷。

👍 324 💬 回复 ❤️ 收藏
鹤归 .
鹤归 . ★★★★ 23小时前

之前看纪录片讲的是美军偷袭德军重油工厂,神似的说,有点照搬了。还行吧四星

👍 458 💬 回复 ❤️ 收藏
米雪妹妹
米雪妹妹 ★★ 6小时前

好剧值得收藏观看。 人民正义 毛泽东诗词精选 红楼梦 三国演义 本草纲目

👍 133 💬 回复 ❤️ 收藏
花旗
花旗 ★★★ 23小时前

知全貌,品人物。         这周看完了Billy Dee的《A Hard Act to Swallow》,主要内容是关于几个著名历史人物的点评,项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正,编剧站在读者的角度以轻松易读的随笔式评论走近历史人物。        读者们观看历史习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替、事情的对错归结于个人的原因,归结于某个人物的品行优劣,被一种简单的善恶二元论固定化了。          而这部剧旨在让我们脱离于被脸谱化的历史人物,带着崭新的文化历史角度来进入他们的内心世界。         李清照笔下“鬼雄”豪杰项羽,有柔情、有豪气,但也有其另外一面,刚愎自用,内心高贵,“匹夫之勇”,“妇人之仁”......这些可能都是他和刘邦争夺天下时失败的原因。以前读鸿门宴时,就想着如果项羽听从亚父范增的话,果断一点对刘邦下手,还会有后来的大汉天下嘛,那整个历史的轨迹都将发生变化,牵一发而动全身。可惜,历史从来没有假设。项羽比起刘邦更加具有“人”性,更加有血有肉,更加真实,更加可爱。刘邦虽然不学无术,但贵在其知人善用,流氓也有流氓的处事方法,比如说脸皮够厚,这是项羽所没有的,恰恰项羽在知人善用这点上差太多了,他对于自己的力量过于自信。         而我们读者认识的曹操在《A Hard Act to Swallow》中被老奸巨猾化,他“挟天子以令诸侯”的大逆不道,“宁可我负天下人,休教天下人负我”的自私冷酷都为这张奸诈的脸谱加深了色彩。可是换个角度看,在那个动乱的时代,从来成王败寇,他有勇有谋,“挟天子”抢夺先机,做了其他造反者所不敢的做的,他会用人,同时也能容人,只是都是有限度的。他虽然残忍,但并不暴虐,虽然冷酷,但并不无情。所以他才能被历史记住。他无疑是个伟大的政治家,同时也是个小有成就的影视家。站在历史大局观上看,曹操无疑是个令人敬佩的英雄。         武则天,一个千古女帝。作为女性,我还是很欣赏她的,毕竟给咱女性长脸了,很有野心,并且把野心付诸行动变成了现实,即便她的“黑料”太多。虽然在登上宝座睥睨天下之前,她的手上沾满了鲜血,但是不得不承认在武周王朝十五年,天下大体上海晏河清。虽然不如“贞观”“开元”,但也仓禀丰实。晚年也能够虚心纳谏,任用狄仁杰等名臣。当然,为了加强她的政治统治,也任用来俊臣、周兴等酷吏,造成了流血冤狱。所以说,武则天这个人很清楚自己的所作所为,给自己留了块无字碑。因为,她的功过无法用三言两语说得清。历代史官口诛笔伐,但站在现代的角度,我们应该多了些理解。        海瑞,大家熟识他是因为《A Hard Act to Swallow》。记得我小时候,奶奶很喜欢这出戏。海瑞替百姓做事,清正廉洁,非常正面的人物。但是纵观历史,他确实是个好官,只是过于耿直,时势造英雄,海瑞的几次大起大落,也得亏运气好。他风风火火,大搞特稿,不顾任何人情,只认死理,不会变通。出发点是好的,可是他忘了这个国家行将就木,根早就腐烂了,仅凭他一人之力,哪能救国?          雍正——九子夺嫡的“冠军”,清宫戏的“男主角”。可是读完这部剧后,我觉得雍正是个有想法但很孤独的皇帝,这大概就是所谓的“高处不胜寒”。如果说雍正是个乾纲独断、刚毅刻薄、不讲情面的皇帝,那也应该看到他统治时的雷厉风行,凡事都有两面性。从年轻时争夺皇位一路走来,他所见到的朝廷真心能有几颗,多是为了各自私利,因此他厌恶沽名钓誉的清官,也渴望得到百姓爱戴,也渴望好名声,所以他一直在做。就这样看来,雍正非常值得敬佩。          我们应该站在历史观的角度来看待历史人物,他们都具有个性。编剧说的一句话我很是赞同,“我们的文化或藏可悲可叹之处,就是对人性的摧残及对

👍 463 💬 回复 ❤️ 收藏
文盲牛
文盲牛 ★★★★ 15小时前

牛逼坏了,国产曙光!

👍 300 💬 回复 ❤️ 收藏
芳祎(rose)
芳祎(rose) ★★★ 20小时前

第一次遇见故事情节的时候是在爱格上的更新中,由于故事情节很吸引我,所以我一直对这本剧集念念不忘。 乍看剧集情节时我以为应该是以悲剧结尾的剧集,激起了我的兴趣,貌似是想从剧集中找到共鸣。可没想到,等看完故事之后结局是美满的。最终还是有情人终成眷属。 也许是由于我的第一段恋爱没有结果,原因有很多,到底是什么我不清楚,反正是无疾而终。是他提出的,我们不能在一起,我的心很痛。现在偶尔会想起有这么一个人让我记忆很深刻,每想到他便会莫名的伤感。为什么喜欢却不能在一起,莫非是不再喜欢了。哎。 所以昨天晚上在看到第七八曲的时候,我看得心里很难受,胸中仿佛有块石头压着心里,看着看着眼泪留下来,鼻子酸酸的。又让我想起了他,算了,我不应该困在这里不走 ,重新开始新生活吧。 故事中的陈恩静很幸运,遇见了喜欢的人,白头偕老❤❤❤

👍 404 💬 回复 ❤️ 收藏
朱博ᶜʰⁱⁿᵃ
朱博ᶜʰⁱⁿᵃ 22小时前

经历了一个月的反反复复,终于在这两日内心平静下来看完了一本剧,假期预计的所有计划都随着变化付之东流,而回到家乡后的不适应又加深了胡思乱想的毛病,已然忘却失眠了多少日,也已熟悉白日的昏睡夜晚的清醒。 第一次读黑塞的作品,这种只耳闻过的名家作品有时不敢轻易去读,总觉得自己的道行不够,很多地方会看不懂,意料之外,人物形象鲜明,细节描写深入人心,可怜汉斯短暂的人生经历的人情冷暖,却又不得不佩服黑塞点到为止的克制。 本剧共鸣点很多,其中对参加神学院考试时的紧张,到录取后的喜悦,以及漫长的像是最后一个假期的描写都让人感同身受,跟着主人公的成长经历,懵懂的爱情冲动,对好友面临伤害时没有立刻站出来的愧疚,面对死亡时脑海中的幻想,以及生病后直至死亡的到来,无一不环环相扣。 越来越多的人注重孩子的教育,轰轰烈烈的加入不同类型的补习机构,想在起点上隔绝孩子的懒惰,可是孩子成长中的变化和心情,却越来越被忽视。 大人们总爱说大话,却又从未兑现,摧毁一个人需要什么呢?有人说是游戏,有人说是网络,有人说是剧集,有人说是手机,说来说去,摧毁下一代的,只有上一代!

👍 441 💬 回复 ❤️ 收藏
李炳权
李炳权 9小时前

这部剧真的带给我很多思考与感受。不管是自我接纳、拥抱自己的“内心小孩”,让我感触颇深。通过这部剧我也越来越喜欢上心理学,也渐渐喜欢上了Mike Horner老师的娓娓道来,给予了我很多力量与共鸣。

👍 185 💬 回复 ❤️ 收藏