Tatort Lastrumer Mischung

有时候感觉像想象 毕竟生活中bug真的只会多不会少 书里总是很好解决 高于生活

精华摘录（自认为是精华句子，仅供参考） 1.所有的一切，都通过“自学”获得。 2.商务类剧集的观看方法基本就是反复观看经典剧集，不要去记笔记。商务类剧集的观看特点就是“狭窄而深奥”。 3.一本剧，读两成就够了 4.帕累托法则：“在各种各样的领域内，80%的结果是从整体的20%之中产生的”。 5.想要找出精华部分，当然需要把书整个读一遍，但此处有一个要点，就是要“一带而过地跳读全书”。一段的开头倘若没有令人心动，就果断跳过。 6.不过要注意“不要从这一章的第一句开始一字一句地观看，而是只读每一段开头的那句话”。如果用这种方法观看，那么看完一章也就只需要花个几分钟。 7.可以说，观看热门剧集其实就是在做低性价比的投资。 8.当下的商务人士想要拥有通识类的知识，应该观看哪一类别的书呢？我从个人经验出发，选择了以下7个类别。 （1）.哲学（近·现代思想） （2）.历史（世界史·日本史） （3）.心理学（认知·社会·教育） （4）.医学·生理学·脑科学 （5）.工学（包含计算机科学） （6）.生物学 （7）.文化人类学 9.比起是否有用，以是否有趣作为评判标准更加重要。因为只有观看时真正感到趣味性，这部剧的内容才能为我们所用。 10.请你这样想：大家都说好的书，所有人都会去读。你看完这部剧也就只是“平平无奇”。如果你读的是一般人不太会读的书，也就是说，你从比较小众的书中找到了有趣的点，那这部剧或许也就成为了你与他人的差别。 11.航空术语中有“飞行危险11分钟”这样一个词。这个说法是从“飞机事故的70%都是在离地后3分钟和着陆前8分钟时发生的”这样一个经验总结中得出的。它非常直接地体现了“连接点”有多么危险。 12.对于商务人士来说，时间是最重要的资源。如果你有100个单位的时间，那么比起将它们分成10个10个地投入到不同领域，倒不如将所有资源拿出来，与同一团队的其他人手中的时间资源合并到一起，共同获得成果，这样做反而效率更高。（评：重要的事永远只有一件） 13.大家身边是不是也有这样的人呢？他们看了很多书，且十分乐于卖弄他们对各领域的了解，但是无论工作还是生活却都过得并不怎么样…… 14.因酷爱看剧而为人所知的松冈正刚曾说过：“书本就是已经创作好了内容的笔记本。”我认为这真是一句名言。

21年第26本剧～ 之前买了同名另一本，有空要去看了。这本比较通俗易懂，也容易看。后面的小游戏很适用。 很多人为了做一份工作会去学习、看剧、考研。但其实人生中哪一份工作会比做父母更重要呢？不学习一下就瞎当父母，风险很大的。 这不仅是一本关于如何和孩子玩耍的书，也是一本心理学的书，教给我们一个叫作“情感引导”的方法。真的很神奇！回家一定把另一本纸质版看了去。 ———2021年6月27

初入影视批评，简单写一下观看的感受。 编剧似乎并不侧重于对剧集技巧层面的解剖分析，这让我很喜欢。 个人觉得编剧更多地站在更为广泛的层面对剧集进行了大体的概括，对剧集中的故事，人物，情节，结构和节奏一一进行阐述，表达自己的想法，辨析了幻想和预言的差别，以及结语谦逊的口吻对剧集发展予以期待。 其中举的例子易懂，加入了很多有趣的比喻，以及编剧幽默主观方面的看法，读来亲切，没有我所想的那般术语巨多，论证晦涩难懂，劝退初学者。 读着读着，我不禁思考，何为影视? 语言文字浩如烟海，历史长河杰出优秀影视家辈出，而我一粒微尘，还尚未踏足滚滚人世红尘，对这宏大的概念不敢作以解释，只敢尝试描述一轮廓。 影视或许只是一种表达，一种人类的表达，体现人之所以为人的表达。 影视家所要做的是挖掘人，探索人，表现人。 越能体现人类引导人类崇高的影视家，越伟大。技巧方法固然很重要，但他们是手段方法，不是目的。影视的目的是人。 在影视这个范畴里面，剧集能蕴含的内容最为丰富，无法妄言何为影视，我仍思考何为剧集? 我很佩服那些对语言文字有高超掌握技巧的作家们。文字在他们笔下仿佛生了花，他们描写，叙事，说明，将一个一个的文字，一段一段的话语相互连接，形成一部剧集。语言文字大家都会使用，但为什么到剧集家的笔下，一切都变了呢?白纸黑字怎么能让人笑，让人哭，让人气愤，让人叹息呢？到底是什么魔力让文字跳脱于文字本身而活在人的心中? 剧集是语言文字的边界，是语言世界的巅峰。 被此深深吸引。