冬天的心A Heart in Winter

编剧格局很大 一开始以为看的是宅斗文 结果兄弟姐妹各个善良友好 然后以为看的是探案文 结果堂堂青天破案靠神怪帮忙 再之后以为看到是玄幻文 结果从家恨引出了国仇 最后以为看的是宫斗文 结果盗梦空间一般三生三世因果烧脑 这部剧基本包括了时下火热的所有题材，有宅斗有宫斗，有校园有庙堂，有战争有权谋，有玄术有转生，有爱情有亲情。 主角配角各个性格迥异，敌我双方皆是智商在线。 你要问这部剧到底讲了个什么故事？没错，简介简明扼要，就是讲了那样的一个故事，但是故事的讲法却十分精彩。文笔诙谐，经常在紧张时刻穿插官方吐槽，引人会心一笑。 最后，编剧的棋下的非常大，梗都尽量圆回来了，各种伏笔草灰蛇线伏延千里。偶尔一两个BUG，看看大家的点评倒是可以强行理解一下，不过不影响观看体验。 总之是强推的一本大女主，正三观，全书高潮的佳作。 总之就是

年轻是要用来向前跑的，看着自己一点一点坚强、独立、宽阔。 为了更大的世界有趣的人，要踏实努力自律。 明天一定能七点到视频平台占座位！ 奶茶戒掉 细化目标  这世界充满可能性，要学的、能玩的、想知道的、可改变的都太多了，一周一百六十八个小时根本不够用。 所以糟糕的人和事都可以忽略掉，自己的不足一定能全力克服。 糊弄过的，早晚都要还。 ……

编剧把感情这一块写得太过想当然了，原本剧情进展还是可以的，但偏偏编剧直接把个主角写成了一个到处留情的大种马，没有任何美感可言，这是大大的败笔，正如把一手好牌打烂了。喜欢不等于爱，喜欢可以有很多，但真正爱只能是唯一。如果男人可以同时博爱很多个女人，那么反过来女人也可以。这和低等动物有何区别？

人体太过复杂，现在医学仍只是冰山一角。注重健康，有病早治不拖拉

用现代的语言描绘过去的抗日历史，读来也蛮不错的。对过去的历史、人也增进了认识和了解。如去莫干山庾村看到过黄fu故居，读了该剧后知道原来是这么重要的人物。从世界的角度看，抗日战争也是我国牵制日本，对世界做出了贡献，这也是原来没想到的。 世界是局部的，也是一体的，就如蝴蝶效应一样。

丹尼尔·奥图与列夫托尔斯泰、屠格涅夫并成为俄罗斯影视三驾马车。新年伊始，浏览剧评无意中发现此剧为陀氏五部最重要剧集的序篇，决定利用此剧打卡。 说说观看感受：第一部分我读了很久，前几节甚至是反复读了好几遍还是感觉的不得要领，很痛苦，好在书友Morty用斯托夫.诺兰的“不要试图理解而要感受它”及时点拨了我，于是囫囵吞枣地草草读过，心中暗想好在篇幅不大。 进入第二部分就相对容易了，地下室人的童年掠影、赴约以及一次与爱情的邂逅，边读边与第一部分不断印证，不断勾起自身的一些似曾相识的记忆与感受，思想碰撞不断碰撞出火花，刀口向内地不断发现自己身上地下室人的影子。 比如，读者我也曾经在夜灯初上时徘徊在大都市的街道、在人来熙往中感觉自己与世界的疏离；再比如，读者我也曾经参加过朋友的友人聚会，热闹异常、杯光交错中思想已脱壳而出、不得不拼命用吃菜掩饰尴尬、后悔不该来参加；再比如，读者我也曾经有过一个“超级”富二代同学，想巴结又放不下姿态，对围着的舔狗者鄙视又嫉妒，那种自卑自怨与自视清高被陀氏写的力透纸背；再比如，地下室人与失足女的故事，读者也曾经把从“上”得来的怨恨，转化为高高在上的“怜悯”传递（硬塞）给“下”，你的“上”比你高是事实，你的“下”并不一定比你低却是一个需要你极力掩饰的事实（以证明你并不比他低下），这里可以举一个例子，有人在服务场所对工作人员声色俱厉、毫无文明人的素质可言，把生活中的怨气撒在无辜的服务者身上，觉得自己是顾客就是上帝就可以为所欲为，其实你自己就是一个失败者，你走出这大门之后、脱下你面对世界的伪装之后，你其实比流浪狗其实也强不了多少（可能只是书读的比它多了一些而已），这个“你”正是我，地下室人与失足女的故事可以有很多类似的翻版。 于是各种情绪不断积累，代入感的越来越深，对主人公更是怒其不争、哀其不幸，完成忘记了读第一部分时的不快，周围的时空仿佛业已停止，读者完全沉浸在书中的意境，编剧真正开始与你对话，跟你说：你就是地下室人，虽然可能没有这么夸张，但是没错，说的就是正在读这部剧的你，你觉得愕然的同时又觉得好像、有一些就是这么回事，然后你急不可待地翻页，像拆生日礼物一样好奇里（后）面还有什么惊喜，然后“嘭”的一下书结束了，你带着意犹未尽回到现实世界，回到你的地下室。 翻到译彩蛋，翻看网络上的各路分析，才知道讨论主题——身份焦虑和身份认同问题，这个问题当然很重要了，人之所以为人不就是在于社会性吗？而身份认同也就是社会性的重要体现了。追完而思，我理所当然地第一个想到自己，而第二个想到却是孔乙己，我跟孔乙己一样保留着我身份认同的各式JUN装（长袍）、留着象征身份认同的寸头（辫子），这里插一句我提到孔乙己不也是像地下室人一样自证博学吗（虽然很拙劣），所以我准备抛开孔乙己继续说自己和地下室人，我的身份焦虑跟地下室人本质不也是一样的吗？我恐惧着不愿意移交，因为我怕失去这种重要的、赖以生存的（其实与生存无关，我却写下赖以生存的）、继以半生的身份认同，继而我会失去很多福利，这不正是我的身份焦虑吗？当然这仅是我的个例，不过这方面我也没有社会责任在吧，所以我也不需要生编滥造地告诉我的假设的读者，如果面对这样的问题应该如何自处，编剧也没有说。 再说最后一点感受，编剧化身为地下室人“我”，而真正的读者我，因为受英雄故事的影响（你知道，我们的英雄故事中主人公理所应到的都是英雄，即“我”是英雄，无所不能，甚至完美无缺），我无法接受“我”那么差甚至最差，由此进一步觉得（其实是误解）“我”即是编剧，“我”的观点即是编剧的观点，“我”的卑微卑鄙无耻即是编剧的卑微卑鄙和无耻，为此，我

“所以我从不认为我是个总结者， 我想我只是也只应该是个记叙人。”  ​​​ 我认为在讲故事的时候，胜似总结者。 我们在听故事的时候，一些感受已经同传了。 他们的故事有一天会发生在我们身上，或者我们的故事会发生在他们身上。所以要记得，这世界上总有人过着你要过的生活。 我们都不要怕，一直走，摔了也不要怕，因为站起来了，就可以继续啦！ 乖，摸摸头啦！