The Fox Chase

The Fox Chase

9.7
★★★★☆
3915 人评分
年份: 1928
地区: 美国
10
讨论
39146
观看
3915
收藏
《The Fox Chase》,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1928年上映。

💬 全部讨论 10

撑伞的猫先生
撑伞的猫先生 ★★★★ 21小时前

书本和电视带来的感觉完全不同,不知道是不是因为先看的电视,所以现在追剧,没有了看电视的那种惊心动魄,多希望,我们国家的党员都像陈岩石一样,自己也是一名党员,需要改进的还有太多太多。

👍 432 💬 回复 ❤️ 收藏
登高壮观天地间
登高壮观天地间 9小时前

花了很长时间看了这部剧,虽然总是分不清名字和对应的人格特征,需要翻回人格介绍的那一章再看一下,却也不显得麻烦,好奇和无数次的震惊驱使我不断地看下去,对于比利的世界我不了解,越是不了解越是好奇那是怎样的世界怎样的脑回路……看的时候疑虑重重,但对于自己不了解的事物都归结于自己的无知而怀有敬畏之心而不是纠结于他的真实性。华特·迪士尼与比利沟通的时候,曾与比利说过,对自己不利的言论不必说出来,说出来他也会过滤掉,所以这应该是一本偏向于罪犯比利的书。对于他的事迹信还是不信看个人。看完后特意百度了原型人物比利和他的画,有些画看着就透着那股压抑。 比利是美国历史上第一个因为犯了抢劫罪,强奸罪等重罪却因患有多重人格而被判无罪的人,当时引起了社会轰动,对于比利是否患有精神病一直都争议不断。美国还因为比利事件修改了有关于精神病患者的法律。得知2014年12月份比利因癌症过世了,享年59岁,难过之余还有点惊讶。或许我掉入了自己的思维怪圈,总感觉这样传奇而又离奇的人生应该会离我们现在生活的年代很遥远,没想到离得这么近,这么近那么远,终究还是自己孤陋寡闻了。抛开成见和他所犯下的罪不谈,只看比利这个人和他的人格们,会被他的全才所折服,24种人格特征各个分明,各有各的特点,在特定的环境出现,竟然还能让核心人格沉睡了七年……除了震惊之外还是震惊……如果不是因为犯了罪入狱不知道会消失多久,也不知道他的人生轨迹会有什么样的变化…… 越是看到后面越是疑惑,不明白的问题越来越多,越想越乱,最大的不解是意识真的可以控制身体吗?比利的其他人格是在8~14岁之间陆续出现的,出现的人格有3岁的也有20多岁的,那是形成于意识中的,不会随着年龄的增长而增长更不会减少,他是如何表现出克丽思汀那聪明的3岁英国小女孩,更不可思议的是转换到肖恩这个人格的时候,还能耳聋……在意识中认为4岁的肖恩这个人格是耳聋的,可以理解,可是他的身体是如何做到真的耳聋的……对于其他的人格也是存在这个疑问,会画画会多种乐器会医术会不同的语言且发音标准,几乎无所不能,只有你想不到,没有他不会,这人的智商都已经逆天了。他们共用一个身体,是如何利用身体去学习这些技能呢,当其中一个人格占用身体的时候其他人格难道默默地在脑海中追剧学习技能吗?如果这样就能上知天文下知地理文武双全,那真的是个神奇的存在。至今还不能理解的还是语言和口音的问题。根据书中描述,比利并没有离开过自己生活的地方去别的地区或国家,如何做到的呢,难道与生俱来吗……那这潜能也是有点可怕😨更不可思议的是,人格之间还能沟通相互交流,比利的脑海就像一个小社会,在他们这些人格眼中,各个人格都是独立的个体有独立的思想,且有领导人,在安全和危险范围内分别负责管理的阿瑟和里根。他们能决定哪个人格可以出现哪个不可以,分工合作,还制定了能安全存在于这个真实的现实社会的规则,所有人格都要遵守。虽然结果也不总尽人意,但所有的人格都在努力直至生命的最后一刻。 人类真的是种非常神奇的生物,人类需要不断地探索自身,发掘更多的可能性与未知性,这项伟大而艰巨的任务就留给有能力的人慢慢摸索。 多重人格这个领域,了解甚少,不知道多重人格是不是都是悲哀与不幸的童年的附属品,如果是,希望这个世界对儿童都抱以善意少点恶意,不奢求人人都是好人,至少对待身边人能多点耐心多点爱。如果不是,也请怀有一颗感恩善良的心。

👍 181 💬 回复 ❤️ 收藏
12RA_0608
12RA_0608 2小时前

已经步入而立之年的我 目前也没有勇气去面对明知的危险 这可能就是我活着过于平庸的原因吧!

👍 50 💬 回复 ❤️ 收藏
🧀衣龙啸
🧀衣龙啸 ★★★★ 15小时前

从历史的角度来看,科学替代了宗教成为了解释世界认知世界改造世界的主流思想,那么辩证得看现今的时代是不是很像宗教怯媚的中世纪,只不过由陷入宗教的泥沼改为陷入科学的泥沼…当科学研究的越深入,人类逐渐发现,科学并不是万能的良方。科学和宗教一样都是历史局限下的一个最优解罢了,目前科学能解决的问题停留在确切,客观的事物,一些混沌和不确定的事物,人类难以用科学语言描述,宇称不守恒和量子力学中的测不准理论都越来越证明着科学开始慢慢到达了边界,似乎科学也开始有了局限不再是全知全能的。所以建构主义者时刻强调不要陷入科学中心主义的偏见中去,这也即是科学迷信,偏见往往比错误永远离真相更远,人类的历史局限性再一次凸显了,我们是否迷信了科学呢,像现在解构主义批判宗教迷信和人文迷信一样?会不会有更体系化的思想来认知客观世界呢,会不会人认识事物的尺度会变化,从原先的经验出发到实验出发再到主观出发?如果有,会不会就是哲学?用哲学来统御认知,用哲学来领导思想来改造客观世界?像柏拉图预想的理想国一样,由哲学王来领导国家?不过我倒是认为,人类如果能发展到那个层次的话,可能阶级和国家都会消弭。每个人都将获得马克思描述的自由状态,获得个人肉体和灵魂的解放。陈先生的这部剧引发了我的思考,真的很值得去读的一本剧,锻炼了思维,时不时跳出来看一看世界也许会有新的收获!

👍 290 💬 回复 ❤️ 收藏
Z.C
Z.C ★★★ 16小时前

先生将周边事物、朋友、经历娓娓道来,让人倍感舒缓,生活就是要慢慢品细细熬。

👍 312 💬 回复 ❤️ 收藏
RHclover
RHclover ★★★★★ 11小时前

结尾又来了一处反转,本来认定凶手是最不像的安妮,毕竟后半程着重写的都是安妮和洛里默夫人的,结果出乎意料了

👍 227 💬 回复 ❤️ 收藏
Bumper killer
Bumper killer ★★★ 9小时前

如书中最后所述“我们的世界潮涨潮落,并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功,无论何等的痛苦和磨砺,都会很快渗入浪涛中,就像水墨颜料泼洒在纸上。” 不论是一段感情还是一段人生,再滚烫热烈最终也只是一截浅浅的痕。只是,如果我们不曾努力张望过,那么一切会湮灭得更加迅疾。

👍 195 💬 回复 ❤️ 收藏
王小二
王小二 2小时前

这部剧可以说简约而不简单。讲了几个比较基本的问题,但传递了很重要的数学思想,并且没什么过于复杂的证明。当然也有一些我没有接触过的领域,双曲几何直接跳过去没看。总体给我的帮助非常大,主要是思维上的。通过编剧的思路,我反思了自己容易在数学学习上遇到的困难。 一是学习新定义时会忍不住思考它是什么。学负数、无理数、虚数包括大学的种种概念时,最初总是很难理解,这到底是什么?从而很难接受它。无法直观感受,无法接受这个概念,就难以继续学习。往往最后得以解决,都是因为不得不用新概念做练习,用多了就忘了要想它是什么这件事了。整理思路后总结:数学就是逻辑自洽的思维系统,直接接受它的定义和规则,然后再应用于现实世界。有时找得到具体应用,有时找不到,但不影响数学本身的逻辑。 二是面对高维空间的困难。在二维三维利用几何直观学习一个概念后,由于高维空间想象不出来什么样,导致这套规则直接宕机了,然后又放弃几何的理解,而是用抽象数学符号定义的规则重新学。其实应当以数学语言定义的规则为主,在二三维看看长什么样便于理解,但落脚点在数学规则上,而不是几何上。恰好在低维可以找到一个应用场景而已。 我已经成了牛津通识系列的粉丝了。虽然名字是通识,可一点也不算简单,很有价值。

👍 42 💬 回复 ❤️ 收藏
🌈烨
🌈烨 ★★★★★ 24小时前

剧情惊艳到我了,特别是白爷的那个位面还有人格分裂的,大大的脑洞好大啊,脑回路也清奇鹅鹅鹅这部剧是我唯一看了近2000章还特别喜欢的文了,我一般看剧集到1000左右没有什么吸引我的地方就弃了,真的很好看墙裂推荐!!!

👍 484 💬 回复 ❤️ 收藏
范范范
范范范 ★★ 7小时前

时隔三年再读华特·迪士尼的《The Fox Chase》,手中的书是2017年加更的新版,基本涵盖了前短视频时代的互联网运营的所有知识面,相对完整、系统的整理了“运营”这个岗位的细分种类、工作思维和方法。不夸张的说,如果只给运营工编剧推荐一本剧,它的优先级要高于其它。 作为一本行业剧集,它有“干”有“湿”,即在“有具体指导意义的知识体系”中穿插“情怀的和鸡汤”,也体现了老黄对这部剧“节奏”的把握,和他在书中提及的理念相得益彰。如果新人想更好地对其“干货”吸收运用,还是要借用思维导图、笔记等工具进行二次整理,或者弄一篇“运营50问”之类的,才不至于囫囵吞枣。而今天我想谈一谈那些“看起来很鸡汤”的部分,毕竟这是我重读之后的最大感触。我一直认为,假如你没有一定经历,看剧很难读出东西;而当你有了一定经历,书就是另外一个样子。 选择和努力哪个更重要? 之前去二环一家公司面试(某个做知识付费工具的行业翘楚),部门负责人看了看我的简历,先提了一句“跟我一个年龄”,简单交谈之后,他坦诚的告诉我,“你的履历有点乱,北京喜欢从事一个岗位很久的那种人,只做一条线,资源会更集中,建议你回去改改简历。”其实这种友好的建议是让我心怀感激的——毕竟6年时间,从运营转产品再转运营,从互联网教育到传媒,没有平台的背书,缺乏知名度的产品,剩下的难免就是“平平无奇的忙碌”。甚至连职业规划清晰都算不上。 我一直对“职业规划”持保留态度,可能由于我本身随波逐流的态度,亦或是由于前单位钟爱“管培生式”的培养方式,我很少在一个岗位上做很长时间。长期在初创公司从事产品和运营的经历,更让我常常身兼多职,什么都知道,却什么都谈不上特别精通。直到我开始留意北京的工作,才知道这个城市的岗位分类是多么垂直精细。这是专业化、标准化之下的行业自信,让初入职场的年轻人有了“职业规划”的起点,也让我这种半途杀入京城的人感到水土不服。 90%的新人都纠结过:是选择大公司还是选择创业公司?在我看来,这就好比练功夫,选择的那一刻,甚至是已经开展日常工作后,都仅仅是“招式”,知道整个行业情况和你(想要)所处的环节,才是“内力”。这“内力”就是基于行业分析的职业规划。由此,华特·迪士尼的《The Fox Chase》变得更加有意义。 我们中的很多人,都习惯用战术的勤奋掩盖战略的懒惰,把马不停蹄的处理下一件事当成自己工作的核心,甚至错把它称为“事业”(尤其是需要多任务处理的运营岗位,怕不是这个问题的重灾区)。但是,贯穿于我们人生的那一条线,却并没有思考的很明白。对此,黄老师在书中对“ABZ计划”加以讨论,处于迷茫期的同学可以去详细了解。 最后,对运营新手的另一个建议:学会利用工作成就自己——可以是很强的专业技能,也可以是人脉资源,甚至是自己全权负责的业务版块(幸运的话),不要再“润物细无声”了。

👍 149 💬 回复 ❤️ 收藏