Bodies of Evidence

都说张国立的大臣像皇上，张铁林的皇上像大臣

说话有逻辑真的很重要。 通过结构看待事物，往往能化繁为简。 而我们平时在口头表达和文字表达上，不重视逻辑结构，导致缺乏要点、杂乱无章，往往在你唾沫横飞的同时，听众一头雾水。 小阳是做市场调查的，在一次市场调研报告会上，整整讲解了近一个多小时，虽然信息量很丰富而且口头表达能力也还不错，台下却异常安静——很好地解决了别人的失眠问题。 我们还会遇到很多类似这样的情况， 比如某同事想请你办件事，在电话里讲了半个小时，你听得迷糊症都犯了， 再如你听领导安排工作，直到会议结束你对接下来的工作仍一脸懵逼， 这都是在传递和接受信息的时，缺乏结构化思维的结果。 结构化思维是指：建立一个思维分析框架，将复杂的问题现象结构化，简洁其表象，然后用逻辑思维分析，找出问题根源或者事物本质。 很多时候，同行与外行的差别就在于是否具备这个行业的思维分析框架，即是否形成这个行业的知识体系。每个专业领域都会有一套体系，我们在行业的学习与实战也是帮助我们构建知识体系。 当我们面临一个问题时，如果从结构化的视角去审视和思考，也会看得更全面和清晰。 李叫兽（营销新媒体大号）就是结构化思维的典型，我喜欢看他的营销分析，是因为他的每篇文章都分析得很透很深，即使篇幅很长，但是逻辑结构特别明了，整个推论过程水到渠成。 所以，读起来并不费力，就像看着一幅清晰的地图，每个点都很清楚。 其实要通过结构去认知和表达，并不是很难，重点是要进行刻意训练。 这部剧里的三个方法论，只要在生活和工作中不断去训练，就能帮助你建立结构化思维。 ❶总分总。 结构思考强调的是先总后分，结论先行，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先重要后次要。 你是不是总会听到这样的抱怨：某总真的没有耐心，每次汇报工作或者做总结的时候都会被他打断，好像我讲的一点都不重要。 领导才郁闷呢：这些人讲半天都不知道究竟要讲什么？！ 如果采取“结论先行”就不一样了。 第一步：结论先行，表明观点； 第二步，依次阐述支持你观点的要点（理由）A/B/C…… 第三步，再一次总结观点。 结论先行有个特别大的好处是，听众在最开始就能get到重点和结论，接下来他会很容易按照你的思路进行思考。 举个简单的例子。 我们都应该学习行为心理学——结论； 因为1点2点3点——要点； 所以，加深对行为心理学的理解能帮助我们做出更理智、更正确的决策。——总结 值得注意的是，最先传达的结论必须是具有中心思想的观点，不是诸如“方法”、“建议”、“分析”等类似的空洞概念而已。 ❷ 自上而下疑问回答式结构。 疑问回答是一种想象对话技术，分为2个步骤： 第一步设想问题，从对方角度出发。 如果主题是“申请加薪20%”，可以设想一下当我们跟领导提出这个申请的时候，领导心中会有哪些疑问呢？比如，为什么涨？通过什么方式涨？什么时候开始？如果不涨会有什么结果？等等。 有一个帮助你全面梳理问题的工具——5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？ Who：谁来做？谁来负责？谁来承担？谁来完成？ When:什么时候开始？什么时候结束？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？在哪儿入手做？ How: 如何做？怎么去做？从哪入手做？ How much：做多少？完成量是多少？费用是多少？ 虽然不一定每个问题都会涉及到，但是通过工具可以让我们考虑问题更全面，不会产生遗漏。 再举个栗子， 比如你要分享一个话题“猪应该当作宠物来养”，你可以这样说：猪可以当作宠物来养。因为猪很漂亮，还可以培育出很多品种。 当听到你说猪可以当宠物来养时，听众内

第二部更多明显的牵强，如果编剧是有意把众多的想法，糅合成驳驳杂杂的神经官能症者的胡思乱想的话，那倒无可厚非。有一点非常有趣，第二部的主角是第一部分中一个无关紧要的人物，这一点好似在哪里见过，如果借鉴到编剧鄙夷的商业作品当中的话，好像也是一种奚径。如果从第一部来看作品尚且给人一种完美的感觉，第二部就显得美中不足，或许还是因为这本来就是一部未完成的作品。从这方面来看，还是马尔克斯更胜一筹，起码他的框架更为完整，而不是勉强靠一根线搭着，而把自己平日的感言全都胡乱加进去。非常明显，作品里任何角色的话都是编剧要说的话，这也许是一种表达方式，一种创作方式，但是相比较一部真正意义上的完美作品，编剧的思想本应该融入作品，而不是跟作品捆绑在一起。总之，逊色了很多。

花了将近五六十个小时把这部剧看完了！胡适先生说，水不言深，凉意犹存，日拱一卒，功不唐捐！也许真是如此！吴先生剧集里的世界是那么生动逼真，我们现世何不如是？生活百态，官儒的诗茶会谈，市井小民的维持生计，贩夫走卒的艰辛挣扎，或有路见不平行侠仗义者，或有见人贫难而慷慨解囊者，或有苦口婆心善言相告者，或有装腔作势无真才实学混吃混喝者，或有趋炎附势狗眼看人低者，或有鸡鸣狗盗猥琐不堪者，那一个个生动逼真的形象跃然纸上，古往今来，朝代更迭，世事变迁，唯一不变便是人心！多少故事，只能付诸纸笔，付诸谈笑中！这是一部值得多读几遍的书！希望各位中国古典影视爱好者必读！收获会颇多！

错过从来都不是过错，是成全。这书写的语句真美，可是时间有限，等哪天空下来再来读读，可以给己代入，个中滋味自己体会。

读完《Bodies of Evidence》之后，印象最深的还是那一句“大胆，大胆，永远大胆！”诚然，一昧的顺从只会教人成了觉新，无力的反抗只会让人形同觉民，只有像觉慧那样彻底地反抗，才能够把握自己的命运。 虽然觉新的苦难有着时代的烙印，但根本原因还是在于他的软弱。苦难又何曾一时半刻离开过我们，人类的文明史和个人的生涯本就带着悲哀的颜色。这种悲哀有可解的也有不可解的。不可解的便只能淡然处之，可人们在面对可解的苦难时往往也畏畏缩缩，这终归只会加深他们的悲哀。 最可悲的是，人们不一定就会在悲哀中奋起，也可能只是在悲哀中沉沦。本没有什么忍无可忍，只是一步退，步步退，最后作茧自缚而已。 大胆不一定是因为无所畏惧，而是因为他们实在是厌倦了寂静的秋夜。胆怯一定是因为害怕失去，但这种害怕失去，有时也能变他们为勇敢。