断肠花My Cousin Rachel

上下几千年，书不尽的情。左右皆骚人，道不完的爱！装不完，记不全！

特别好奇被评论区口诛笔伐的"独者"用户发表了什么样的评论，点开了前几章的划线一一查看评论，只有臭骂"独者"的划线想法缺不见了本尊，好奇心被撩的旺得很。"独者"是承受不了你们的网暴默默删除了所有评论？又或是被举报太多被app隐藏了所有想法？真相是何？"独者"的划线评论又究竟是什么样？谁能给我答案？

生命是盛夏的果实，成长是必经的一场溃烂。少年气盛好多傲骨，郁郁壮年再回首，你我已变成自己曾经最讨厌的那个人。

用童话的方式描述地理风貌，有趣易懂，调皮捣蛋的大拇指在旅行中得到成长

岁月如歌，人生如戏，剧情由自己来定；喜怒哀乐，高低起伏，性格使然。

>> 如果我们把某些特定的经历当作未来人生的基础，那么或多或少就已经开始误入歧途了。 >> 生命的意义不为环境所决定。我们通过赋予环境的含义来决定自己的人生。 ⭕️造成错误人生观的三大来源：1，特殊遭遇/身残/疾病；2，溺爱；3，被忽视。 一个读者写的这段话给我印象深刻，值得揣摩

有些地方拍得还可以，但是青丘公子的戏份特别腻味，都是拖过去的。估计，表哥这个角色要被骂死了。

1.防止自己成为系统遍历性的牺牲品。 如果有一个赌博，赢面概率是90%，赢家可以拿走100w。你会参与吗？ 我会。 等等。如果玩的是俄罗斯轮盘赌，输家要被射死呢？如果不停地玩这个游戏，那最终结局一定是躺在坟墓里。 持续暴露在小风险下，最终风险发生的概率将是100%。假设赢的概率为q，持续参加n次则输的概率是1-q^n。 这也是幂运算的威力。0.99^100=0.0000265。1.1^100=13780.6。 所以，即使99%安全系数的飞机也不敢坐，抽一次烟觉得没问题，持续抽却风险巨大。 不断地重复暴露在风险之中，无论多么小概率的危险，最终都会带来死亡。 小的伤害可能是有益的，我们可以将其视为波动，但大的伤害，尤其是不可逆转的伤害则是我们始终要提防的风险。 永远不要将倍增的、系统性的胖尾风险和不倍增的、特殊的薄尾风险相提并论。 2.生存是最大的理性 先有生存，才有科学和理性。经济学理性人的假设已经被质疑得不要太多。 编剧是哈耶克一派的。不主张任何形式的过度干预。 不要看一个人说什么，信仰什么，看他做什么。 时间会告诉我们一切问题的答案。 编剧说:"我看到镜子里的我络腮胡已经变白，那种我生来就有的东地中海（希腊–腓尼基）人特有的不屈不挠和抗争精神已随岁月老去。" 倍加感概，时间最公平，亦最无情，亦无所不知。 ps.被瑞达利欧极度推崇的理查德道琼斯基因系列被编剧批的体无完肤。我还没看无法评论。留观后效。

第一部五星，有剧情有逻辑，合情又合理 第二三部三星，越来越重口味，开始虚幻 第四部四星，回归平实，但反转差点刺激 总的来说不失国内侦破悬念剧集较高水平

国产剧中的经典！还是看老戏骨飙戏过瘾。