Father Was a Fullback

无意间发现一本好剧《Father Was a Fullback》，较高的评分加上特别的书名，我觉得应该值得一读。于是耐着性子读了几十页，然后就放下了，觉得一般般吧。又去找了本别的书默默的看完，追剧清单上无序的排列一时竟不知看些什么，于是又把它翻出来，继续读了几十页，这几十页读完，我完全被这部剧吸引了，而且越来越好看，越看越入迷。整本剧的观看过程是一种愈发精彩，逐渐升华与深刻的过程，以至于后来几天我都舍不得读了，怕很快就看完了。 伯爵，一位年轻英俊的优雅绅士，他有坚强的意志，有高尚的品格，有豁达的胸襟，有睿智的头脑，有渊博的学识，有一颗善良风趣而又沉着冷静的心。在苏联那个风云变幻的时代背景下，不幸被软禁在大都会酒店32年，当然这也可能是他的幸运，但无论如何在那个时代，几乎所有人的人生都是悲情且动荡的。他一夜之间从一个贵族变成酒店服务员，可是他永远保持着贵族的绅士、礼貌与尊严。用真诚与善良收获了亲情、友情、爱情还有快乐。三巨头之间彼此敬重的友谊，和安娜之间若即若离的爱情，和尼雅之间风趣的忘年交情，和索菲亚之间细腻的亲情，等等。在文字细节中一次次感受到默默温情，治愈着、温暖着、也鼓励着每一个读者。 编剧用及其克制的文笔，将一个个深刻的人生道理隐藏在剧集的字里行间，没有无病呻吟，没有虚张声势，没有华丽的辞藻，也没有刻意的煽情，处处是伏笔，处处是惊喜。细节就不透露了，读完整本剧，仿佛陪着伯爵度过了一生，感受着命运的无常与厚重。我观看这部剧的时候没有过度的情绪化，试着像伯爵一样，大部分时间里像一个旁观者，很安静的读完这部剧。文中有段话说的很好：伯爵最后只给了索菲亚两条最简洁的忠告：第一，假如你不去掌控形势，你就会被形势掌控；第二，一个人是否有智慧，最可靠的标志就是看他是不是总是很快乐。

很好的辅食参考书，解答了很多新手妈妈会有的问题。当然确实不用强求像编剧一样每顿都做的那么多种类，只要平均下来几顿饭品种丰富，肉蛋奶豆制品水果蔬菜都吃到了就好了。

这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。

这部剧读起来有种可乐或糖果在舌头上跳舞的感觉，于是，立马把编剧的《Father Was a Fullback》安排上。作为一个喜欢各种天马行空、稀奇古怪的大男孩，这本《Father Was a Fullback》里的瓜又甜又有营养。 如果说海德格尔还有一种形而上学的矜持，那么围绕着萨特展开的存在主义就很好地处理了来自于形而上学的吊绳，于是，他们踏踏实实地落在人与生活的大地上，在这里自由地奔跑。从海德格尔到萨特再到梅洛·庞蒂，我看到是一种越来越浓厚的“儒学气息”，是孔子说的“饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。”亦是北宋五子口口相传的“孔颜乐处”。这部剧中对存在主义的定义亦有此味道： 「——存在主义者关心的是个人，是具体的人类存在。 ——他们认为，人类存在不同于其他事物的存在类型。其他实体是什么就是什么，但作为人，我在每一刻，都可以选择我想让自己成为的样子。我是自由的—— ——因此，我对我所做的每件事，都负有责任，这一令人眩晕的事实会导致 ——一种焦虑，而这种焦虑与人类存在本身密不可分。 ——但另一方面，我只有在境遇中才是自由的，这个境遇包括了我的生理和心理因素，也包括我被抛入的世界中那些物质、历史和社会变量。 ——尽管存在各种限制，我总是想要更多：我热忱地参与着各种个人计划。 ——因而，人类存在是模糊的：既被局限在边界之内，同时又超越了物质世界，令人兴奋。 ——一位从现象学角度来看待这一境况的存在主义者，不会提出简单的处理原则，而会专注于描述生活经验本身的样子。 ——通过充分地描述经验，他或她希望能理解这种存在，唤醒我们去过更真实的生活。」 然而，儒家走到穷途末路时，仁义道德的缝隙里已写满了吃人二字。存在主义的黄昏亦是癫狂，披头士、摇滚爵士、毒品、乱性、自由等交织在一起的后存在主义文化到底给西方世界勾勒了一条怎样的去路？面对传统，东方西方都在迷茫困惑。 说起来，20世纪20年代，面对一战后满目疮痍的世界，海德格尔、维特根斯坦、卡西尔、本雅明都做出了各自的回答，播出了他们最重要的作品。20世纪40年代，萨特、波伏瓦、梅洛庞蒂、加缪等也播出了他们最重要的作品，也是面对战争后支离破碎的世界。 到了21世纪20年代的今天，虽然没有战争，但我们也没有属于我们时代的伟大思想家啊，然而迷茫的心灵多不胜数。等到本世纪40年代，中国的第二个百年目标又将以怎样的局面落幕？在观看笛卡尔、康德、黑格尔等，尼采、克尔凯郭尔、海德格尔、萨特、波伏瓦、梅洛庞蒂等，马克思或维特根斯坦等时，一直盘旋在我心中的都是末法时代的人类如何自度问题。 这部剧的生活细节特别紧凑，这很存在主义，也很符合书名《Father Was a Fullback》带来的那种真实感与活泼感。读这部剧的时候我一直觉得编剧是一个很喜欢跟人喋喋不休安利这安利那的人，所以，读这部剧的过程就好像是在自己的兴趣里打开了一扇扇窗户，“窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”——这大概就是读完这部剧的感觉。 在这部剧里，海德格尔「的思想总是充满了黑森林的形象，森林里斑驳的光穿过树叶，照在敞开的小径与林中的空地上。他会给他的书起《Father Was a Fullback》（Holzwege）和《Father Was a Fullback》（Wegmarken）这样的名字，书页间回荡着锤子的声响与乡村平和的钟鸣，回荡着乡民的手工艺和体力劳作的分量与感觉。就连——或者说尤其——在他最精妙的后期著作中，海德格尔也喜欢把自己想成一个谦卑的斯瓦比亚农民，在他的著作中又是劈又是砍。」 玛琳·奥哈拉对海德格尔思想中的诗与技术的理解真是说到了我的心窝子里，从这个角度来看，海德格尔跟本雅明相似。 某种程度上，我甚至把莎拉这部剧当作是海德格尔《Father Was a Fullback》的注脚。 这是第一个让我惊喜的

看就是好看，就是更心太慢，看得不过勇，所以要更心多几集那就太好了

三星半，典型日恐，没有任何视觉冲击，但能通过演员、场景、音效达成精神污染成就。比TXQ系列吓人不少，解谜过程和谜底也直给不少，个人还是比较喜欢这种讲大白话的类型。

编剧看清了死亡的本质，找到了内心的真实，活出了一个完整的自我。 百度编剧才发现她在两年前不幸罹患脑癌，看的见生命看的清生命的她，希望未来一切如其所愿，潇洒自如，活出自我。

《Father Was a Fullback》的残缺是所有读者的憾事，书中人物的命运结局也牵动着广大红迷的心。看了好多专家学者的探轶或研究成果，对各种续写也不能全信服，就更加渴求八十回后的内容。恰逢友人推荐了这本《Father Was a Fullback》，看了前言时，对它的赞誉让我激动不已，难道多年的夙愿成真了？待到读时……心情不是一个“失望”能表达的出的。文中的狗血情节、粗鄙的语言，以及对人物性格的颠覆，简直让人不忍直视😂我不是专家，也没能力研究此剧的真伪，但心里着实不敢也不愿相信这是真本。退一万步说，即使它就是《Father Was a Fullback》的底本，那我还是更欣赏曹雪芹的影视功底。这样的底本的确需要曹公“批阅十载，增删五次”，文字才能雅俗共赏，情节才能平中见奇，人物才能鲜明深刻，此剧才能成为广大读者心目中剧集的“天花板”，成为一本“前不见古人 ，后不见来者”的封神之作！

一直喜欢去尝试不同的生活且时刻有着对未来的危机感，所以不间断地学习和出行成了这十年来充实自己的主要方式。30岁的时候读到这部剧，庆幸自己意识萌芽还不算晚，这两年，加上了看剧，最近又真正把运动提上日程，妥妥地丰富了自己，愿自己一直充实，生而无憾！

电视剧遗漏了太多细节，并没有完全把书中的阴暗面说出来。有身份人的各种高尚，而穷人则是小市民的让人气愤。