Shaadi Karke Phas Gaya Yaar

Shaadi Karke Phas Gaya Yaar

9.7
★★★★☆
4101 人评分
年份: 2006
地区: 印度
9
讨论
41007
观看
4101
收藏
Ayaan lives a very wealthy lifestyle with his married brother, Karan and his wife, Anju; a younger s

💬 全部讨论 9

你是一座啥
你是一座啥 ★★★★ 1小时前

人类远不是完美的造物,人类永远都是“有病的”(sickest)物种。有病的人类如何生存和繁衍?要感谢各种各样的疾病,更要感谢神奇的进化,让人类走到今天。“人类的一切,从我们的感官到我们的外表,再到我们血液中的化学成分,都是由对疾病的进化反应形成的。” 进化最伟大的作品是人类大脑,无论疾病和病原体多么厉害,“我们相对于它们,有一个巨大的优势——我们对这一切都了如指掌。” 因为表观遗传学(epigenetics)的进步,获得性遗传找到新出路,拉马克回来了。关于物种起源与进化,这个新模型可能更合适:达尔文+道金斯+拉马克。甲机化的表观基因组才是最彻底的解释。所以,遗传加环境(决定表观遗传信号)的双重决定论才是最合理的。 本剧问了这些问题,并且用进化论做了清晰的解释: “第一类问题是:“为什么?” 为什么那么多的欧洲人会遗传一种将铁沉积在器官中的遗传病? 为什么绝大多数患有1型糖尿病的人都来自北欧? 为什么疟疾想让我们卧病在床,而普通的感冒却要让我们继续工作? 为什么我们有那么多似乎没什么用处的DNA? 第二类问题当然是:“我们能够做些什么呢?” 基于血色素沉积症能够保护人们免受瘟疫侵袭的观点,我们能够做些什么呢? 基于糖尿病可能是人类在最后一次冰期中的适应机制的观点,我们能够做些什么呢? 疟疾让我们卧床不起,感冒让我们四处走动,都是为了让我们帮助它们传播病原体,理解了这一点对我们来说意味着什么呢?” 除了这个问题:“我们拥有的所有遗传密码可能都来源于病毒,并且我们的基因有时会在基因组中跳跃,这又代表什么呢?” 进化论是逻辑性爆棚、解释力极强的理论。即便如此,还是忍不住要问:进化论的依据又是什么呢? “如果我们不问,我们就永远找不到答案。”

👍 10 💬 回复 ❤️ 收藏
韩震宇
韩震宇 ★★★★ 17小时前

“我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己” 平静温和的文字娓娓道出一篇真实又深刻的故事。本以为是关乎爱情,却被相互羁绊的亲情触动,被执念缠身,用惯性去爱,太关注自己又不了解自己,爱身边的人却从来不真正懂得他们,仿佛压抑的嘶喊声被囚禁在牢笼中令人窒息。 总是不经意间变成了最讨厌的样子,一如玛丽琳拒绝或成母亲的样子,却始终没有逃出抗拒的反作用力;总是企图寄希望于别人来填补情感缺口,一如詹姆斯渴望摆脱种族自卑感而牵手白人妻子,却发现真正的认同感来自内心;总是用乖巧懂事去伪装成别人喜欢的样子,一如莉迪亚为了留住母亲扮演成她喜欢的角色,却发现这种妥协带来了无限压抑和自我缺失;总是用沉默逃避代替争吵和冲突用表面风平浪静掩盖波涛汹涌,殊不知心与心的距离就在这伪和谐中愈走愈远。他们是剧集中被塑造的人物,但更是现实中正在上演的一幕幕。 剧集给我两点最深刻的感受,一是要活成真实的自己。活成自己想要的样子,最重要的是follow our heart。一旦有了执念,焦点效应会使我们过分关注这件事,不论是“一定要得到”还是“一定要抗拒”,最后的结果往往都会不如所愿。有时情绪是比想法更真实的东西,思想可以被塑造,但感受不可以。要去做什么,要怎么思考,要怎么选择,都应该先问问自己的声音。莉迪亚的悲剧在现实中一直在上演,在“乖乖女”身上尤其明显,传统规训把我们塑造成了“好”的模样,自我价值感低使我们一直活在别人的“价值体系”里,最终连自己是谁都忘记了,明明曾经我们也拥有很多梦想。 第二,在成为父母之前,先成为自己。俗话说世上有三件事,老天的事,别人的事和自己的事。阿德勒说我们应该学会课题分离,做好自己的事,不要掺和太多别人的事。就像文中说“父母越是关注你,对你的期望就越高,他们的关心像雪一样不断落到你的身上,最终把你压垮。”现实中很多父母打着爱的幌子为孩子安排好了一切,觉得自己的阅历足够帮他们选择一条正确的路。但事实上哪有正确的事情,父母只需要提供引导,解释事实,分析利弊,决定权应该交给孩子自己,从小就应该培养分析判断,承担责任,错误中反思的能力。 特蕾莎修女说“我们以为贫穷就是饥饿、衣不遮体和没有房屋,然而最大的贫穷是不被需要、没有爱和不被关心。”我们对自己和身边的人还是太冷漠和粗暴了,多一些温柔何尝不是件好事。清晨的一声问好,失意时的安静陪伴,耐心的倾听那些没有营养的分享欲,这不就是爱的意义吗。 “在这个夏天剩下的日子里,以及以后的很多年,詹姆斯和玛丽琳说话时会选择真正能表达自己的意思的措辞,无论是对内斯,对汉娜,还是互相之间。他们需要说的太多太多。”剧集里最喜欢的一句话,希望我们都能活出自己舒服的样子,也真实而温柔的对待身边的TA。

👍 344 💬 回复 ❤️ 收藏
Rainy徐萍
Rainy徐萍 ★★★ 22小时前

一部好的作品,仿佛有了旺盛的生命力,读之如身临其境,随潮起潮落,跌宕沉浮。 不论居江湖还是庙堂,每个人有他的专属角色扮演,拥有他的独特三观与哲学。 而翻阅不同的人生历程,带来的启发和沉思,无异于一场头脑风暴,洗涤人的身心及灵魂。 原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣……

👍 442 💬 回复 ❤️ 收藏
JN.春晓
JN.春晓 ★★ 24小时前

孤独是常态,我们一直被它包裹着。在我看来它并不是孤单寂寞冷的兄弟姐妹。 更多地理解为独自存在的个体。我找不到一个确切地词汇来对抗它,因为在热闹的温暖的时间里和空间里仍然会有它的影子。也许孤独是自我认知过程中产生的一种状态延续的特征。 我不解,生命的形式为什么只演化出单一的个体,而不是混合体。为什么基因只有两条螺旋,而不是多条?是不是只有我们的星球这样?还是我们没有认知到其他生命体的存在? 如果我们像区块链一样,彼此共享一切,那么我们是不是不再孤独了?也许吧。 个体之所以会感到孤独,是因为个体间没有完完全全地时时刻刻地感受与心灵共享。 当然,如果这个隔阂打破了,世界就安静了。不必解释很多很多的事情,语言也不再是沟通的障碍,也根本不需要语言。只要一个眼神,一个念力就可以了。甚至这些都可以省略了。世上再没有谎言的容身之所,甚至个体的存在也是虚无缥缈的。你,我,Ta的概念也危危可及。因为我们用的是同一个“核”。 创世纪说,上帝以自己的模样造了人类。那么,上帝理应也是一个个体的存在,祂也可能会孤独吧。然而,圣经里又说,上帝无处不在,处处都在。祂又像是自然法则本身存在着。我不确定我信仰的上帝的形象是怎样的,这已超出了我的认知。犹太人,犹太教之所以反对膜拜拟人化的神像,偶像,原因也在于此。 只是有一个推测和想象一直在我的脑海里翻来覆去。也许上帝就是我们的“核”,我们的 “主机”;无论祂是怎样形式的存在。而我们每一个人只是连接祂的“显示器”一样的存在。我们孤独是因为,我们没有接续好我们的“主机”,连接起来所有的“显示器”。那么很显然,神性和灵性是通往神的领域的必要通道,而神是连接我们彼此完完全全成为一体的“核”存在。祂既是个体一样的存在,也是存在于你我Ta里的无处不在的存在。 我们的宇宙真的是虚拟的也说不定。 孤独的力量,也许是链接我们所有人成为一体的神性力量吧。这样想来,一起感悟孤独,没什么不好。

👍 494 💬 回复 ❤️ 收藏
青柚木兰
青柚木兰 ★★★★★ 4小时前

看到新版粉给这个剧打一星,火蹭的一下都上来了🙂

👍 78 💬 回复 ❤️ 收藏
西望长安
西望长安 2小时前

一句话总结:你以为的游戏不是你以为的游戏,揭示互联网时代的未来趋势,颠覆普通人对游戏的一切认知。 观看类型:互联网剧集 观看评价:四星半   关于本剧和编剧? 编剧是是著名未来学家、TED大会新锐演讲者简•麦戈尼格尔。我一直以为是男生,没想到一查,才知道编剧是她。摘录一下她那些牛逼的称号:被《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》誉为“十大最重要创新人士之一”,被世界顶级媒体《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》评为“全球百位创意商业人士之一”,被脱口秀女王奥普拉誉为“全球最令人惊叹的20位女性之一”,她的观点被《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》 誉为“最具突破性的观念”。 这部剧主要想论证的是游戏可以弥补现实世界的不足和缺陷,游戏化可以让现实变得更美好。听起来非常不贴合传统教育的调调,游戏还能让世界更美好?哈哈,我以为编剧会怎么讲的更新奇特,然而并木有。编剧说的游戏也不是你以为的游戏。   本剧的联系: 《Shaadi Karke Phas Gaya Yaar》 查尔斯·杜希格  习惯改造指南,习惯养成记剧集,游戏上瘾的机制就是因为它符合习惯养成的机制。   这部剧写了什么?(1个趋势,4个目标,1个运作机制,1个现实价值) 1个趋势:游戏化是互联网时代的重要趋势。你可能会觉得这部剧简直是构建和谐社会的样本剧,它说,游戏可以提升人的幸福感,游戏可以构建更美好的现实社会。(优秀的游戏是构建体验、唤起积极情绪的独特方式,是激发人们参与艰苦工作的强效工具。;只要经常沉浸在自我奖励的艰苦工作当中,我们就会更频繁地感受到幸福,不管我们在生活中还遭遇了其他什么事情。) 4大目标:更满意的工作,更有把握的成功,更强的社会联系,更宏大的意义 1个运作机制:全情投入当下,实时反馈,和陌生人结盟成社群,让幸福成为一种习惯 1个现实价值:可持续参与式经济,伟大的人人时代,认知盈余的红利,超级合编剧   这部剧你看的时候可能会有一本对游戏的洗白软文,毕竟马克思爷爷说过,要用辩证法的态度去看待世间万物,你之前看待游戏是不好的一面,那么翻个面来看看游戏的好的一面如何。所以任何事情辩证的来看,编剧从这个角度进行洗白也是可以的。洗白的还算多角度多方面。   这部剧你更关注的并不应该是Shaadi Karke Phas Gaya Yaar,而是游戏背后的机制会改变世界,游戏背后蕴藏着互联网时代到来的一切红利都在游戏上有所体现。游戏更应该能看做的是互联网时代下的一个缩影全现。 互联网的出现有什么特征呢,参与性,合作性,免费性,平等性,实时性......而这些所有特性的出现,是在加速游戏的成长,也是在同步加速互联网的成长。一旦一个事物成长,就会毁誉参半,但你一定要意识到新生事物代表的力量不一定就是邪恶的,你一旦用一种觉得这个是魔鬼的视角去看这个新生事物的话,你是看不到新生事物的成长性的。比如汽车发明的时候,跑不过马车,你在旁边大笑这4个轮子的怪物,这样的你是看不到趋势的,看不到趋势也就根本抓不住趋势。你看到柯洁输给了AI,你更应该看到的AI的趋势势不可挡了。 你要了解到的也不是表面上的Shaadi Karke Phas Gaya Yaar,而是互联网改变世界。

👍 44 💬 回复 ❤️ 收藏
hggf
hggf ★★★★★ 7小时前

这部剧前半部分写的挺好,人物性格刻画细腻,后半部分磨叽,坑填的也不是太好,总体来说还可以吧。

👍 141 💬 回复 ❤️ 收藏
刘建晓
刘建晓 ★★★★ 6小时前

相对于之前看过的蛙和丰乳肥臀,短篇剧集Shaadi Karke Phas Gaya Yaar,给我另一种不同的感受。本来我个人是不太喜欢看短篇剧集的,因为故事太短,还没代入进去就结束了。 Shaadi Karke Phas Gaya Yaar以编剧第一视角来写,故事更真实,好像每一件事都是编剧亲身经历过一般,不然我觉得一般人是写不出这样的故事的。而且很多故事很贴近生活,同样作为农村生活的人,我相信一定感同身受。

👍 125 💬 回复 ❤️ 收藏
一闪一闪✨
一闪一闪✨ ★★★ 21小时前

这剧就跟皓哥这个人物一样,表面上搞笑甚至有点荒诞,但皓哥是所有人中看的最清楚的人,这剧同样如此,无厘头下藏着真心,或是温暖或是批判或是分寸感。

👍 435 💬 回复 ❤️ 收藏