Black Box

Black Box

6.0
★★★★☆
561 人评分
年份: 1995
地区: 美国
8
讨论
5616
观看
561
收藏
《Black Box》,其他作品,美国出品,1995年上映。

💬 全部讨论 8

墨陌
墨陌 ★★ 8小时前

这应该是一本正统正经正确的鸡汤书,什么叫鸡汤,给你讲故事告诉你你可以成功,也告诉你成功不容易,要大目标分成小目标,要在正确的方向持续奋斗,要在孤独的路上踽踽前行,再用煽动性的口号让你对自己充满信心,站起身来试图比昨天的自己更好或者去尝试改变世界。 这部剧的名字《Black Box》起的和斯特克派克的《Black Box》极为相似,后者是一本通俗心理学热门剧集,是用理性分析原因然后阐释原因的书,少有人走的路是什么路?成功的路,心智成熟的路。所以从广义来看,那也是本有学术加持的鸡汤加鸡血读物,因为人们指望能通过一本剧改变自己来达到成功和幸福。Ethan Alexander的书就更简单些,主要是讲牛人的故事,讲讲他知道的牛人为什么能成功,至于你能不能成,要看你能不能和牛人们一样走上正确的路了。 我在高中以前一直以为观看就是教材和剧集。世界经典剧集是剧集,影视才是观看。直到我逐渐衰老,无心学习,工作没效率,还总是在朋友圈伤春悲秋的时候,当我看到同事在看商业管理的书,当同事给我推荐《Black Box》这部剧的时候,我知道观看不只是剧集和影视。大部分的剧集都是闲暇娱乐,我再也不会像以前和高中同学吹牛一般说阿加莎克里斯蒂的全部推理剧集我都看过这样的话,就算是知道了柯南的全部杀人手法又怎么样呢?观看不光是娱乐和吹牛的资本。 鸡汤书我看的不多,但是也没什么好感。对方作为能播出读物的成功人士,讲一些容易得到你认同却难以贯彻的道理时,总有看了也白看的感觉。对方的人生体会经历阅历不是你的,对方的技能特长人格魅力也不是你的。每个人能收获的内容也是不同的。健身时我们知道有一个健身食谱和训练计划很重要,经常有人向网上的教练要食谱和计划,其实每个人情况都不一样,没有标准的适合所有人的计划。我们要学习的应该是制定和执行自己食谱和计划的能力,盲目的遵从权威的方案未必就适合你。 我现在相比以前更愿意去看一些类似鸡汤的剧集,这些冠以个人成长的剧集讲了编剧的故事和见闻。你可以当娱乐来进行这种观看,并不是为了学什么深刻的道理,而是看看编剧是什么思路,对于什么更在意,对于什么有反思。对方的成功经验是否和你在生活中追求的有些不谋而合,如果你真的想变好,就一定会有的。 还有一个看完鸡汤后可以随便写写评论和感想,严肃的读物囿于自己知识储备和组织能力的局限,对于不太懂不系统了解的东西不敢随便评论,但是鸡汤随便你怎么评论,有什么想法都没错。既不用费心做思维导图去还原编剧本意,也不用以俯视的视角写深刻评论。有一点所得就是一点进步。 没有一本剧可以看一遍就改变自己,但是积累有效观看的经验,就是自我成长的一部分。

👍 172 💬 回复 ❤️ 收藏
熊孩子
熊孩子 ★★ 5小时前

唯一一部看完的仙侠剧,以前没看懂,最近重温了一遍,觉得这部剧比起现在的一些仙侠剧良心多了,至少还有点营养,例如对道的理解,其次这部剧的色点调也可以,不像现在花花绿绿的,最后这部剧的背景音乐也给这部剧加分不少

👍 101 💬 回复 ❤️ 收藏
🍻 🏄哈哈哈丶阿史
🍻 🏄哈哈哈丶阿史 ★★★★ 23小时前

跟我看的另一本剧内容基本相同、不知道谁先写的,看了几十章了,看看后面内容也是不是一样的!

👍 463 💬 回复 ❤️ 收藏
一叶
一叶 16小时前

形式新颖,有趣,简单,很快就可以对python有个入门的了解,不错。 但是书内有多处错误地方,包括逻辑错误,表达错误。

👍 314 💬 回复 ❤️ 收藏
朱希涛
朱希涛 ★★★★★ 5小时前

没见过编剧这样厚颜无耻之人,全片充斥着循环论证,诡辩学派的气息。令人惊讶的是编剧居然还敢引用柏拉图和苏格拉底,你明明就是他们两人最讨厌的活生生的古希腊诡辩学家!1.语意混淆,偷换概念2.先说结果,再诉诸权威,引用权威也太多点吧,完全没有自己个人的论证过程和思想。3.说的内容太过冗余,絮絮叨叨,废话太多了。4.太过主观,毫无客观立场,有点自以为然。同一个哲学家的话,如果对编剧论述有正面效果就很支持,否则就骂别人无知愚蠢。如果遇到自己解决不了或理亏的论题,就说太复杂直接跳过。不过,说真的可以理解为什么此剧的内容如此受欢迎,对于国内大多数对批判性思维不知为何物的少年少女来说满具有吸引力的。但是你认清楚了本剧中的各种各样的谬误后,或许也会改变想法

👍 98 💬 回复 ❤️ 收藏
熊猫乖🐼
熊猫乖🐼 ★★★ 16小时前

我试图接近幸福,可什么是幸福? 这是我第三次观看《Black Box》。 第一次读它时,恰逢生活里出现问题,仿佛在无边无际绝望的海洋上独自航行,思考了许多和现实生活现实问题可能不是很有直接联系的问题。如果你问我,读了这部剧是不是会有豁然开朗之感?我只能摇摇头说,并没有。事实上没有哪一本剧可以让人一劳永逸,解决所有的问题,真正有用的不是这个故事、这部剧,而是观看者对它的思考的。 以下就是我的思考。 从书名说起。 “Black Box”,扉页有这么一句话:“一把刀的锋刃很不容易越过; 因此智者说得救之道是困难的。” ——《Black Box》  我总觉得,我们每一个人的生活都恰似在翻越一道Black Box,我们所追求的事物——亦即所谓的“可以拯救我们的东西”,或曰“我们所向往和想要的幸福”,是不是真的存在呢?翻越过Black Box后,或许你会发现,彼岸的生活和此岸的似乎并没有很大的差异。 对拉里来说,他的生命从见证死亡的时刻开始有所改变。他参与了战争,见到了鲜血和杀戮,也经历了真挚的情感。但是为了救自己,他的好朋友就那么死去了,原本鲜活的、充沛的、有着无限可能性的生命,眨眼之间就没有了呼吸,化为冰冷不近人情尸体。“死人就是完全死透的样子啊。”拉里的心里回响着这句话,他自己也在纳闷和思索,上帝,或说命运,完全可以在你毫无准备的时候就收回你耐以生存的性命,连一点提示也没有,那么,人的一生究竟是要做什么,自己要成为什么,幸福到底是什么呢? 可以说,当一个人开始思索生命、上帝的时候,至少他对生活的态度是很认真的(否则又怎么会想知道呢?)。 拉里带着疑惑回到了人群中,回到了恋人伊莎贝尔身边,但却开始显得格格不入。他爱伊莎贝尔,但是却并不想依她的想法(更是世俗、大众的想法)去读大学、工作赚钱而后结婚,他想追逐更加轻盈、更加有深度的思想世界。于是他开始“晃膀子”,读很多的书,哪怕那些书对赚钱来说并没有什么用处。他和伊莎贝尔之间的爱恋虽然深沉,但却在此发生了偏离——伊莎贝尔想要拥有安稳的、愉快的、丰富的物质生活,更重要的是,她不希望自己的爱人是外界人眼中的“怪物”。于是,在巴黎,拉里第一次带伊莎贝尔去他下榻的那家偏僻、破旧旅馆和狭促、昏暗的房间时,她愈发觉得不能忍受,两人选择了和平分手。此后的十年里,沿着各自选择的道路向前走。 拉里在高强度的观看后选择了去磨砺自己的躯体。做矿工,徒步旅行打工,游历了许多城市,当然也和很多人有了联系。 事实上,这部剧正是以拉里为主角,以他身边出现并消失的人为配角。每一个角色不论Edward James着色多少,都或多或少地展现出了生命的辉煌和神秘,人生选择所走向的不同。 再说说伊莎贝尔吧。 她是拉里最初的恋人,是拉里深爱的人,想要结婚的对象。她活泼、健康、快乐、美丽,是大家都喜欢的小美人儿,她也深爱着拉里,因此哪怕最初母亲和舅舅都劝说自己应该和格雷结婚,但却不为他的家世和钱财所动。但她却没有自己真正追求和在意的东西。之所以这么说,是因为我认为她所热爱的上流社会、宴会交际、舒适富裕生活并非她的本心。她愿意嫁给拉里,哪怕她一年只有几千块。但她却不愿意拉里不像别人一样参与工作。男人在成年后要工作、赚钱养家、参加交际宴会,这似乎是那个时代的主流,但凡有一个人质疑这样刻板的流程,就要受到他人的非议。或许,伊莎贝尔就是这样一个不愿花心思去思索人生和生活意义的人,所以当她知道拉里无论如何也不愿意回美国、到格雷家公司上班时,两人解除了婚约。 伊莎贝尔活得很“浅”,剧集里有很多细微之处的描写展示了她的不经思考的人生。比如她在和格雷结婚后,生下了两个女儿,对待女儿的名字,也并没有多花费多少心思,时下流行什么,就

👍 313 💬 回复 ❤️ 收藏
Doris晓
Doris晓 ★★★ 24小时前

真的非常好看、熬了两个通宵看完了、超喜欢男主女主、想接着再看一遍、

👍 486 💬 回复 ❤️ 收藏
Elian
Elian ★★★★★ 12小时前

如果没有加入傲世天地还算好的,只是傲世天地节章文笔只是一般,而且人物描写手法差了不少

👍 260 💬 回复 ❤️ 收藏