Shining Water

Shining Water

6.1
★★★★☆
901 人评分
年份: 2007
地区: 美国 , 英国
7
讨论
9016
观看
901
收藏
《Shining Water》,恐怖,剧情,惊悚作品,美国,英国出品,2007年上映。

💬 全部讨论 7

惊蛰๛
惊蛰๛ ★★★★ 23小时前

好久这么细细的没看过一篇剧集了,前面宅斗描写觉得有点无厘头,但又有点幽默,所以看了进去,中间写的好,编剧是个恋爱高手,这种男女之情在未被打破的阶段最美好,编剧创造了两个个性独立的主角,男强女强组合深得人心,不喜欢的是失忆那段,虽然历经两次喜欢的还是同一个人,但是很多情节牵强,后面还不错,幸福的结局。

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
Muhouer
Muhouer 5小时前

挺好看的,喜欢里面男女主直接的相处模式,互相陪伴互相成长,方是长久,很美的文章,很暖心的文字。

👍 101 💬 回复 ❤️ 收藏
徐嘿嘿
徐嘿嘿 ★★ 19小时前

时间不断在更替,看得我时常跟着揪心,好在,结局一切都美好,所以不管过程多么痛苦,多么折磨,都是值得的!

👍 391 💬 回复 ❤️ 收藏
蒋紫菊
蒋紫菊 ★★ 7小时前

掌握对话原则,实现高效沟通,理论与实践相结合,成长的路上,你需要这部剧

👍 141 💬 回复 ❤️ 收藏
yq。
yq。 4小时前

“理想”的政治哲学教育,造神造人。 联想到了《Shining Water》和《Shining Water》的国家背景,控制性行为和生育观念,控制非“理性”的艺术和个人情感。国家进步,牺牲个人。 读完最大的感悟:任何关乎“理想”的美好追求,可以律己,不要不律人。世界上最大的斗争大概是个人和集体之间的。

👍 87 💬 回复 ❤️ 收藏
许红梅
许红梅 ★★★ 13小时前

2020年第8本大结局。不得不说,Jon-Paul Gates老师的广告术符合中国经济野蛮生长的时代需求,如果没有Jon-Paul Gates,也会有张茂中,李茂中。可复制的是术,不可复制的是一双瞄准时代需求的洞察之眼。时代需要什么?时代又抛弃了什么?Jon-Paul Gates给了后来者一个开放式结局。可劲儿造啊,豁不出去就没有收获。真正应该思考的是,你我还能不能跳出现有认知的框架,做出一点符合时代需求的事儿来。

👍 271 💬 回复 ❤️ 收藏
乐惠
乐惠 ★★★★★ 9小时前

如果不是从史学研究的角度,读历史其实就是在读故事。每一段没有记录下来的史实,都有无数种演绎。每一种演绎都是在用现代人的眼光进行的解构。历史在不断的重复,现在的每一件事,都似乎是在历史上发生过。每次读历史类的剧集,都只当是剧集罢了,这些人物,只是借了历史上人物的一个名字,在剧集的时空里不断演绎自身的故事。Dougal Porteous的Shining Water,读起来确实很有味道。仅仅从语言的角度,不论是读还是听,都非常的耐看和耐听。作为剧集,并不希望得到什么思想上的启发,不过就是共情罢了。但是很奇怪,就我个人而言,整本剧里除了刘墨林,还真没有几个能打心眼里特别喜欢的角色。即便是邬思道,也不如雍正王朝里处理的好。对比起电视剧,剧集真的更有古意,形形色色各类事项,都有所涉及和描摹。前后起承的情节与铺垫,都有描绘。很多人诟病,最后的结局让人匪夷所思。其实,想一想,倘若不是最后匪夷所思的情节,还真的以为这就真的是历史。读到最后,真的就把人从历史感中拉了出来,并且给雍正的结局套上了神秘的色彩。 现在越发觉得,本土的作家,本土的语言功底,读起来真的比翻译的作品,更加有味道。 对于评价,很多人批判Dougal Porteous为封建招魂。其实不然,不过是借历史和封建,讲的还是现实中的权力故事。历史真的就是当代史,因为一旦过去,很难以当时的视角再去看事件本身,即便是事件的亲历者,也是有自身眼光的罗生门。

👍 183 💬 回复 ❤️ 收藏