Back to One

很少读这类剧集，但是，对于Paul Sampson的书是个例外，这已经是第二本了。诚如书的结尾部分说的一句话:放纵的皮囊千篇一律，自律的灵魂万里挑一。Paul Sampson就是把自律做到极致的一个人，这也是我最欣赏她的地方。因此，才有了读完她的第二本剧这样一个事实。     这两本剧都是关于人生效率的，可是何为人生效率呢？简言之，就是同样活了80岁的人，怎样才能做到让自己的经历像是800岁而不是8岁，前者堪称高效人生，后者当然是低效人生了。不理解这句话人请绕道行走，这并不是危言耸听！       我一直认为自己还算是个自律的人，可是在Paul Sampson面前，瞬间被秒成渣，简直无地自容。她的自律近乎变态，但也正是有着这样的高度自律，才有了她如今令我辈难以望其项背的成功。       书中讲到，相比早上赖床的多数人，她的成绩是用无法比拟的自律换来的:       连续26年，坚持每3-5年训练一项“硬本领”；       连续24年，坚持写日记，每日自省；       连续18年，每天早起开始看剧学习；       连续……       无数个令人匪夷所思的“连续”，也有了她持续的进步，也许有人质疑这些“连续”的真实性，因为听着太假，但我宁可信其有，而且我认为就是有。       本剧讲到很多有用的提高效率的方法，建议有兴趣的可以看看，虽然你我不一定能做到，但是只要能有启发，能受激励，能见贤思齐，能知耻而后勇，就已经很好了。也希望大家不要夜郎自大，不要闭目塞听，从一点一滴做起，少留遗憾，让每一天都不一样，从而过上充实的一生

首先，烂剧请不要打着独立女性的幌子想吃女权福利，但是又挂羊头卖狗肉，实质上是什么，浓浓一股子妻味儿，妻道三十而已、三儿道三十而已……并且，江疏影演技确实是没有演技的，被童谣毛晓彤按在地上摩擦……

天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。前人如是，我辈如是，无人不如是。 很多事不是道德问题，而是利害格局决定的。

4.5星，要言不烦，干货满满，科普到位。以政治经济社会的历史维度和财政体制、土地管理视角考察当代中国央地关系的变迁及城市化历程与机制，编剧抓住80’财政包干制和90’分税制两个变革转折，通过地方政府行为实践的微观实证研究（如“项目制”央地深入基层社会的治理手段），描述中央“集权走向分权”、央地间不同地位（财权、事权）、目的（全局严控、约束激励vs经济至上、以利为利）导致的紧张角力、地方与资本联手形成利益主体不断突破上层约束、地方由经营企业到经营土地、城市的过程，并提出21世纪以来“土地、财政、金融三位一体”城镇化模式下的房地产主导的“土地城市化”（不以工业化、人口城市化为必然）现象和失地农民、农民工等重经济轻社会的现象背后的“悬浮型政府”转变为“保姆型政府”的治理难题的担忧。改革开放路漫漫。

实话实说，男女两位主角更适合配角，担不起主角！

让我们向着成为“不经意的小举动也很优雅的美女”的目标前进吧！

看懂了又好像没看懂，这本太哲学了，我觉得我的哲学思维压根就没有，只能从自己狭隘的角度去出发和理解。不过写的有理有据，逻辑很强。

看了前两集集 质感还不错 画面很美 追剧中

半夜三更看到原始森林一这段，特别是长绿毛的尸体，后来还半开眼睛，吓得半死，不过真的挺精彩的，编剧文笔细腻，看完，感觉自己也跟着巴爷走了一圈文中的景地

最近看《Back to One》，想要了解这位传奇女性的生平。Back to One看这本足矣，人生经历描写详细，学术剖析和文本分析金句频出，看的畅快有所得。相比之下，许子东的书都显得粗糙没有新意了。