Blood + Kisses

Blood + Kisses

7.4
★★★★☆
2718 人评分
年份: 2005
地区: 美国
10
讨论
27189
观看
2718
收藏
《Blood + Kisses》,恐怖作品,美国出品,2005年上映。

💬 全部讨论 10

♪┴┴ 默
♪┴┴ 默 ★★ 4小时前

关注你自身超过这部剧,进而关注一切事物超过你自身。品味人生!

👍 74 💬 回复 ❤️ 收藏
⭕大宝️⭕️
⭕大宝️⭕️ ★★ 16小时前

还可以,不知道五十年代是不是这样我不知道,但是那些大妈婶子原型农村还真有,也有李老太那么恶毒的

👍 314 💬 回复 ❤️ 收藏
女子玉立榕树旁
女子玉立榕树旁 ★★★★ 4小时前

很多感觉都源自于原生家庭的负面影响,也就解释清楚了为什么感情受挫时会产生难过,委屈,甚至自我放弃的多种负面情绪。所以,只有人格独立的人,才能把所有的坎坷与经历当作风景来看待!

👍 94 💬 回复 ❤️ 收藏
毛峙
毛峙 ★★★★★ 3小时前

Zwischen Immer und Nie。在永恒与虚无之间 难得电影和书都挺好看的,非常非常非常细腻的情感,像老太太卖橘子打的那个广告,甜过初恋。。。。哦不,应该说,香如蜜桃。。。一时半会不能正视桃子了,你们懂的。。。 难得看到这样的爱情了,都翻过大半本了俩人还没真刀实枪来一回,但内心已经从白垩纪狂奔到未来那么久远。啊,好怀念,想起了曾经的心动,喜欢一个人喜欢到颤抖,迫不及待想要跑去告诉他又不敢的心情(最后还是表白了,然后失败了哈哈)。故事发生在我最喜欢的夏天,一切都太美好了,夏天才有最好吃的桃子,夏天才能挥霍沸腾的荷尔蒙,也能隐藏失落的忧伤,意大利的乡村爱情故事,真美好啊。 和性别没啥关系,和电影里爸爸说的一样一样的,我羡慕你们这份友谊。 可惜罗马三天没有拍出来,据说因为经费的问题,都拍了也太长了,可是罗马之夜真美好啊,每一刻都闪闪发光的样子,拥有那样的罗马,才有后面十五年二十年的相会吧。 电影结束在圣诞节的选择非常好,一切都停留在最美好的时刻吧,永远年轻,永远美丽,永远定格在甜茶的泪脸上,还有互相呼唤彼此的名字。 ~~~原文分割线~~~ 二十年就像是昨天,昨天只比今天早上早一点,然而早上却似乎有几光年那么远。 “我和你一样,我什么都记得。” 我停顿了一会儿。我想说:如果你什么都记得,如果你真的和我一样,那么在你明天离开以前,或即将关上出租车门得瞬间,当你已经向其他每个人告别,此生已别无其他话可说,那么,就这一次,请转身面对我,即使用开玩笑的口吻,或当做事后无意间“无意间想起。当我们在一起时,这对我来说可能极为重要。就像你过去所做的那样,看着我的脸,与我四目相接,以你的名字呼唤我。

👍 70 💬 回复 ❤️ 收藏
旻澈
旻澈 ★★★★★ 4小时前

不管怎样,对小四我一直有一种偏爱,读Blood + Kisses的时候是在高三,那个暑假我买了三本Blood + Kisses,是的,其中有一本是燃魂书,就特别喜欢这个剧集,喜欢麒零,喜欢银尘,也看了电影,觉得除了小四,没人能导出剧集的感觉了。看过许多剧集改编的电影,还是小四能导出剧集的感觉

👍 78 💬 回复 ❤️ 收藏
白白🍀
白白🍀 ★★★★★ 24小时前

Blood + Kisses编剧是谁 很有必要搞清楚 钱钟书说过:假如你吃个鸡蛋觉得不错,又何必认识那个下蛋的母鸡呢? 我初中时代知道了这句话,导致我追剧一般不先追剧前面的编剧和剧集简介,而是通看完书后再看简介,免得先入为主,自己体会鸡蛋味道的时候,脑海里有其他评价从而影响到自己的口感。因为,人的记忆会欺骗自己的感受,一如将两张类似的画重叠起来,得到了一张全新的画,似曾相识,但又不属于自己。 一般来说,伟大的作品面前,我们能接受到直接的冲击。这时候编剧是从属于他的作品的。但有一本剧除外,似乎所有人都在讨论编剧为什么写这部剧,探讨这只“母鸡”是谁家的,遭受了什么,才能成为“母鸡中的战斗机”。 这部剧就是《Blood + Kisses》。 当代主流界,喜欢把《Blood + Kisses》的编剧说成盛年活跃在清朝乾隆时期的“Shelby Evans”。清康熙帝儿时玩伴、后来在江宁织造主持工作的曹寅是Shelby Evans的爷爷。Shelby Evans小时候也锦衣玉食过,后来雍正帝把曹家抄家了,家道中落,Shelby Evans半生潦倒而又是个天才,集诗文剧集于一身的牛人,根据曹家家族兴衰、自己生活大起大落后写了《Blood + Kisses》。 虽然很多例证说曹寅的后代里压根没有这个“Shelby Evans”,但“Shelby Evans”必须是曹寅的孙子,是这派红楼大厦的基石。 怎么反驳这个版本的“Shelby Evans”呢? 我们只需问,编剧开篇写了《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》的演变史,《Blood + Kisses》是空空道人抄录的,空空道人又将之改写成了《Blood + Kisses》,吴玉峰题曰《Blood + Kisses》,东鲁孔梅溪则题曰《Blood + Kisses》,Shelby Evans于悼红轩增删五次、分出章回,题曰《Blood + Kisses》。 编剧写的很明白:《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》、《Blood + Kisses》是出于不同的写作目的,而将人物赋予不同的使命和性格,由不同侧重点而共同形成的一本剧。 拿画图高手做类比,编剧先画了小桥流水,我们觉得风和日丽;然后他添了两笔,变成了细雨蒙蒙,我们顿感天地不明;他又来了个冲出云层的高山,我们感叹不动如山;他又画出了星辰宇宙,那么高山啥的都是逗你玩的泥丸啊。 同理,空空道人、吴玉峰、孔梅溪、Shelby Evans都是一个人不同的笔名而已。 如:你们要抓的是鲁迅,和我周树人何干!都是文人的机智和游戏。 说这些都是笔名,其实是一个人,有没有文本依据呢? 脂砚斋评语也说的明明白白,“若云雪芹披阅增删,然则开追至此这一篇楔子又系谁撰?足见编剧之笔狡猾之甚。后文如此者不少。这正是编剧用画家烟云模糊处,观者万不可被编剧瞒蔽了去,方是巨眼。” 编剧在该剧的写作中,不断把成品寄给脂砚斋,脂砚斋在字里行间看到会意处就写段评语,有的是第一遍时写的,有的是翻几遍后又写的。作为该剧的第一读者,且时时提出修改意见的人,他的观点是要重视的。 如此,我们可以看出说Shelby Evans是曹寅孙子那一派的选择性失明,“你即然承认Shelby Evans确有其人,那么为什么不讨论吴玉峰、孔梅溪是谁呢”。被清朝文字狱阉割下的无卵文人们,在怕什么呢,在为上位者掩盖什么呢? 我们知道,魔术师最怕的就是喜欢揭秘魔术手法的同行,同时,也只有魔术师最了解魔术师。为什么一本剧会成为禁书,就是因为在野“魔术师”编剧在书中揭秘了台上“魔术师”的手法。如果任由这部剧大行其道,那等于断掉了台上“魔术师”的财路,断人财路如杀人父母。而台上“魔术师”的反击是不能从书中找破绽的,那样会形成讨论,更让书本在世间流行。 那么,“消灭问题不如消灭提问题的人”这条路呢? 对手太狡猾,故布疑阵,笔名一大堆,虽然清朝已经满街都是辫子,但就是抓不住对手的小辫子。 “快点帮我想辙!”主子发话了。 跪着的文人们开动脑筋,“有了,既然编剧藏头藏尾的不

👍 491 💬 回复 ❤️ 收藏
Yuan.
Yuan. ★★★ 12小时前

恋爱没有固定的模式,但基础是双方的平等,在平等基础上进行情绪交流以获得情感上的共鸣。

👍 254 💬 回复 ❤️ 收藏
安磊
安磊 ★★★★★ 10小时前

总希望康熙从此不立皇后,他不是许诺过舒舒,他就一个皇后是舒舒吗?为什么后面还要立后。

👍 219 💬 回复 ❤️ 收藏
张恬宁
张恬宁 ★★★ 22小时前

细腻而传神,构勒出一个知识分子在时潮中的挣扎,随波逐流还是逆流而上 ?即有知识分子的清高又摆脱不了市井

👍 438 💬 回复 ❤️ 收藏
九头山
九头山 ★★★★ 20小时前

读《Blood + Kisses》,前半部一百单八将粉墨登场,聚义梁山,豪气干云,荡气回肠!后半部下山招安-北上退辽-南讨方腊,一百单八将自受命南下起,死的死走的走散的散,十去其八,凄凄惨惨。即便得胜回朝亦四分五裂,不得善终,招安享荣华富贵终是南柯一梦!究其根源,在于宋江深入骨髓的“忠义”思想,哪怕被赐毒酒临死前还怕李逵为其报仇坏了“忠义”二字拖其陪葬!后半部读下来是郁闷的,如此结局想必是众人不愿看到的,奈何施老师早已定下“忠义”基调,结局自招安之日起早已注定!回头再吐槽下众好汉“被逼上梁山”,以前一直以为是被朝廷奸佞陷害,读来方知大多数好汉的上梁山都是被宋江设计陷害致走投无路的 😂,真是毁三观!还有这些人抢劫杀人越货无所不干,真如强盗也,只不过被宋江所聚集罢了,梁山真的只有好汉而无好人也!所评不当之处,列位看官敬请指正!

👍 413 💬 回复 ❤️ 收藏