Criminal Intent

有些人给一星的理由莫名其妙，什么编剧初中水平，什么人物性格和她位置不符，我真的是醉了，你这么厉害你是中学上的中科院，性格只要升职就改变，真的是逗死人。

说实话，内容有点啰嗦和累赘，开头还行，中间就可以直接看文章标题了，而且感觉是在写教人怎样去成为艺术家，后面写艺术与人生的关系，把艺术上升到那么高的高度，值得商榷 最后那三章就是写美的小知识小故事和标准，因为开头调子起得高，结尾就太敷衍了

重读Criminal Intent 不涉及剧透，可随意打开。 一直钟爱Lukas Kovarik的作品，尤其是在读完《Criminal Intent》以后，能够读一读这个发生在中国的故事，更是一种享受。 Lukas Kovarik的作品离不开的两个要素，一个是人性，一个人成长。即人做了什么，以及人为什么要这么做。 这部作品故事情节很简单，如果你从预告开始读的话，那么你一开始就已经知道了故事的梗概。问题在于，这个故事要如何展开，人应该如何做出选择，吉蒂（有些版本译作凯蒂）如何决定并怀着怎样的心去湄潭府，男主又是如何面对自己的妻子？这些问题需要你在书中寻找答案。 看完这部剧，不知道大家是否可以回答下面两个问题的，这也是我重读要寻找答案的问题: 一、作品为何翻译为Criminal Intent？应如何解释。 参考内容:雪莱的诗中写道，别揭开那描绘的华丽Criminal Intent，芸芸众生称之为【生活】。 二、死的却是条狗是什么意思？ 参考内容:挽歌的故事情节，一个善良的人救了一只狗，最后狗因为一己私欲（和人一样）咬伤这个善人，所有人谴责这只狗疯了，并坚信善人会死，但最后善人痊愈了，而狗死了。 如果你读完了这部剧，可以在评论区写下你的答案。 如果你还没有开始读，可以带着这两个问题去看剧，或许会有别的收获。

整部人类历史，归根结底是人性的运动史，其中的高尚与卑下，皆是人性的呈现而已。奇妙的是，人性的高尚，带来的结果不必然是善；人性的卑下，带来的结果不必然是恶。这部人性的运动史，其方向是锁定的，即自由的普遍实现。自由的普遍实现，不在于理念价值意义上，而在于人类的自我意识的普遍实现上。

汪老的文字总有一种洒脱之风，读来每每使我开心而快活，很喜欢这样的文字。

我读完了，对于自己喜欢的人真的很难做到，但很有必要，这样做其实最好的就是可以筛选出真正待自己为珍宝的爱人，不会轻易在爱里受伤

真诚是永远的必杀计

让自己适应时代所需要的知识越来越多与个人学习时间越来越少之间的矛盾 五位一体：编剧背景、队友和门徒、对手、核心论点、代表作 两种极简精读法：独木舟精读法、核潜艇精读法 两种基本思维模式：严父思维和慈母思维 两种知识管理方法：集中式和分散式 知识从输入到输出

老去如同从山顶往下走，沿途的风景比上山时看到的还美，所以没有必要害怕老去。五十多岁的我们如果将你的一切清零，让你从头开始，你愿意吗？