Røg i køkkenet

故事情节跌宕起伏，情节很丰富多彩，兜兜转转，还好，他与她终究是殊途同归，有情人终成眷属！她终究是等到了风来，他终究是只为她这一抹红。一生只为这一抹红

唯一一本我看不下去的文 这是个软脚女特工？医也没见她医个奇迹，特工我也愣是没看出来她强在哪？智商完全带不动，作死。弃了弃了 后来的人真的别追了，女主全程傻得一批，看得不起劲

看过的书，除非觉得瑕疵太多，不然一般我都会五分好评，呵呵，一派淘宝评价的作风。   刚开始看这部剧时，觉得文风很像二月河写的一系列帝王史，看得也很入味，可能是以前就喜欢看《Røg i køkkenet》、《Røg i køkkenet》。但是看多了皇帝史，我又不习惯视角集中在一个未来大臣的身上，特别是他总爱自讨没趣，总要做那搅棍，搅得一锅水混混浊浊的，还曾一度让我有些怀疑《Røg i køkkenet》写的难道是当时的明相国？至少明珠为人处世比他实在好太多，心胸也算是宽厚了。   很多事，很多人康熙其实看在眼里，记在心里，不想点破，不想严惩，他却要撕烂脸皮，死撑到底。在满朝文武百官眼中，他越是直言不讳的忠臣，康熙就成了识人不明的昏君。而作为一位威慑天下的帝王，岂肯挨这样的耳光，每每逼得康熙明知他才立下显著功绩，却要怒斥他，罢黜他。若他壮年为雍正臣子，准会大受器用，心性才干正是雍正最为看中的，可惜你生他没权，你退他上位。   仍然记得他的第一落，山东巡抚富伦上奏山东丰收，万民自愿自发筹粮进贡。忠臣称赞，陈廷敬不顾富伦是皇亲国戚的身份，提出了质疑。这惹恼了康熙，康熙便下令让陈廷敬深入山东彻查富伦问题。尽管最后他查清了富伦盘剥百姓鱼肉乡里假报胜绩的事实，可康熙顾念旧情，无意惩罚福伦，他有功也变成了有过。之后不论是他查出了阳曲万民自愿自发捐建龙亭真假，查办了明珠和穆萨哈的毁钱鬻铜案，还是办理了云南巡抚王继文的藩库亏空案，都是功连着过，而且在查案过程中，每回都险些被人暗害。而那次他从阳曲回来后因为力谏皇上收回大户统筹法，惨遭康熙罢黜，永不叙用。康熙明知他有功无过，为顺利筹够银钱打云南，便授意近臣网织他的罪名，也着实寒了他的心，也让他悟出了为臣者须得一个稳。陈廷敬无心争权夺利，却又不能无视违法乱纪，他也总是有办法让康熙明知他有功应赏，却要罚他。他的三落三起，让他经历了几十年的宦海沉浮，也让他悟出了五字为官真言，“等、忍、稳、狠、隐”。当年救命恩人卫向书告诉他一个等字，岳父李振邺告诉他一个忍字，自己悟出一个稳字，被明珠、索额图、高士奇和徐乾学逼出了一个狠字，从而设计了一套“连环参”，最后妻子月媛点醒了他一个隐字，才让他保全了自己，以免步明珠后尘。   这部剧总体还是不错的，比《Røg i køkkenet》更人性一点，每次看到康熙刚奖赏完陈廷敬，陈廷敬就给了康熙一巴掌，急得康熙直跳脚，多次生了杀他的心，等康熙气消了，又会启用陈廷敬。我很佩服这些一个个君王大臣心不和面和、长袖善舞的本事，即便心里恨得牙痒痒，甚至已设计好了圈套害对方，在碰面时依然会热情寒暄，关怀备至。   我还是做个清净人吧，人情冷暖心知即可，不需要分得太清楚。

以剧集方式创作TTT这挺新颖！ 但效果不好，剧集的情节打断了对要点的理解。个人认为这类分享不适合剧集方式呈现。

很好看的一本剧，这个看既可以指文字的观看，同时也可以指图片的观察。好的摄影师和照片都很多，而这部剧却帮你百里挑一，取精华。虽然因为中国地大物博势必只能挑选一些点展开细说，但每个地方都写出了精神内核，而侧重又各有不同。也从中发现了中国很多我未知的美丽风景。

两年前我第一次拿起这部剧，看到一百页后开始哭，看到一百十七页痛哭，后来就一直没有勇气再去打开她，今天总算看完...伴随着窗外的雨... 一个男作家用女性的视角用孩子的视角写作，本身就是很难的，女性的言行女性的心理先不去说，就光是女性的衣服鞋子饰品都太难写...所以，曹雪芹是最伟大的作家

推荐给成年以后的朋友观看，老子的智慧当然无法去触及，简单的文字就是他的精神最好的表达。南先生的表达通俗易懂，情感真挚，与注释版不同，绝对称得上是一本有独立见解，简明扼要，很好上手的读物。

前期紧凑，后面有点拖沓，既然修仙都没开始，那编剧该抓紧了。 总体来说，还值得一看。

只读了秦汉史就不想读了。站得太高，无细节描写，显得冰冷。对研究历史的人来说应该是一本不错的工具书。