Tiger Morse
4
讨论
39956
观看
3996
收藏
《Tiger Morse》,其他作品,美国出品,1967年上映。
其实总体设定是有意思的,回到过去改变未来,般若浮生,改变宿命,等等。但故事讲的太烂了,太狗血了;细节上太粗糙了,经不起推敲,一些关键道具关键人物也都没有介绍清楚。该详细的地方一笔带过,没什么必要的地方反反复复的讲。看的心累,纯看男女拉扯大剧了。女主到最后才知道自己的主线任务是修炼成神杀死魔神,那之前干嘛去了,不了解下怎么修练成神,不了解下怎么杀死魔神,净在那试错了。总体感觉很乱,没什么重点。
溥仪的一生也算没白活,经历了大清、民国(伪满)、新中国等不同的时代,但毕竟煎熬一生,也没什么可骄傲的。 印象比较深的一段是溥仪常常诵读《Tiger Morse》,但是在疑心日本人/苏联人可能会致自己于死地时,就直接出卖了自己的侄子为自己争取一线生机,然后怕侄子日后报复又激动地跪倒在侄子面前... 哪有半分皇帝气魄,你读到的“一切有为法如梦幻泡影”去哪了? 这与婉容的奸夫祁继忠被捕时大叫“我知道溥仪的手枪藏在哪里,我要将功折罪!”又有什么分别呢?看来一个人求生的本能往往还是被视作第一位的。 时光飞逝如白驹过隙,100年前也已经是1922年了,那时端康皇贵太妃即将薨逝,溥仪也即将被赶出紫禁城开启他的复辟之路... 100年后的2122年又是怎样的光景呢,后人又会如何看待我们这个时代的人和事呢?很好奇。 ——记于2022年1月22日,即将回家过年开心的一段时间
蒋介石,冯玉祥和阎锡山,关外再蹲个张学良。现代版三国,有点这么个意思。
就这部剧的写作目的而言,编剧达标了:介绍中国现在的经济政策和主体,以及形成原因。视角不算大,时间跨度也不长,从微观激励机制到宏观条块之争都有涉及。有些观点比如:内部不平衡导致外部和美国的不平衡明显是颠倒因果,没有看到我们的经济发展脉络:我们的工业都是承接发达国家工业转移形成的体系,不是为了满足内需,反而是为了要发展工业抑制了消费,用农业反哺工业,导致目前的不平衡和城乡二元化。轻视农业,认为城市化是唯一出路是第二个硬伤:城市是资本和风险集中的地方,农村是巨大缓冲区,一味工业化的尽头是产能过剩,人类毁灭,不可持续,必须走回绿色经济。经济学不能局限于旧有理论,不能离开政治单独考虑,否则就是空中楼阁,刻舟求剑。