狗日午后Wonderful Day

可能是翻译的缘故，情感感受不浓烈，可能是彩蛋的缘故，科幻的源头很现实！

比较亲民的读物，不过案例还是少了一些～仍不失为普及法律常识的一本好剧

很不错的一本剧，字里行间透露江老师是个通透明朗、洞见深刻的前辈！ 思考：1、行业：线下生活圈媒体的出入在于数据化和流量化，会如新潮张老师预测那样，流量化的媒体必须与交易、支付形成闭环才有未来； 2、企业：经营的本质是用户认知的经营，营销的本质是用户需求的选择，任何企业都是时代的产物，更新迭代是常态； 3、个人：想吃营销这碗饭，构架强大的知识体系和系统方法论，对客户的行业布局，对客户的客户的痛点和需求有深刻把握，成为专业顾问才是出路。 综上，我还差十万八千里和九九八十一难

很好地了解中国和世界，中国发展过程中遇到的问题多且复杂，终将面对和解决。

相比皇帝，杭州人显然更以美丽的风景、庙宇的香火和诗人们的文字为骄傲。 在这个意义上，杭州不是一座属于权力的城市，它一直被平民所统治。 “如何好好地活着？”——这是杭州的城市哲学，它缺乏宏大性，琐碎、具体而世俗，甚至在某些年代，呈现为被动的“偏安”。它对岁月和权力的反抗是温和的，即便在最绝望的时刻，仍然是李清照和张岱式的。这注定了杭州不是一座神圣或悲壮的城市，它平凡、略带忧郁而不颓废。在杭州的湖畔和群山之中，埋着很多激烈而动荡的灵魂，他们中的大多数人并非出生于杭州，而最终选择在此安息，或许这里符合他们对人间的最后想象。

都市文的巅峰了，十几二十岁的肯定不喜欢，也许看不懂，也许想要更好；三十到四十左右最喜欢，有血有肉，五十岁以上的估计也看不下去，因为很多事情已经不在乎了

我看剧，总是为了解决一些现实生活的问题。 这部剧，我期待他解决的是当前，面对工作、一些生活选择不坚定的地方。 或许编剧赋予两个角色以对立的主义——自我主义和利他主义，但我更想把书里这些人串起来，胆小的、自私的、控制欲很强的、充满破坏性的人，这些品质是一个人的，只是代表了不同的阶段。凯瑟琳—吉丁—拖黑—盖尔华纳德。 最开始，我是凯瑟琳，胆小懦弱，害怕亲人，害怕情人，怕靠近也怕失去。后来成为拖黑，拖黑：嘿，我认识你，我了解你，了解人性的懦弱，所以我知道怎么控制你，引导你的思想。拖黑是我厌恶的那类人，但他的技能让我羡慕。 盖尔华纳德，不是本剧的主角，但是我内心的主角，也是最成熟阶段最终的我。主角洛克太过坚定，坚定到六亲不认，看不到人间烟火气，我发誓我做不到他这样，所以我没有爱过他，没有喜欢过他，甚至想诋毁他，像现在这样。 盖尔，用钱解决一切，看透一切虚妄，承认人的弱点，利用人的软弱，打破清高、伪善。如果有机会，我希望我是盖尔。 对于书中的自我主义与利他主义，至少我目前希望获得的是利他主义，但并不如编剧所说，为他人而活，我需要别人的软肋，让我服务你，然后从中获利。利他主义在我的商业逻辑里占据了很大一部分，可能跟稀缺差不多。 对，我是自私的。活到现在，我没有挖掘出自己的天赋，我没有艺术天赋，没有技术天赋。但我渴望成功，渴望建立自己的商业结果。我并不坚守自己的某种能量，像洛克那样的，我对人感兴趣，我想认识人，不与他们交谈便了解他们，至少知道他们的弱点。我也有破坏欲，像盖尔那样的，戳破那些虚伪的面具，并不因此而快乐，只觉得无聊。无聊到我也会想朝自己的脑袋扣动扳机。 我没有办法理解多米尼克。不知道她该属于哪一阶段。或许，她始终是情感的那部分，不论哪个阶段，都有爱与接受爱的能力。对于她做出的牺牲，我认为是没必要的。爱，要学会相信自己和爱的那个人。否则，很容易成为悲剧。 我不喜欢悲剧，所以不喜欢多米尼克。 我还是喜欢盖尔。知道来处，知道归途，从臭水沟里爬出来，建一栋纽约瞩目的高楼。有掌控一切的能力，有摧毁一切的能量，也有承受一切的本事。从物质到精神，我爱盖尔。

还是挺喜欢这部剧的，读这部剧，或多或少能引起自己的共鸣，在我过往到人生中也有过一段非常痛苦的日子，像书中说的，我们总要找寻到属于自己心的答案，并且从新出发

看了基地两部。能把这么长时间跨度的故事讲好是要本事的，阿西莫夫确实厉害。大刘应该受了他不少的影响，才写出的三体。 社交网络时代之前，编剧写了一年的书，可能我们一个星期就看完了。如今，编剧写了一年的书，我陆陆续续可能一年都还看不完。看完整个狗日午后Wonderful Day系列肯定也要有一定的时间跨度，但我觉得是它值得规划一下的。