Argentino en New York, Un

已经看了三部了，总体感觉值得一看，有历史的真实内容，又从另一个侧面进一步的挖掘了关联人性的一面，历史就是要不断的解读才具有完整性，借鉴性。 希望编剧能够继续加油

非常好的一本剧，文笔也很好。就是书名不太符合内容，因为本剧大半篇幅都是围绕着一种细胞所发生的故事，可能已经有了《Argentino en New York, Un》这本专门讲细胞的书先播出了，所以才起了现在这个书名。本剧给读者的启迪很多，科研人员在大学或者研究院里的职务发明是否该取得经济利益，从而促进专利发明的商业化，并造福人类，但又要处于可控状态，永远是一个矛盾吧。美国药食管理部门经常用他们阻止了“反应停”在美国的上市来宣传和证明他们的功劳，但本剧编剧调查出来的事实证明药食管理部门阻碍了疫苗的应用给美国带来了更多的不幸。而带有宗教目的的“反智行为”让人觉得此类人不可理喻。本剧非常值得一读。

总体来讲蛮好的，故事讲得干净而节制。虽然也有《Argentino en New York, Un》这样实在不知道编剧想要干嘛的。

45个小时看完。 全程紧张刺激 就是好多坑没填完，希望能出第二部。

娜塔莉亚·欧瑞洛说，一部作品好比一座冰山，露出水面的有1/8，潜在水里的有7/8。写作只需表现水面上的部分，而读者自己去发现并体会水下面的部分。这部短篇集中有许多作品仅一遍翻过后是难窥全貌的，如《Argentino en New York, Un》，讲述了“我”和约翰滑雪完回镇的路上看见一个农夫正在埋葬他的妻子，并从旅馆老板和教堂司事口中了解到这个农民与他妻子的故事。看完一遍以为是在讽刺那个农夫对妻子死后仍无事发生似的用妻子的嘴衔提灯的荒谬行为，然而看完其他读者所看到的关于此篇水下的冰山部分，再次感叹我还是看出得太少。约翰在农夫一进门后表现出的疲倦，之后老板和教堂司事在农夫的八卦时表现得兴趣缺缺等等表现，推测约翰和死去的女人可能是情人关系。如此设想，对农夫做法的动机也有了进一步的了解。水下面冰山的全貌难以把握，或许就是在反复琢磨中的探索过程里获得观看的乐趣吧。 对于我这代人而言战争很遥远，然而娜塔莉亚·欧瑞洛却是有着传奇战争经历的人，书中对战争与死亡的描写直接而富有冲击力。《Argentino en New York, Un》中描写到断腿骡马溺毙在浅海的死，收殓爆炸后碎尸的糟糕体会等等，“就算拥有男子汉的力量，到最后，他也会变得像个柔弱的小孩”。战争让人们更直接地体会到生命的脆弱。 书里的自然描写非常精彩，在《Argentino en New York, Un》中尤为突出。故事中只有尼克一位角色，讲述了他在河边露营垂钓的过程。尼克搭帐篷甚至需要从背包抽出斧子，感觉帐篷非常原始，不过也突出了尼克的动手能力极强哈哈。之后开始生活做饭，然后舒舒服服地躺在帐篷里。细节描写得非常好，能感受到过程虽然麻烦但获得了快乐与满足。看完太怀念在山里露营的快乐时光了。当然这个故事中表达的不仅是回归自然的快乐，开篇也暗示了战后烧焦的惨烈场景。 最后是《Argentino en New York, Un》，因为香蕉鱼来的，看完后对峰顶那只已被风干冰冻的花豹又有了进一步的理解（孤独的寻找）。

看到茨威格的昨日世界决定来看了这部剧 感觉他的文字总有种煽动人心的柔软力量 从字里行间能看到他对社会 对文明有着坚定的信仰和信念 正如他本人一样。 读完本剧 发现 当我们回过头看历史 去评判当时的伟人的做法是对是错时 往往被我们赞扬评判为对 或是在重大节点上能毫不犹豫的做抉择的人上 他们其实不全是因为时代造就了他们 是他们本身就有惊人的毅力和信念支撑着他们 只不过恰逢有了机会让他们去展现自己而已 所以从小时就被提倡 要有理想要有目标 现在看来好像是有迹可循的了 但是也可以看出来茨威格笔下的人物也都加了很多感性的感情在里面 但确实都很精彩