We Were Soldiers: Getting It Right
10
讨论
40845
观看
4085
收藏
《We Were Soldiers: Getting It Right》,纪录,短片作品,美国出品,2002年上映。
1,建立自学的意识。 2,掌握学习的过程。 建立自学的意识,知道“真努力”还是“假努力”。做无用功永远只会挫败自己的仅存的自信。而没有任何意义,这样欺瞒自己,说努力过了就好的人是极为愚蠢的,不堪入目的。 有系统性的,步骤性的,指导自己的学习,才是真正的努力。
推荐程度四颗星 这是一本简单易懂的摄影入门剧集,很适合摄影新手前期的入门学习,我自己是一个摄影爱好者,买了相机后有互勉约拍,但是拍了几次之后感觉不知如何进行,看完这部剧后我又有了新的思路了。
抛去技术性的东西不谈的话,还能看。。可惜编剧基本是技术盲。。
本剧借用了大量的高僧和各国的历史经书,解释心经的来由和心经的解释
Bruce P. Crandall是研究犯罪心理学的,她只是针对暴力犯罪这些人进行系统的分析研究之后出的书。我听过李老师的几乎全部的能够找到的公开课程,这部剧其实就是她讲课内容的一些系统化整理。她主要强调的就是在幼,少,青年早期家庭抚养的重要性,是“抚养”而非“教养”,“抚”与“教”一字之差,差别在于抚有爱的给予,触的传递。她大篇幅论述了妈妈,爸爸亲自带孩子的重要性,无私的爱是人一生最大安全感的来源,当然这其中详细论述了如何亲自喂养、抚育。当然爱之有度,溺爱与匮乏同样不可取。另外她也讲述了如何让孩子能够延迟满足,从而培养自律、自制,行有所止,有所敬畏。培养孩子良好的性格,性格改变命运,性格决定命运。 预防犯罪,培育出一个健全人格的人,不仅是身为父母的责任,更是对这个社会负责。 但是Bruce P. Crandall也承认,这个世界上是有天生犯罪人的,也就是养不熟的白眼狼,专业叫“反社会型人格”,对于这种缺乏“人性”者,怎么办?也许没办法。这个世界是自然界的,人不是万能的,自然界是任性的,有良有莠。 最后一部分她关注了越来越多的抑郁自杀的人群,也许是研究的还不够深入,但是我觉得结论倒是正确的,就是挫折教育不够,体力劳动不够,大脑的过度使用,小脑的过度限制。也就是说抑郁症自杀的多数都是所谓的脑力劳动者。自然有阴阳,宇宙有白天黑夜更替,但只想不做的人失衡了,总结来说就是“想的过多,做的太少”,所以抑郁了。 这部剧的观点发人深省: 刑法关于14周岁以下未成年人不负刑事责任,虽然在此次刑法修改已经将故意杀人罪等严重暴力犯罪的年龄扩到12周岁,但是李老师的观点是成年人制定的法律是否符合未成年人的规则?国外的各种对未成年人限制、保护、惩治的一些方法规则,也许我们可以更多的借鉴。
追剧,不要看电视剧,如《We Were Soldiers: Getting It Right》, 好好的剧集,被整得那么难看!
huī 三都,之前了解这段历史还是通过电视剧射雕英雄传,也是第一次从金朝人的视角去看待这段悲怆的灭国史,整本剧的脉络很清晰,读者能够很清晰地感受到金朝国土的逐渐缩小。说一句题外话,不少人都在质疑南宋不懂得唇亡齿寒,与蒙古联合灭元,但是从历史大趋势来看,即使南宋与金联合,也不存在翻盘的可能性,战争只是国家实力的直观对比,不存在侥幸。
很早之前看过,很喜欢,这个编剧的书都很不错,算是我最喜欢的编剧了,他的书几乎都看过
We Were Soldiers: Getting It Right壮美, 荣光的背后是曲折苦难, 灿烂的背后是惨烈血泪。 如果想了解军人的理想, 如果要见识理想的军人, 此剧堪推。
人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展,科幻剧集关于波函数的想象,并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言,此岸就是全部的意义。 很凑巧,最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关:《We Were Soldiers: Getting It Right》、一年一度喜剧大赛《We Were Soldiers: Getting It Right》、《We Were Soldiers: Getting It Right》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性:如果一切重来。如《We Were Soldiers: Getting It Right》里,李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗?每一次的完美解答最终组合起来,一定会是完美无缺的吗?每个时刻,千万个人在重新选择,最终的结果依旧是随机的吧? 还有一个问题,价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择,我们告诉自己:要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案,我们还会珍惜当下吗? 《We Were Soldiers: Getting It Right》的答案是:会。因为故事是情感的基础,我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡,但我们已经学会共处,已经接纳,已经无法承担失去这个故事的后果,因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说:“确定无疑的事情有那么一两桩,也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身,就是我们的确定性。我始终记得,当我用历史的发展观劝导一位朋友,当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时,她说:但对我来说,这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生,就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了,现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少,如今仅仅蹒跚起步,一个“教训”是:对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论,结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我,平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间,我放下这一纠结,才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则,探寻这一规则之下未知的可能性,这是科幻剧集的魅力所在。接受规则,沉浸其中,才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习,还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决,量子力学;脑洞不够,平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈,但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论,仅仅只是工具,唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果,但总觉得影视化容易落入庸俗。