We Were Soldiers: Getting It Right

21世纪的女性宣言： 突破有形无形、外在内在的束缚，做自己，做更好的自己！ ——《We Were Soldiers: Getting It Right》谢丽尔.桑德伯格 观看感悟：编剧是我很喜欢的一位女性领导者，利用碎片时间完整读完了本剧。书中编剧坦诚的讲述了她从学生时代开始的天然的自卑和谨慎，也展现了她如何在工作中打破固有思维和职场顶层天花板。男女平等的运动不分国界、不分种族，它源自于社会分工带来的对男女天然的认知分工，它也根深蒂固的影响着女性在职场中、家庭中的角色。尽管社会在进步、女性不断的解放与自由，但允诺平等≠真正的平等，难以消除的还有女性对自己的认知和禁锢。我们不一定要成为大众认可的女强人，但寻求真正的自由与平等，确实还是道路漫漫。往桌前坐、有恰到好处的女人味、能够有意识的做出选择并设定界限，无论对职场女性还是全职太太都不是一件容易的事，所以控制负罪感与时间管理一样重要，我们对未来的期待不应该基于性别，而应该基于个人的热情、才华和兴趣。女权主义运动的目的不仅在于让我们有选择的自由，更重要的是在做出这些选择时不会总感觉自己犯了错。 如若眼里有绿，目光之处都是蔽荫； 若心里无花，潋滟也会开成荒芜。 愿我们做个眼里有光的人儿。✨

很有毅力的人才能做到每天只睡五个半小时来完成自己的工作和保证自己充分的观看时间，精英之为精英，纵然有常人没有的毅力。

情不一定会随着岁月的流逝而消失，只是在不同年龄阶段、关系的不同发展阶段，我们的诉求都会发生变化。亲密关系是一种变化的关系，关系中的每个人随着成长都会发生变化，这种变化会带动人生目标、爱与性、价值观的变化，对感情的理解也就会跟着发生相应的变化。

很真实的一本剧，时代对女性太苛刻了，对于职业来说，希望女性工作优秀，对于家庭，希望女性可以是一个好妻子好儿媳，对于子女，希望女性可以是一个好母亲。但是这些身份都是加诸在一个人身上的，对女性友好一点吧不要那么苛刻，毕竟对于每个身份都是第一次体验，难免有犯错的时候。

莱农离开了那不勒斯，已经和彼得罗在新的城市组建了家庭，有两个漂亮的小姑娘，但是遇到尼诺后点燃了心中从小的挚爱，放弃一切，要跟尼诺回那不勒斯生活。莉拉本来和恩佐离开了那不勒斯，但是最后也回去了。真不知道这部剧里谁离开了，谁留下了。（30h）

伊坂幸太郎说：一想要为人父母居然不用经过考试，就觉得太可怕了。          我举着四只爪子赞同。时代今非昔比了。         如果连自己的精神与情绪没有更好的修正和进一步的思想提高，那么有什么资格去做一件未知数的事情呢。         啥事?结婚这件不大不小的事。不大不小的概念在于，我觉得结婚不是必然的事情，不是一定要去做的事情。是觉得自己觉得合适了，想要了，想做才做的事情。        以前很局限的听着别人嚷嚷着结婚就是一个人，生娃就OK，就算是搭火过日子，一辈子就这样简单粗暴。也很局限的被七大姑八大姨与邻里邻右的教育着，怎么教育呢，就是软硬兼施，连哄带骗，责骂与开导。没有你不知道的招数，只有你想不到的招数。        反正我是随着年龄的增长，活生生的从孩子时期的一个所谓的“好孩子”称呼变成了一位一把年纪还不知道好歹的“不孝子”称呼。其实呢，从头到尾我什么事都没干。不过是不相亲，拒绝一切相亲。          我知道我心理作用，心里抗拒。非常反感相亲这件事，反弹力很强。我以前不知道这是为什么，可是这两年渐渐知道了。虽然知道了也一直抗拒。         最荒唐的是有人恶狠狠的朝我说：随便找一个就好了，有什么资格挑? 我？？？？？          但是呢，没过几年我就看到了因果轮回。她家的孩子随便结了婚，一年不到，狼狈的离了婚。         其实我一直很相信因果报应。善有善报，恶有恶报。做人一定要善良。带刺的善良。还有不要对别人的人生指手画脚，恶语相向。那样的姿势很差劲的。         都是来自原生家庭的影响。历历在目也有遗忘的，但我相信记忆深处肯定都什么都记得。我承认，不避讳。我曾是个脾气暴走又自卑的丑孩子。        怎么定义“原生家庭”呢。是指儿女还未成婚，仍然与父母生活在一起的家庭。        怎么定义“原生家庭的影响”呢。大概是源远流长的把。几代人，几十代人，甚至更远久。         总之把，家就是念经一样，很难念。悟出了去改变，没悟出恶性传染。          很普遍的：隔代寄养、行为暴力、语言暴力、冷暴力、角色错位、身体虐待/性虐待…诸如此类种种迹象。真的，太恶心了。        我经常反思自己，有时觉得自己简直弱爆了。虽然我在很缓慢的改变自己。我会做越来越好的自己。           但是依旧有… 不轻易信任他人、阶段性的忧郁症、沉默寡言、封闭自我…可能还有没想到的。这些把，我身上都有。也一直在自我调节，有待好转。        我观察过别人的家庭，换位思考了别人的感受，也看过别人的生活。身边其实也没有多少个原生家庭是健康的。包括自己的也一样。           父母总是在身体健康和饮食起居上过分关注，满分一百零一分。却没有人关心过心理健康和情绪健康，是负数。甚至全部都是负数。          超量的爱和超量的伤害。超量的毒素。有毒的父母和中毒的孩子。          我一直不能理解为什么就不能平等交流想法、讨论意见。为什么晚辈不能有表达想法的权利。为什么晚辈是一定要听长辈的，长辈说什么就要是什么，晚辈不能有异议。异议代表这忤逆，不尊重，不乖。           长辈总是期望晚辈做任何他们认为正确的事，可是为什么没有人问问晚辈自己心里怎么想的，能不能接受，有没有别的想法。总是擅自作主，自以为是。总是认为孩子还小，孩子没有能力，孩子还不懂。可是又期望孩子在某些超乎能力的事情上承担责任。悖论。       我希望我从我开始，改正自己，善待自己，少做反应，多做回应。爱不仅仅是一种感

大家好我是沐城，今天读完了整部《We Were Soldiers: Getting It Right》想把我对这部著作的心路历程分享给大家，也想听听各位书友的意见 这是一部二十世纪哲学大作，是Harold G. Moore先生通读国内外所有名家著作而用毕生之精力为后世留下的一部集人文 历史 政治 军事 民生 国策 处世 教育 人性 心理 宇宙原理等一切包罗万象的典籍，在十年前我第一次读这本的时候看到Harold G. Moore先生说脸厚心黑，我极度不屑，于是我果断把书扔掉了因为当时我极度害怕我会成为Harold G. Moore笔下这种所谓脸厚心黑的人，十年后的今天我重读《We Were Soldiers: Getting It Right》才知道当初我是多么的愚昧无知，我想此时也有很多读者依然对这部书有异样的眼光甚至是偏见，下面我分享一下我的一些看法，Harold G. Moore先生以厚黑两字作为基础贯穿整部典籍，以厚黑两字为点结合国内外历史   学术延伸至人性 教育  政治 民生 国策 处世乃至整个宇宙的状态与未来的发展，用力学的角度从点到面，从面到点全方位的剖析了人世间的万事万物，从宏观到微观在从微观到宏观反复推敲自我论证以及和国内外当代古代圣贤们的相互论证，这部书可以说是集修身 齐家治国 平天下之大成，绝不是我们曾经所谓的脸厚心黑，书中有讲道的方面也有具体讲术的方面，具体的各位有兴趣去细细品读，总之一句话Harold G. Moore先生的这本We Were Soldiers: Getting It Right这次重读了以后对于我个人来说补缺了我的三观提升了我的认知，夯实和完善了我的整个认知体系，最起码对厚黑二字和Harold G. Moore先生重新认识了，    最后我分享一下我的心得 We Were Soldiers: Getting It Right的最大好处，就是让人变得豁达宽厚 追剧中的一段话送给大家《We Were Soldiers: Getting It Right》                       2022年2月26日     沐城                      期待下本剧中与大家相见

个人是看完影片过来的，感觉原著更加暴力血腥，看完有一种令人窒息的感觉，阳子在一个重男轻女的家庭环境下长大，父母的责骂和嘲讽给她的童年留下了阴影。在经历弟弟去世，父亲受日本金融泡沫的影响被迫下岗，之后又因为炒股欠下巨额债务跑路了，房子也被抵押还债，母女俩只好租房住……一次又一次的打击彻底击垮了阳子，她开始了疯狂的报复，买凶杀人，骗取巨额保险费， 又计划了一场人间消失的阴谋，可是法网恢恢疏而不漏，最终还是被警察识破，故事也就结束了。作品揭露了那个时代日本社会丑陋黑暗的一面，它无情的摧毁了阳子一生，结局令人无比心痛。总之这是一部不错的推理剧集！

还是有点过头。任安乐这种超强人设叠了太多buff，就显得像是bug了。性格爽朗，感情直球，武力卓绝，有将士风姿，还真带出了所向披靡的军队。任安乐直接奔着太子妃而去自然是在下一盘复仇的大棋。人设上是想反类型，女A男O的设计是突出了CP感，但说到底只是性别反写，具体成效可能会有争议。ps：龚俊好帅啊！

对于我来说比较实用的就是在对待工作的心态上，以及面对一些事情的心态处理上。还是有点用处的