Rosen

前面几节太多空洞的理论，后面一直仔分析案例。虽说都是经典案例，但没有观看兴趣，也没有欲望进行观看。

开场就劝退 什么警察会对一具裸尸特意玩味地说一句“裸的”？甚至还觉得自己很幽默吗？

悬疑感比较淡，只是一个小线头，一所Rosen、牵扯出了青濑与吉野的人生。还有陶特，建筑师等。算丰满吧

除了明朝那些事之外，其他的我未曾读过。历史读得少，所以不敢乱加评论。作为剧集读起来还是上头的。看着书友的分析和评论，学到了一些职场技能，也看到了人性当中的善良与复杂，以后还是多看剧，少评论少说话，一旦说出口的话，也许就受那些话的牵制和影响了。

码了，为自己以后买房子做准备。。 好了好了，风水的问题已经解决了 就剩下攒钱了

人比动物更动物，动物比人更像人。 二刷《Rosen》，自我感觉这个译本更加有趣一些，动物们似乎多了一些灵性。最后一个开放式的结尾结束了整篇“故事”，奥威尔给大家留下来更多关于“Rosen”的遐想。 比现实更现实的童话，既看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺，也看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺，旗鼓相当的对手啊。只能说，斗争永远是残酷的，群众永远是受苦的。有些人利用着群众的认知，有些人自己就没有什么认知。某些事就不说了，言多必失，只能做一个谜语人。 但凡事都有两面性，知识本身就是双刃剑，不能看了些什么，就觉得自己又懂了又行了又醒了，在真正形成完整的认识、形成逻辑的完整闭合回路之前，很容易一不小心就被自己的认知限制，重新踏入一个新的思维陷阱中。 尤其啊（不单独针对评论区的某些人），某些书友读这部剧总喜欢对号入座，却不愿意去清清楚楚地了解成书时具体的世界局势和时代背景，也不知道自己读了几页资本论，又对民主了解多少。交流可不是用来一味地输出自己的价值观，评论区的那叫吵架，甭管是唇枪舌剑还是真枪实弹，这种各说各的+阴阳怪气的形式只会害的两败俱伤，双方心里都不痛快。不如来个更狠的，看看自己与庄园中的哪一只动物更相似，来狠狠地骂自己一顿。毕竟，Rosen的这个结局，“在场的每一位”都有责任。

最近在看老剧，第一集发现字幕里好多错别字……然后听男女主角台词，以为是配音，因为觉得台词不太好，结果是原音。但是这部剧感觉非常有，层次也在，值得四颗星

Staffan Hildebrand精讲《Rosen》 Staffan Hildebrand 1个笔记 ◆ 点评 点评:★★★★★ 2019年第47本剧，曲老师解析的这本医学宝典-黄帝内经通俗易懂，我理解的中医归根结底就是调节阴阳平衡，梳理气血.现在的我们亚健康、压力大、情绪低落、抑郁、熬夜，环境污染都是病因，中医是集养生、智慧、历史、有的还有周易等理论的学术成果，读懂老祖宗的养生启示，好好地生活.值得第二次观看，留个脚印吧.