密室逃亡Escape Room

在编剧看来，一段好的爱情，重要的是遵从：相似、等价和尊重三个原则。 相似：拥有相同的兴趣、爱好和三观； 等价：包括相貌、财产、知识和性格； 尊重：积极回应、相互滋养、共同保持高自尊。

#82威尼斯# 对历史、政权、民族关系的的明喻，影像精致，但节奏呆板沉闷，小演员也有些木讷

无论接手一个团队，一个部门，还是一个公司，这部剧都能给到一些思路。

又臭又长，女主自带光环，所有男人都爱上她，想为了赚书币看看算了，可惜实在看不下去，弃之

我给自己的任务是每看完一本精选书一定要留点文字，这部剧昨天很晚才看完，我终于在今天睡前写出来了以下的字。 兰迪·韦恩，是2012年首位获得诺贝尔影视奖的当代著名作家，为此，我有一种民族自豪感。时至今日，我才终于第一次拜读完他的整本作品——《密室逃亡Escape Room》。 一开始追剧名，我就想起初中语文老师讲析古诗词的课上提到一个成语——大器晚成，我一直以来笨拙、木讷、寡言，但又有一种盲目的自信，觉得自己有可能与“大器晚成”这个词沾边。所以，我想看看兰迪·韦恩笔下的“密室逃亡Escape Room”是不是如我所想。 兰迪·韦恩1955年生，我爸1956年生，他写的那个时代的事我都从我父亲的口中和生活体验中了解过，很熟悉。那时候的社会主义看来是踏出来全国统一的步伐啊。 这部剧总共有12个故事，前面几个故事很轻快、幽默，都要看得笑出了声，文字有地道，让我终于知道了方言的一些说法对应的汉字是什么。 最后一篇压轴剧集——《密室逃亡Escape Room》相当惊人，三叔三婶一家人的命运太悲惨了，爬山越岭，走进狼窝真的看到那两只小鞋的时候，有一种真相大破的爽也有一种结局悲惨的无奈。 关于三叔一流的口哨艺术，我也能吹成曲调，是我小时候我爸教的，有时候脑子里想到什么歌，就会用口哨吹出来，街上走的我，也就我这一个傻子了。

后面看的不太仔细了，对这块历史确实没了解过，对其成就的描述比较零散，没有太多总结性的描述，看完总觉得叶二大帝是个很优秀的人，聪明勤奋开明理性，不会安于现状无所作为，也不会为了私自的兴趣和享乐丢弃大义，好像特别明白自己的目标并且很理智的去实现，不会感情用事，很令人羡慕个敬佩，而且身为普鲁士公主，能皈依东正教并为俄国开疆拓土，总觉得超越了很多界限，成就了更宽广的价值。最后就是，看完书后特别想去俄国看看，冬宫，美术馆，还有那些她给情人们的庄园，话说她的几位军官情人也很有才干，毕竟能跟叶帝讨论军事政治以及哲学艺术的人也不一般吧 世界疫情什么时候结束？有生之年系列

罗云熙之前演润玉出圈，客观说当时他的仪态打戏是过关的。尤其跟畏畏缩缩经常驼背的邓伦比，他当时的表演是矮子里面拔高个。

这部剧是在混沌大学听李善友教授推荐的，又听了樊登老师讲了两遍，读完很有启发。 人与人之间最大的差别是思维方式的差别，这部剧的编剧卡罗尔教授介绍了两种不同的思维方式，一种是固定型思维，另一种是成长型思维，固定型思维模式限制人的成就，成长型思维则帮助人发展能力，取得成就，拥有固定型思维的人总是觉得人的能力就是不变的，或者他们相信于别人成功了是别人有天赋，而成长型思维的人则认为人的能力是会不断拓展的，书中编剧通过大量案例旁征博引，由浅入深，深入浅出，可谓见微知著。 读完这部剧才发现固定型思维模式真是要命，他们固步自封，不愿拓展新边界，寻找新可能，不愿跳出局限，而成长型思维则是敢于拥抱未来，跳出自身局限看事情，不断寻找新的可能新的机会，他们的特点则是具有开放性，敢于拥抱未来，他们不会抱怨，他们不会在意别人的评价，他们也不畏惧失败，他们把失败当做经验与教训，他们也擅长反思与复盘，而固定型思维模式则认为失败很要命，而且还想着自杀，他们不会反思，发生什么都怪外部环境因素而不反思是不是自己出了问题。 认识到这两种思维方式的区别很重要，值得一读的书！

成功的路各有各的不同 灭亡的路确是出奇的一致 守住初心 控制欲望 方得始终