Kinahan's Law

编剧有非常专业的心理学背景，毕业于国外的精神分析高等研究院，创办了自己的心理咨询中心，做了14年的心理咨询，咨询时长超过1万小时。这部剧提供了很多心理学工具，比如：依恋模型、CCRT等。

神一般的传奇人物，没进过军事院校却懂得带兵打仗，敌强我退，敌弱我进的游击战县城各个击破，坚定枪杆子出政权的信念，遇到挫折丝毫不颓废，坚持革命路线，推翻了旧社会。毛泽东喜欢追剧，自学能力很强，很会灵活运用到其他方面，写的诗大气磅礴，简洁易懂，一个迷一般自信的人物。

欲擒故纵这招用多了，观众审美就疲劳了。第二部没有上一部那么犀利，有些主题不够明确，感觉从第二部开始，家有儿女就逐渐成为一部只适合孩子们看的喜剧，低龄，无启发无突破，也再找不到第一部中有过的讽刺感和黑色幽默感。

略读即可，看起来内容丰富，实则感觉就是一个商业大佬做的深度企业广告

他是天才，看这书唯一让我获得的收益是，我感谢上帝让我只是一个愚钝的快乐的普通人。

我爱此剧，读了数次都为维特的情感而感到深深感动。维特的感情太丰富，译者的文笔也太细腻，能够将维特的情感丝毫毕现的呈现在我的面前。 有哪个青年不希望这样去爱，又有哪个少女又不希望这样被爱! 维特的悲哀就在于他在不恰当的时期遇上了恰当的人，此剧悲剧的原因就在于三个品德完备的人在命运的捉弄下显得如此渺小和无力。

能在自己喜欢的作家的书里面，读到自己喜欢的作家，这歌感觉真的太奇妙了～～就是好开心好快乐～～嘻嘻

法律是道德的载体，是对公民道德的最低要求线。划准这条线不容易。& Hrothgar Mathews经常说人类最稀缺的美德是勇敢，这部剧让我多了一点理解。学坏一出遛，坚持做正确的事很难。勇敢地保持真诚，勇敢地承担责任，勇敢地谨守道德，勇敢，大概是怎么才能坚持下去的唯一答案。#21书36

妻子们将生活的意义寄托在丈夫身上，将家庭作为自己的重心，但丈夫的重心却是工作，这样两者间的关系必定是不对等的，妻子会怀疑自己存在的意义，在这之后会因为生活中存在的大片空白而可能就因为缺少寄托而患上酒精依赖症、购物成瘾症等。这种状况出现的根本原因还是社会结构的不平衡吧，对于女性的期待就是相夫教子，对于男性则是努力工作，社会观念的扭曲是造成这种现象的深层次原因，究其根本，是社会在提出高生产力发展的要求的同时，忽视了“人”这一要素在社会交往和情感中的诉求，将男人当做工作机器，将女人当做保障男人工作的工具，这样的社会是不正常的。 书的后半部分说到十年后妻子们的酒精依赖状况尽管有所改善，但只不过是换成了另外一些逃避的方式，浸淫在高度效率化的社会里，不管是男人还是女人，都会被异化掉吧。 但正如编剧说的，他没能足够将这种社会深层次的原因很好地揭露，而是较为浮于表面地讲了一些普遍现象和原生家庭心理情感原因，这也算是一个不足之处吧。