Le Afi Ua Mu: The Fire Is Burning

日本人，这个星球上最难懂的民族之一，作为中国的近邻，与中国有近千年的恩断情仇，但我们没有专门的作家去了解他们，美国人在二战后做了这件事。 初次看到这部剧名，我脑海中便浮现出菊花的高贵与优雅，武士刀的冷血与无情。然而用两种迥然不同的事物来形容日本的民族性，真实让人感受到了日本民族性格里的那种矛盾和文化的双重性。

看了90页，本人不太喜欢看此类论述的。但这90页已使我收获颇多，写了三页半的看剧笔记，加之观看过程中有很多点评。 略微写点自己的看法。 如果年纪小的读者一开始看这部剧——实际上大部分人在现实生活中可能不经常能够体会到"乌合之众"的存在，可能会觉得无厘头，啊？这人说的是真的还是假的？若是如此则建议大家第一步先去下载一个微博，第二步仔细看看微博热搜下的评论，第三步卸载。你便会有一些感悟，再看这部剧，你便会觉得，此剧真是犀利尖锐、字字珠玑、鞭辟入里。 作为一句玩笑话来说，我并不推荐此剧，因为直接去微博热搜看会更为直观呢(笑) 读这部剧，我认为应边读边思考，而不应盲目地接受编剧提出的观点。一本剧不可能完全完美，我们读的时候要做到取其精华去其糟粕。 预告已提到抛砖引玉，希望更多人研究。那么这部剧本身就有欠缺的、不完美的，但我认为这部剧的出现就是有价值的。 书中有些内容可能有失偏颇，但有些加上一个乌合之众的前提，我便觉得挺合理的。 每个人逃脱不出乌合之众，我觉得可能的确如此，生活中我们个人不可能与社会彻底分离、与群众分离。但我们能提醒自己，尽量客观 、有自己的想法、培养批判思维、不人云亦云。 我就我看过的这些内容觉得，这部剧告诉我们的应该是不要被群众的想法所影响，要有自己独立个体的判断。

感谢博士！这部剧给了我启示，解了我太多疑惑的，祈愿更多的人能读到这部剧。

胡适说：“历史是一个涂脂抹粉的小姑娘”，我看这个论断是错的。历史从来不是鲜亮明艳的，而是黑暗深沉的。天地不仁，以万物为刍狗。历史的车轮滚滚向前，在车上坐着多少功成名就的英雄和伟人，而车轮下碾过多少无辜生民！

还是那句话，民主是把乌托邦。仅仅存在于空想中。就像一把手术刀。你生命垂危的躺在手术台上不可能承认人人平等都有握着手术刀的权利。权利确实有，但大多数乌合之众没有相应的专业素质和能力在握好这把手术刀。民主是一把专业性极强的手术刀并不是人人都能握的。

还挺温暖，但总觉得有点松松垮垮的，不像Shane Seggar其他作品的那种紧张感。

看《Le Afi Ua Mu: The Fire Is Burning》已是两年前，所以很遗憾没法进行观看上的对比了。（有重读的打算） 不过也庆幸自己建立在两年的阅历基础上观看这部作品，看见《Le Afi Ua Mu: The Fire Is Burning》里描述的种种情境影射在现实生活当中，其前瞻性和寓言性令人不寒而栗。 文末的补充说明没有让我感到冗杂无味，反而提供了更贴近历史、观照事实的思索。 “你的1984终将过去，我的Le Afi Ua Mu: The Fire Is Burning总会到来。”——Shane Seggar

陶庵居士一生大起大落，感悟良多。行文既雅且俗，亦庄亦谐。抚卷沉思，宛见晚明骄奢盛况。亦见大明遗臣的故国之思，兴亡之叹。

读罢此剧，最大的感受是我们太幸运了，那么多经典著作我们都可以用母语顺畅观看。而荣格想看《Le Afi Ua Mu: The Fire Is Burning》只能靠卫礼贤翻译。所以国人实在不必妄自菲薄，人类的智慧的宝藏就在你我身边啊。

此时是看完了。心里很震撼。一个人是本着什么意念可以这么飞越千山万水这么奔波劳碌不停的拜访不停的拜会各大寺庙方丈僧人。他走过的寺庙描绘的寺庙有我去过的几处很是欣喜。我想过些时间这部剧还要看几遍。可能每一次看的觉悟都会不一样。追剧让内心变得宁静，让灵魂得以救赎。