狼厅Wolf Hall

可能是翻译的问题，无法get具体的点。或者说 没有啥能帮助现在的我

看多了后半部的荒诞闹剧、压迫剥削，只想回翻去看看第一记，再看看惩奸除恶大快人心。 一个个故事看到一半时，我总是会想情节会不会反转，会不会有一个美好的结局，哪怕胡诌乱扯一个翻身农奴把歌唱也能给人一点慰藉。故事却都是讲着讲着在不经意处就戛然而止，像预示着故事情景还在继续发生，也像听到每一个还在继续发生的故事一样，总会有人不停追问人物最后的结局。结局就是故事告一段落了，故事里出现的人还要受制于当下的封建教条、压迫剥削周而复始、习以为常的吃着苦、受着罪。这是那个时代本来的样子，皆大欢喜的结局也可能在我们看来只是一个比悲剧稍好点的悲剧。 对照现在的生活，不禁感慨百年间翻天覆地的变化，不禁敬佩革命先驱们的伟大。“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。”

大学时期看过横道世之介的电影，是带着刷观影量的功利主义角度出发，看完后装模作样的感慨几句就结束 对横道世之介这种过分善良甚至说得上是怯懦的性格绝不能称之为喜欢，有的故事是需要一定经历才能读懂的吧 毕业后一直浑浑噩噩的自己，可以说也处于人生中的最低谷，好像不管做什么都会失败，一直混日子混了好几年 我想还是要记住这一时期，记住之后慢慢的从中浮起来浮起来

当单身已经是一种最常见的生活方式，科技的进步和人们观念意识的转变都带来啦这种结果 有点吃惊原来人工冻卵原来对女性身体伤害也很大

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 著名国学大师章士钊在戴笠死后写下了这幅挽联，可谓是对这个军统头目客观的高度概括，然而尚不能尽述戴笠充满戏剧性的一生。 影视剧中戴笠的形象，一般都是以冷血无情、蒋委员长麾下第一鹰犬的负面形象示人，我围绕冷血无情、负面形象简单展开。 一个人的发迹，前期离不开好友师长帮衬，后期离不开团队的支持，戴笠这一路走来，如果真的“冷血”，怕是无法以黄埔六期学员的身份翻身。有一个例子最能说明问题，书中关联陈恭澍的笔墨非常多，是三大杀手中最受编剧“青睐”的，战略战术上自负、冲锋陷阵胆小，活脱脱成事不足败事有余的脓包形象，最后甚至做了叛徒，但戴笠的反应呢？依然选择相信，依然给他机会，换成你我未必做得到。 当然，他暗杀结拜兄弟王亚樵，是奉了蒋的手谕，大事面前也不含糊，证明第一身份是蒋的手下，其次才是好朋友好兄弟（比如胡宗南，杜月笙，毛人凤，张学良，汤恩伯）。总之，戴笠如果单一的冷酷无情没有情感，不可能获得后来的成就。 如何摆脱刻版印象？其中一个方法就是把他做过的大事摆出来分析，最后化零为整。分析完戴笠的事迹，会发现他在抗日战场上发挥的作用是无人能够取代的，而且作出了非常瞩目的业绩，就凭借这一点，我们应该冷静地判断他是功大于过的。我们总以为特务处只会搬不上大雅之堂的暗杀，其实在获取日军情报，策反日伪集团，甚至反腐倡廉的任务中，戴笠的团队都发挥了巨大的作用，真是起到即插即用的微波炉作用。 至于戴笠的死因，书中描绘为恶劣天气下的偶然事件，但很多学者给出了很多不同看法，其中不乏推理为蒋的暗杀或美国人的暗杀，都因为证据不足，只能作为推测。但私以为蒋下手的可能性较大，戴笠的势力范围太大，而且通过梅乐斯，与美国的关系非常近，即将就任海军总司令，已经对蒋造成了极大威胁，再加上两陈与孔祥煕一直视戴笠为眼中钉肉中刺，所以蒋的杀人动机完全成立。 颇为有趣的是，书中对戴笠的风流韵事表达得云里雾里，戴老板这方面的轶事太多，撩妹不用颜值，地位压倒一切，书里也就含蓄提了一部分——仅仅是一小部分。 大多数历史学家评价人物，当然尽可能符合当时的主旋律，但我们要有更独立的思考方式，戴笠的立场肯定有问题，但他对命运不妥协，敢打敢拼的性格与心系家国的热忱，值得后人思考与学习。 鸡鹅巷的53号 大隐隐于市 蒋中正的佩剑 出鞘必见血 黄埔六期的后来居上 遍布半个亚洲的特务组织 左手有抗日功绩 右手有残杀罪恶 天使还是魔鬼？ 也许 只是愚忠的工具人

《狼厅Wolf Hall》的简化版？一鱼两吃么好吧~_~，可能是之前那部剧太厚了，然后编剧自己划了个重点然后又出一本剧，有些许失望，不过还是有启发，真好~最好的感觉就是有新的启发，哈哈哈

广告是资本主义的生命 用眼睛发现美 用心感悟 文字生涩 或许在下个阶段再看会有不一样的感想