Vechera na khutore bliz Dikanki
3
讨论
33044
观看
3305
收藏
《Vechera na khutore bliz Dikanki》,喜剧,奇幻作品,前苏联出品,1961年上映。
一集一集的追着看,看完第六集的时候 Stefanie 问我有没有哭。我说没有啊。她说 李大芝和宋乔安直接正面冲突的时候,她直接泪崩了。我笑笑说,你太年轻啦。我不是在装酷也不是在卖弄,而是这些对我太正常不过了,大部分的事情我从前已经经历过、另一部分的事情我现在和未来可能也会经历。我已经很久不会因为童年阴影或者抑郁症这样的情节动容了,反而偶尔会因为一些无关紧要的电影情节而流眼泪,比如一家人和睦吃饭的画面——因为我从没得到过。有一只小猴子 肚子被树枝划伤流了很多血。它见到一个猴子朋友就扒开伤口说,你看我的伤口,好痛。每个看见它伤口的猴子都安慰它、同情它,告诉它不同的治疗方法。它就继续给朋友们看伤口,继续听取意见。后来它感染死掉了。一个老猴子说,它是自己伤自己而死的。
理想与现实的对立——《Vechera na khutore bliz Dikanki》 📚《Vechera na khutore bliz Dikanki》其实就是一个女儿国。编剧虚构了一个女性乌托邦。这里没有男人,没有种族,没有等级,所有人和平共处。三个男人的她国侵入,用男性视角,更确切地说,用常人的视角去看待这个女性国家。鲜明的大男子主义与女权主义的碰撞。即便是少了一个性别的国度,但完全不缺少一个性别国度分工的完整性。不但有高记忆,而且还有自己的高度文明。虽说是一个虚构的世界,但是却让人觉得这简直就是女性国度的世外桃源。 📚虽然说她国仅有女性,但我想编剧并不想表达女性高于男性,而是一种无性国度。无性才是高于男性与男性。没有性别区分,一切都变得平等与寻常。对家庭妇女、无工作妇女、长发、冠夫姓等等,一切看来对女性不平等的对待。 📚如果跳出书的内容,回到本剧的创作时代,这部剧于1915年问世。即便是现在,看起来并不脱离年代。所以,这部剧的更深层意义与经典源远流长。结尾处,三位男子的驱离,也说明这是一个不存在的理想世界,根本不存在于现实之中,似乎被忽然拽回了现实。也说明,那年代女性对于自身独立的一种渴望,这也说明,任何女性的独立思想都是与生俱来,不分年代与国度。 📚结尾《Vechera na khutore bliz Dikanki》的两篇出现,让我着实有些懵。我以为三个男士的驱离已经让大家回到现实,其实结尾的两篇文章更是加强现实一些。难道担心读者沉迷于乌托邦国度吗。现在太残酷,前面的她国过于理想化,后面的《Vechera na khutore bliz Dikanki》又让人憋闷。后来查了编剧生平,才了解编剧本患有抑郁症,直至最后亲手终结生命。也许只有这种感情丰富的人,才会写出这种高潮迭起又互相对立的作品吧。心疼又悲哀。 📚 “在所有的讨论和揣测中,我们总是下意识地认为女人,不管她们做什么,都应该是年轻的。” “我觉得每个人都有权利在一定程度上自负一下,只要这自负是以事实为基础,且不声张的。 ”
查理的个人魅力和智慧像是无形的手把我推向了另一个思维方向,同时也坚定了自己的选择和坚持。但本剧的编剧对查理经历和决策的渲染有点夸张,过分解读查理的思想和观点。 不要同低层次对手较量:因为这会让你疲于奔命,而对方却乐此不疲 一个人的底线看他的朋友;一个人的地位看他的对手 谦虚的背后是智慧的堡垒在支撑 企业的经营思路、文化思想绝对统一。 生命就像是一个箱子,想要让这个箱子变大,就必须冲破原箱子的四周。 明确你知道的是什么往往比聪明更有用 市场是均衡的,价格围绕价值上下波动 Latticework 将不同学科的思维模式联系起来建立融会贯通的格栅,是投资的最佳决策模式。用不同学科的思维模式思考同一个投资问题,如果能得出相同的结论,这样的投资决策更正确——思维格栅模式