Checkers

很轻松的小甜剧！！！！真的甜啊，特别是每集结尾小剧场甜度加倍！！！！主要是顾魏很帅哈哈哈哈哈哈哈哈男主帅甜甜偶像剧就成功了

读简·维特尔斯，读她的故事，可以平衡自己的心态。我总是把自己的生活比喻成“游牧民族”，真正的游牧民可不容易，比我们想象中的坚强多了…… ——“还是我外婆那个说法，牲畜最可怜之处是不会说话，有什么病什么疼的，永远无法让人知道，只能自己孤独地忍受。” ——“有一个统计，在哈萨克牧民中，迁徙距离最长、搬迁次数最多的人家，一年之中平均每四天就得搬一次家。这真是一个永远走在路上的民族，一支密切依循季节和环境的变化调整生活状态的人群。生活中，似乎一切为了离开，一切都在路上。青春、衰老、友谊、财产……都跟着羊群前行。” ——“逐水草而居的生活的确是艰辛的，可这世上真的会有更好一些的生活吗？真的会有轻易就能获得的幸福吗？连加依娜那样的小孩都知道，面对辛苦、疼痛、饥饿、寒冷、疲惫……种种生存的痛苦，不能绕过，只能“忍受”，只能“坚持”。像阿娜尔罕那样，脱离游牧之路，将来与在城里工作的男孩结婚，过上安定的生活。可从此后，她还是得付出另外的努力与忍受，面对另外的陌生而拮据的人生。说起来，都是公平的。只有忍受限度之内的生活，没有完全不用忍受的生活。“忍受生活”——听起来有些消极，其实是勇敢的行为。在牧人的坚持面前，无论什么样的痛苦都会被消融。” 人，只是动物中的高级动物而已。会说话，会很多很多我说不出来的东西，可是，那又可以怎么样呢。动物们也是很坚强、很努力的活着呀…… 所以人并不等于比动物们强多少，反正我喜欢他们与它们，还有简·维特尔斯的生活记录！

定律很多，案例也很贴合生活，需要时间慢慢消化并运用到生活中。

Checkers是伟大的，是父爱的象征，集聚了所有的伟大的父爱于一身，无条件地爱着两个女儿；同时也是可悲的，因为他的女儿们只想着吸血，一个为了钱一个为了权，虚荣又爱面子，她们又向往纯洁的爱情。

剧集就是剧集，像个简短温暖的小故事吧，相爱对方，但是都不说，互暖一生呗。

1/5补记，完结后收回盛赞，抱歉了。满心交付的信任被轻贱这种，我难容第二回。告白也不必，就到毕业典礼便可以了。如果确要压现实重量，要知道，成人世界也有很多来不及。

作为尤娜·默克尔的新剧，《Checkers》自然难免会被拿来跟《Checkers》对比，大部分人都觉得不如《Checkers》，但是我却更喜欢这一本。 如果说《Checkers》是一片大海，波涛起伏，不断下沉进入深渊；那么《Checkers》更像是一条条河流，看似平静，却让人如溺入水中，一点点窒息。 全文一开始就已经注定了凶手的身份，甚至到最后都没有反转，但还是让人忍不住一步步看下去，仿佛追随着Checkers的一生。 全文围绕着这些没有资格被称为父母的人对孩子造成的影响叙写。父母是距离我们最近的也是影响最大的人，却也是“最无法选择的东西”，太多的悲剧正是源自于家庭。 本剧中的人物较多，看似毫无关联，但是随着故事的不断发展渐渐地都交织在一起，仿佛一条条河流最终汇入了那个“命运之湖”。这些人物的交集也正是本剧引人入胜的地方。 此外，奥贯绫乃，是本剧与《Checkers》都出现的人物，《Checkers》中主要叙述的是她作为女性的感情生活，而本剧虽也有重合之处，但是更多地着笔于她对女儿的愧疚，以及自己无法成为一个合格的母亲的自责，使得这个人物更加完整。 没有人是天生就会做父母的，但是这也不能成为所有行为的借口。

本来以为是大江大河那种，结果和大江大河之间还隔了一片大海……情节悬浮，时代背景架空，人物形象开始还可以，越后期越单薄，剧情特别狗血。演员表现的确不错，也因此能看下去，开始还能当爽剧看，到后半段愈加冗长，离谱，耐着性子勉强看完。最多只值两星，演员多加一星。承认前半段的确也是为姐姐心动呀。

结局还是令人大呼过瘾的，除了整个犯罪动机还是稍微有点牵强，不过前面那些令人不适的描创作也别有用途，能为后面情节服务，切换视角还是挺自然的，正如书中所言，优秀的推理剧集都是先给读者几个简单的命题来解，然后顺其发展，最好再策划揭露一个最大的真相