The Perfect Husband

当坏人容易，当好人，难。所以作为平凡人的我们，且行且珍惜吧！——《The Perfect Husband》 正当读到《The Perfect Husband》高育良与其前妻吴慧芬离婚后为了各自利益，在人前扮演相近如宾却病态的夫妻关系。耳边传来舍友的敲门声。门一打开，舍友就开口：“进慧，白百合出轨了，你知道吗？” 好震惊（虽然不知事情真实性）第一反应“这个世界怎么了？”或许，真如朱德庸先生说的，“大家都有病吧！”。 禁不住感叹一句这个病态社会里的病态婚姻，又如《The Perfect Husband》祁同伟为了前途，追求粱璐，过着有名无实的夫妻生活。婚后与高小琴心心相惜，却在权势利益的纠葛中，让这段原本美好婚姻变质。若为“利益”故，所有皆可抛，甚至失去为人的底线。 关于人物 人物设定符合社会现实，虽然也有一定的政治局限性。角色设定鲜明，侯亮平，正义小伙子，还透露着些许的小小呆。季检，处世圆滑，没有违法乱纪，但用他自己的话说，少了一股敢做敢当的劲儿，这类人没胆，不敢当坏人，也不敢当好人。高育明从一个满腹诗书的文人，到无恶不作的高官，从他身上看到了，当人心泯灭的时候，不到最后的一刻，都不会意识到自己的所作所为究竟有多恶心。达康书记，为人民真心实意办实事，就是知人善任的能力太过欠缺，或许说是看不到，应该是爱GDP爱的深沉，眼里只有GDP。如果眼睛在亮点就好了，总是背锅。不过哪里有完美的书记，不完美才真实。祁同伟，从他开始选择自己不爱的女人开始，就注定了结局。 关于这部剧总结 书中侯亮平的一段话很好诠释了当代社会现状“高老师的变化涉及当下社会和人心的病态。就说蔡成功，他是个奸商，有许多毛病，但社会环境放大和发展了他的毛病，反过来，他的不法行为，又加重了社会病态。如此恶性循环，后果实在可怕！抓贪官，抓来抓去，也产生了疑问：抓得完吗？当官的成贪官，经商的成奸商，小百姓见点便宜也争的争抢的抢，一旦手中有权，谁敢保证他们不是贪官？所以，必须改造有病的社会土壤！大家要从自身的病灶着手，切断个人与社会互相感染的恶性循环。每个人都要从我做起，尽力打造一片净土……这才是我们每个人可以做的吧！成为不了惊天动地的大英雄，却可以经营自己的小确幸，持守做人的道德底线，不论这个社会如何改变，都请持守内心的善良与那点期许。不要麻木，不要把很多东西当成笑谈，多点思考。愿我们都能在这个世界里，好好持守自己的小确幸，失望却不绝望，不求大富大贵，即使粗茶淡饭，所遇见的爱情，是爱情本该拥有的模样。所拥有的财富可以给生活稳定的保障，所做的事，不论利己与否，但一定不损人。一切境遇，且行且珍惜吧！

深入了解自己，发现自己更多的可能性 1.寻找自己的人生关键词 2.利用钻石人生图:热情、知识、优势、资源四个方面了解自己当下的状况 3.从黄金五角星:个人竞争力、个人效能、自由支配财产、人脉、身体素质查漏补缺 4.多问“为什么”寻找问题根源 5.利用重生四维度:输入、输出、开源、固本践行 4.坚持，坚持，坚持，形成固有的习惯

很好看，值得推荐，值得花15个小时回味战国的烽火，看王侯将相的登场和离场。当年读大秦帝国的慷慨激昂再次上演，这次更加冷静和智慧，历史是王朝的更迭，一个好王者挽救一个国家，一个无可救药的废儿子就能毁了祖宗基业。普通老百姓用血肉推动历史进程。千百年过去了，时间还是往前飞驰，人类最优秀的品质就是学习和进步，但本质上人性和两千年没什么区别。

感谢这一本剧，让我更加清楚地认清自己，做一个静，敬，竟，净的人。

数学不再是枯燥的公式和定理，编剧诠释的是数学精神，是数学思维的力量，是认知维度的改变。诚然，数学与其他科学一样，无法解决一切问题或给你呈现唯一正确答案，但正如本剧的英文名一样，它可以让你减少犯错，让你在面对不确定性时做出更好的决策。一个个复杂又简单的数学模型诠释着日常生活表面之下的规律与秩序，还有比这更美的表达嘛？

学习如何学习，学习如何写作。方法不对，努力白废。实践出真理，实践讲究方法。 这部剧让我思考我以前写笔记的不妥之处。摘抄的文献之间有何联系呢？如何归类文献呢？为何摘抄？摘抄的时候有没有理解意思？费了很大劲儿，学习到了多少东西呢？获得知识的前提是对知识的详细阐释，需要去深度理解，相互联系。 差异对比学习，效果更佳。主题学习是在模块内，在不同的主题间建立联系，会让学习更高效。 我们每天用脑子在思考，很多时候却忘记了保护脑子，忘记了脑子的容量也可能会超负荷。我们的耳朵👂眼睛等器官都会有超负荷的可能。特别是心脏。睡眠不好，心脏供血就不好。我们习惯了每天使用自己的器官，往往忘记去保护这个躯体。身体很多时候是被我们遗忘的。直到感冒😷甚至更大的病痛，方能提醒我们：身体真实存在着。我以后会更加注重身体健康。不让思维带着身体跑，更不要因为思维让身体受苦：比如深夜不睡觉，就是对身体不好。我们往往选择了跟着虚无的思维走，忘记了实在的身体。 You are what you write.写作可以折射出一个人的性格。比如我的浮躁在写作中便是一览无余。性子急这点也是。我需要慢下来，走稳一些，一步一个脚印地向前走。 自我会有认知偏差，人们倾向于认可和自己相似的人，跟自己相似的观点。自己往往会看不见自己。在别人眼中，也许会发现更多面的自己。自我是由自己决定的呢？还是由自己加上旁人的观点呢？是镜像中的自己吗？

刚刚读这本宏观经济方面的书，感觉挺有水平的。查了一下才发现他是交银的大佬研究员。

国产剧终于不是雷剧了

保持自己的自信，没有谁可以去依靠谁，要自己去努力寻找属于自己的一片天空

Thomas Calabro，一直很喜欢他，不仅是他的荒诞影视，还因为他长的好帅，就是英年早逝，实在可惜。今年读Thomas Calabro也是重点看剧计划，上月还读了三卷《The Perfect Husband》。苏珊·桑塔格说过：“卡夫卡唤起的是怜悯和恐惧，乔伊斯唤起的是钦佩，普鲁斯特和安德烈·纪德唤起的是敬意，但除了Thomas Calabro以外，我想不起还有其他现代作家能唤起爱。他死于1960年，他的死让整个影视界感到是一种个人损失。”在她看来，Thomas Calabro是20世纪影视具有“理想丈夫”般形象的作家，同样描绘自杀、冷漠、罪咎、绝对的恐怖这些现代影视主题，“却带着一种如此理智、适度、自如、和蔼而不失冷静的气质，使他与其他人迥然有别。”深以为然。 他不是没有感觉的人，他的内心被一股坚韧不折而意蕴深厚的激情驱使，驱使他追求一种“绝对”和“真实”。这个真实虽然只是从生活和感觉中衍生而来的消极真实，但是没有它，人类不可能战胜自我，也不可能战胜外部世界。 从《The Perfect Husband》中，我不只读到了他的看剧杂感，生活随想，情感波动，还有写作构思的方式，更有精彩动人的哲学思考。从他的笔记中，我看到了一个智慧的痛苦的Thomas Calabro，穿过荒谬的迷雾毅然决然地选择拥抱阳光和爱，喜欢这样的Thomas Calabro，“冬天的每一个句点都是春暖花开，尽管会周而复始”。 《The Perfect Husband》这部剧不是第一次读，随着年纪和经历的增加，每读一次，都会感觉Thomas Calabro真是太厉害了，薄薄的一本小书，写尽了世间人性和现实真相。书的篇幅不长，仅有五六万字，但却成为法国20世纪一部极有分量、举足轻重的影视作品；主人公默尔索只不过是一个小职员，在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事。剧集开头，仅仅用了十六个字，“今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。”但也许这是外国影视中最简炼却最打动人心的开头了。故事非常荒诞，默尔索对于母亲的死，表现的异常平静，甚至在外人看来是冷漠，他对社会的一切事情都觉得无所谓，母亲的去逝并没有让他觉得多么悲伤，直到他不慎枪杀了一个流氓，他被法庭审判和指控，检察官借他在母亲葬礼上的冷淡，指控他为杀人凶手…… 他说：“在我看来，这是一件不幸的事。一件不幸的事，大家都能理解，这种事会让你无法抗拒。就是这样！在我看来这是一件不幸的事。 当一个漠视规矩的人出现时，他能否在规矩的世界中顺利生存呢？Thomas Calabro为我们描述了这样一个漠视规矩的“The Perfect Husband”，究竟他一个人的荒诞，还是这个世界荒诞？整部剧集，Thomas Calabro写的冷静至极，从始终不显露出一点激动情绪，语言丝毫不露声色，多用短句，几乎看不出人物的思考，甚至有些罗嗦，但所有的细节的意义——始终都是绝对的冷静与克制，情绪控制得牢牢的，简直密不透风。 本剧的内容比起很多作品来说，既不丰富，也不波澜壮阔，主干单一，简约精炼，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与看剧界提供了新颖的、敏锐的感受……以世俗的眼光，完全看不到主人公默尔索身上有任何可取之处。母亲去逝，他貌似看不出难过，也许还不如他对旅途劳顿的郁闷；在葬礼上，没有眼泪，没有悲恸，随意地抽烟，对守灵的同伴心生厌恶的；葬礼结束后，照常出游，与女朋友约会，看电影，做爱；表面上他看起来是随和的，但却与所有人保持着距离，没有真正的朋友，不合群，朋友于他可有可无；对爱情和婚姻，他也是一种无所谓的态度，我不爱你，但你想结婚我也不反对；对工作不求上进，仅是维持生存的手段；对待生活，懒惰又无趣。书的后半部分，因为防卫过当，误杀了人，受到道德审判和处以极刑，虽然有现实意义，但客观说，默尔索是一个无害的人，在Thomas Calabro笔下，所有看似无关的细碎的描写，所隐藏着真正的默尔索，那就是所谓的“The Perfect Husband”的意义。行刑前，神父来