All in the Game

有些书对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。

全书无非就是围绕贫富差距巨大且越来越大来阐述。我倒觉得盖茨、马云的财富再多，绝大部分还是以股票的形式存在。股票是一种生产资料，在生产就能解决就业和产生税收，只有套现了才有可能成为生活资料，即使像王健林那样套现给儿子王思聪挥霍，仍然能大量刺激消费，解决就业和税收的问题。经常有专家提出刺激消费，现在的年轻人很多透支消费，不会有钱不消费，即使存钱也是为了婚姻，教育，疾病和找工作等需要的。中老年人消费，不具有长期可持续性，因为如果没有强大的赚钱能力的话，那些储蓄一旦消费完，就没有钱在刺激消费的第3年及以后消费了。刺激消费的主要目标群体还是富人和中产阶级。所以，不管富人有多富，自有其社会价值，问题的关键是通过教育和培训提升和转型劳动力技能，尽可能的与企业现有和未来的需求相契合，确保每年的失业率很低。至于提高劳动力收入，还得依靠创新和技术驱动的企业，过度竞争和过度模仿的行业，企业不会有高利润，自然雇员也不会有高收入。

你相信什么你就是什么🤔 所谓的神，就是人们信仰的力量的集合，信则有不信则无

All in the Game是临行前的抱佛脚读物。据说Nicola Stephenson就在布拉格All in the Game后面的黄金巷度过了人生的最后一段时光，并留下了这部未完成的《All in the Game》。故事中情节的叙述似乎超过正常的范围，“其繁琐和冗长几乎达到了令人难以忍受的程度”。但我不得不赞同，无论是变形记还是All in the Game，都直揭人性中最晦暗的一面，给了每个人赤裸裸的直视自己最鄙劣一面的机会。#2014#

书读完一般般。故事是老套情节也不曲折。非常适合茶余饭后消磨时间。女主傻乎乎加上美貌耀眼得到两位最高地位的男主舍命追求。也许现实中爱情太不靠谱所以大家都在这些剧集中寻求安慰吧。

先来看看他做的那些改变世界的事情 Apple Ⅱ，采用沃兹尼亚克的电路板并把它变成第一台不再仅供业余爱好者使用的个人计算机。 Mac，引发了家用电脑革命并普及了图形用户界面。 《All in the Game》和其他皮克斯大片，开创了数字影像的奇迹。 苹果零售店，重新塑造了商店在品牌定义中的角色。 iPod，改变了我们消费音乐的方式。 iTunes商店，让音乐产业重获新生。 iPhone，把移动电话变成了音乐、照片、视频、邮件和网络设备。 应用商店（App Store），生成新的内容创造产业。 iPad，推出平板计算技术，为数字报纸、杂志、剧集和视频提供了平台。 iCloud，使计算机不再担任管理我们内容的中心角色，并让我们的电子设备无缝同步。 这些改变与创新不能说他聪明，应该说他是个天才。他的奇思妙想都是本能的、不可预见的，有时是充满魔力的。对于一个真正牛逼的产品人来说，后天的努力固然重要，但那些独特的产品感觉必然是天生的，后天不可能也不会给到！ 他工作的方式，可能在现实中，会被很多人骂。说他没有人情味，但正是他这种直言不讳，打造出了一流的团队，经得起时间的检验！想想我们现在工作的环境，除了溜须拍马，有谁又敢这样做呢？我始终认为乔的方式是对的，对于不能接受这样风格的人只能说你除了玻璃心之外，没其他的了！好自为之吧！ 关于家庭，乔的一生我觉得还算是幸福，当然除去他被生父母抛弃之外，也许正是因为这一点，最终早就了他的个性！再他将离开人世的那些日子，重要的人都见到了，并一一告别！没有什么遗憾，唯一遗憾的应该就是不能再与那些优秀的人去创造伟大的产品，改变世界 ………… 在从前，现在，或者是未来，有一类人，或许他们是别人眼中的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。

如何适应互联互通，错综复杂的社会，如何在瞬息万变的时代中获得先机，编剧给了我们一个目前来看最适合的答案。回首之前的职业经历，很多公司的失败往往就如编剧所说。

整部剧集从头到尾都是以极其真实与冷静的笔调来描述，对一本家仇国恨的剧集而言，极其难得。