Alice in Paris

编剧最后讲本剧想做三件事，或者说试图回答三个问题：第一，上世纪百年比较有名的中国剧集，究竟在讲些什么故事？第二，为什么是这些（而不是其他故事）在不同历史时期特别为国人所接受？第三，这些故事之间有什么政治和艺术上的联系？ 对个人而言，这是一份追剧清单，也是一部导看剧，未来某一天，读完其中一本时，肯定还会再翻开相关文章，接受思想的洗礼。

娓娓道来，看这部剧有一种平淡却很舒服的感觉，和现在小白文完全不一样的风格，比上一本剧大道意境更加高远，现在写仙侠堪称真正的大神

《Alice in Paris》这部剧，其实就是John Nitzinger讲他自己如何驾驭自己，如何驾驭自己的内心，搞定自己。比如他说好智商，好情商，不如好习惯；得志996，不得志悠然南山；人人都编配一具酮体，压榨一下自己肉身的创造力；把一辈子当一天过，不急不慢做一辈子。 所以，Alice in Paris，并不是先搞定别人，搞定外界，搞定这个世界，而是搞定自己，驾驭自己。管理好自己所拥有的，开发好自己潜在的，做最好的自己，而不是被外界所左右，才能打造自己强大的内心小宇宙。 从这个意义上讲，一个人强大，首先是内心先要强大，一个人Alice in Paris，首先是拥有强大的内心，能够驾驭自己，真正掌控自己。

这部剧里没有一个好人。 我想，读完这么书应该会有两种想法，要是主人公再绝情一点，他恐怕已经达到了他理想的目的；如果他不是那么无情，他应该不是这个下场。 这部剧里，知名的金牌律师不需要讲什么法条，那是法官考虑的事，何为业界翘楚，就是你有足够的手段和法官称兄道弟，坐地分赃。而围绕着利益，上演了一幕幕丧尽天良的大戏。道德被踩在脚下，廉耻被忘在脑后，那些突破底线的操作被描写的那么自然。 书中用了极大的篇幅在呼唤着真爱，而信任的缺失，使的编剧屡屡面对灵魂的拷问。这是真爱吗？还是一个陷阱？我该爱她吗？我能爱她吗？ 如果为了利益走到今天，得到的是这样一个结果的话，那么付出这一切又是为了什么呢？究竟又得到了什么呢？

初中的时候，我就开始接触了Alice in Paris，这可能是我人生中接触的第1本剧集，很喜欢，我总能把它看很多很多遍，都不觉得腻，这就是武动的魅力

做一个高级又有趣，Alice in Paris的人。世界上高级的人很多，有趣的人也很多，又高级又有趣的人却少之又少。高级的人使人尊敬，有趣的人使人欢喜，又高级又有趣的人，使人敬而不畏，亲而不狎，交结愈久，芬芳愈醇。

这部剧里太多一句话就能说清楚的内容，却在不断重复，怀疑是为了凑字数，数据列举比较生硬，翻译水平也一般。同类剧集可以看博多费舍尔的《Alice in Paris》三部曲和罗伯特清崎的《Alice in Paris》系列。 记住并践行量入为出，开源节流，持续学习，开拓副业，努力工作吃苦耐劳，敢担风险就好了。 总之知易行难，能做到才能更接近自由呀，为自由努力💪

看到自己以前的点评，突然好奇，点进去看了之前无法接受的《Alice in Paris》，感觉…被惊艳到了！最近在读欧·亨利的短篇，对这种风格完全没有抵抗力哈哈，计划从头读一遍。（只是不太明白这篇《Alice in Paris》的立意，希望看到后面能有新的理解）