Reunited at MGM: Astaire and Rogers Together Again
8
讨论
46229
观看
4623
收藏
《Reunited at MGM: Astaire and Rogers Together Again》,短片作品,美国出品,2005年上映。
别的编剧讲故事,这个编剧透过故事将哲理,还超常冷静的反讽时弊。我看别人的想法,玩深沉的多,真看懂的少。当然,我也可能不懂装懂。
读过Eric Clawson的《Reunited at MGM: Astaire and Rogers Together Again》,比较喜欢他的文章。忽而看到Eric Clawson写的《Reunited at MGM: Astaire and Rogers Together Again》,甚是激动,东坡居士也是我非常喜爱的,此二者结合带来了无限的期待。 此剧有些许不足,一是编剧用英文写作,后由他人翻译成中文,期间必然会有一些“失真”。二是书中前半写王安石的部分过多,感觉主次不分,不过王安石的新政,对苏东坡的影响太过于巨大,所以描述细致也能理解。 在读苏东坡的生平时,我们一直在追随他伟大的思想、伟大心灵,然而这种思想与心灵不过在这个人间世上偶然成形,千年之后他的名字俨然成为了一种记忆。但是他留给我们的,是他那心灵的喜悦,是他那思想的快乐,这才是万古不朽的。 正如自己一直所认为的,人的死亡分为两种,一种死亡是肉体的陨灭,从古至今,无一人能逃脱。第二种死亡,则是精神的消亡,通俗而言就是世上无人再能想起此人,便是彻彻底底的消亡。我们无法做到肉体的永生,但是可以追求精神的不灭。 此时此刻,我们读苏东坡的诗文自传,感受他的人格品行的魅力,影响着我们并还将会继续流传于后世。这便是“永生”的真正含义!
深度工作,用白话来说就是专心致志,不要三心二意,在这个信息过载的时代,如何保持专注力,编剧秉持的是刻意练习,运用时间掌控,双峰哲学,节奏哲学,达到深度工作的状态。完了有一种然并卵的感觉,简直是不可证伪,要说是工具书,可操作性也一般,你要刷朋友圈点赞的时候会将抛之九霄云外。
但凡涉及到曾国藩介绍的,除了他的丰功伟绩,卓越品格外,其‘拙’、‘笨’的优点都是必然尽可能要凸现出来的,当然,这主要是想达到共鸣效果。如今新闻媒体铺天盖地的‘天才’、‘状元’,已然将社会割裂成不同的意识形态圈,可以说这种报道,宣传效果甚微,对立效果甚巨。为何曾国藩这个ID被或狭或阔,或细或粗的反复咀嚼千百遍后,再次尝之,仍津津有味?我认为有以下两点,其一,面对各种外挂加持的天选之才,曾国藩无疑使普通大众‘扬眉吐气’了一回,但我想这不过是我们自欺欺人罢了,一个笨拙的人怎会有‘至拙胜至巧’这样的高论。其二,曾国藩对待日课的持之以恒,并不像电影中主人公,在春夏秋冬四个镜头后就实现人生飞一样跃浮夸飘渺,曾国藩的苦和勤是实实在在刻在时间线上的,每每读后,都会让人们感动之余有了一份坚持下去点勇气,而这种勇气正是现代人所缺乏的。
这是一本德国的心理学剧集,在慕尼黑视频平台及其分馆一直处在借出的状态,可见它的受欢迎程度。 书的最后,引用了心理学家荣格的话:“一个人毕其一生的努力,都是在整合他自童年时代就已经形成的性格。” 性格有很大一部分是保护策略,而“整合”,则是去除保护策略,保护内心的阴影小孩,即自己脆弱的一面,接纳阴影小孩的同时,找到自己真实的想法和希望,运用价值策略成为真实的自己。 你就是你自己,不管好坏,这就是全部。
故事有些情节对不上,有一章写出怀孕了,后面又没怀,然后月英死的时候是三更半夜,之前不是将她带回京城照顾了吗,为什么会三更半夜出现在店外面,月英一开始就是单纯的,写着写着就成了智障,二哥,表哥,秋月等等都是一笔带过
在墨尔本连着熬了几天的夜,先是看完电视剧,再看这本剧集,电视剧把钟跃民的主角光环拍的太明显了,周晓白的真实的一面也只有在剧集中能体现出来。高玥对钟跃民是一种崇拜和欣赏的心态,但却有种放风筝的感觉,准确来说更像是追风筝的人,无论是周晓白还是秦岭,她们都爱钟跃民但是没有一个人能像高玥一样无私无畏地去放风筝,她不害怕跌倒,也不害怕风筝会断线,因为她知道,即使断了线,她依旧会跋山涉水去寻找风筝。她和钟跃民不是仅是性格上的互补与契合,还都是无比勇敢的人,甚至高玥比钟跃民更勇敢些,才能为钟跃民的在路上提供精神和物质上的保障。 唯有一点,我觉得不甚公平。秦岭是唯一个不想和钟跃民结婚的人,但却是钟跃民唯一想结婚的女人,这大概是男人的征服欲吧,秦岭一开始就告诉钟跃民,如果双方都遇到更好的人,那么两个随时都可以结束,这种思想给钟跃民带来了极大的振撼,尤其是与周晓白的死缠烂打做对比,他觉得自己驾驭不了这个女人,因为连做爱这件事都是秦岭先提出来的,这更激发了钟跃民的战斗欲,他想征服这个女人,掌握主动权,所以在与秦岭分开后,他一直给秦岭写信,打听秦岭的消息,然而他的主动却得不到任何回应,这便让他更念念不忘,就像没有开始便结束的战斗,他不甘心,这也是他与秦岭重逢后明知她住豪华别墅已和之前的她不同,但仍然想与她背后的富商男人李楚良较量,向秦岭求婚。由这一点看来,钟跃民也是俗人他只不过,从来不把自己的痛苦讲出来,一直在用下一段旅程来填补上一段的缺失与空白。 与次相比,我最欣赏的男人是袁军,在决定爱周晓白后,就彻底改变自己,由一个偷自己母亲嫁妆去换钱请朋友逍遥快活的顽主,变成了一个沉稳踏实屡建功勋的驻外军官,用自己的力量给同床异梦的周晓白一个有责任感的丈夫和安全感的家庭。 这部剧的价值观弘扬了浓烈的个人主义色彩,钟跃民的故事全是围绕他自己的感受和追求而展开的,而他周围的人同样都有自己的追求,但不同程度上都为身边的父母或者妻子,孩子有所隐藏,虽说他们这一群人的故事远不如钟跃民精彩,但远比钟跃民伟大,他们不是考虑自己而是考虑了别人。 看完这部剧,我问自己想过什么样的人生?我觉得,我会选择一种阶段性的人生,在每个阶段完成对父母,对家人,对朋友应尽的义务外,去追求自己内在心灵所向往的不甚功利的生活。不求凡事有结果,但求问我心无愧。
不管观点如何,做出这样跨度的梳理都是很有意义的工作。收获不小,值得所有在困惑金融本质及金融未来的人一读