Intimate Portrait Toni Braxton

要爱就深爱，死心塌地地爱。知天命之年易经给予天人合一的人生天梯，就是明白渴望和追求的彼岸花开，用自己的血汗和苦痛亏责来铺满星光闪亮，有句话令人怦然：含着热泪奔跑，热爱生活不论生活给予残忍的耳光和悲哀的屈辱冷视，哪有何妨。生命的盛宴不是富贵奢华之人所能享受，是布衣天赐

蔡先生的生活漫笔-日常的吃喝玩乐才最具烟火气和学术性，可无限延伸。 每个人的快乐来源不同，存在即合理，珍惜每一刻应得的享受；练习喜欢自己的生活，让自己活得有趣、通透才最重要。

8.9/10 第一本托尼·布莱克斯顿；第一人称的不可靠的叙述，充满回忆；观看的过程中，脑中一直浮过唐顿庄园。 我想史蒂文斯所谓的“与我的职位相称的高尚尊严”，本质上存着一种虚荣心，即对权力中心的渴望和对自身价值的实现。为此这位正统的英式管家一直克制自己的感情，牺牲了亲情和爱情，到头来却发现自我价值极有可能被推翻——“傍晚是一天当中最美好的时光”，还是对实际拥有的东西心存感激吧。其实在这样“不可靠的叙述”中，还是可以窥见史蒂文斯先生对肯顿小姐的情感，只是一再闪烁其词、囫囵过去了。 反复观看以致会背的信件、挥之不去的回忆中她的场景，是不是“一心想要找回他失落在那里的某样珍宝”呢？ btw，观看的过程中就想着这部剧拍成电影一定很好，结果真的已经有拍好的电影了，居然还安东尼·霍普金斯演的，我太快乐了！！

我不确定你看这部剧会有什么实际的收获，反正我自己是感受不到。 剧集该怎么写，博尔赫斯只是给出了他自己的答案，他的答案是值得我们尊敬的，他做的工作也是能赢得我们到尊敬的。 他是一个自觉的人，一直在探讨伟大，或者说怎么去写永恒的剧集，但是我觉得他过于执着过于自觉，功利性有点强。就是你自己写的这些东西，包括你那些虚无的诗歌，你自己真正的也理解了吗？ 或者，我这个问题是不构成问题的。我们写作，在一个状态里面书写文字，让思想在文字里面流泻，就是把它写出来，我们也就是客观地把我们的主观描绘出来，把我们那时的主观客观描写出来，也只是像永恒的艺术创作一样：只是提出问题。你不打算理解，不打算回答。那么这样来看，也好像无所谓。

从讨厌到敬佩，在人间这是辛苦的，愿我们在不打扰他人的前提，竭尽全力去追梦吧！努力，才有可能毫不费力，那就更努力吧，否则你可能会被淹死。

不知不觉已经读完了这部剧，真心不错，既有理论，也有方法，从实际出发循循善诱，讲述了如何完善自己，让自己更懂得与人相处。管理情绪的能力、述情能力、共情能力、允许能力、影响能力五中能力融会贯通，相辅相成，先立己后利人，凡遇到事和人，首先管控好自己的情绪，这是第一步，当事情严重影响自己时，要学会述情，学会表达自己的感受，让对方真正了解自己！在事物中养成共情能力，学会理解对方，理解他人，体会他人所作所为，达到共情！在成长中也要允许他人的成长，要给对方留有余地，留有空间，最后慢慢的影响对方，双方自然相互成长，相互进步，人生更有意义！

看过很多类似警匪的剧集，难得编剧写的前后逻辑贯通，人物形象饱满，虽结局稍显仓促，但还是符合逻辑，比较照顾读者，没留下更多遗憾，希望编剧能再出美文！

这部剧我看起来挺不舒服的。 文中表达了很多观点，它们也不是错误的，但是没有底层的推理，看起来像是强硬灌输。 以及编剧自己定义的结构性能量，这种以个人独特视角观察世界的方式，向读者表达，会扰乱读者的理解和思维体系。 如果这种独特视角有底层推理没有关系，那就相当于完整的哲学。 可是没有，许多心理，心中，显得太过唯心。一切没有物质基础或逻辑推理的东西都让我感觉在强行洗脑。 新手可以读一读关照自身，但它不是进步的方向。 交易的进阶存在于自己对市场的理解和认知，背后的力量如何传导和变化，长期观察下的形态和价格特点。以及个人策略匹配程度。 有了认知自然而然情绪平稳，不是成功的交易员应该情绪怎样。而是成功的交易员，情绪自然是怎样。情绪只是附带品。 足够专注，忘记欲望，专注于了解市场，你会忘记情绪。