Rop til veggen

其实还可以，只是我看的看的就不耐烦了。没有给我一种期待的激励，没有技能的期待（反正技能还不如一巴掌），没有剧情的期待(反正是无敌的，谁来都得跪地藏王也不行），这就让我只剩下看标题了。。 )

堪称人脉搭建法…发掘潜力/借助高端人脉力量/获取成长机会/实现人生价值…如何结交比你更优秀的人…拿走不谢…

陆先生提出一种城市化的新思路，“大国”是我们的基本国情，“大城”是我们可持续发展的解决之道。我们追求的不是单位区域面积经济总量的平衡发展，这样不仅事倍功半而且违背经济、地理规律，我们要努力实现的是劳动生产率均等和区域人均GDP、收入、生活质量的平衡。要实现这个目标，核心途径是生产要素(劳动力、土地、资本)的自由流动以及中央政府的转移支付(教育是重点)，因为生产要素的流动会使得要素回报均等化。欠发达地区的发展要结合自身实际从特色规模化农业、旅游、矿产资源着手，最核心的是减少人口。“大城”不可怕，我们要担心的是“大城”不够大、不够多，工业需要集聚，服务业比工业更需要集聚。本剧播出于2016年7月，目前看来新型城镇化坚持以中心城市引领城市群发展、粤港澳大湾区的落实、长三角区域一体化发展、西安武汉等国家中心城市对人口的争夺背后的原因皆在于此，道路虽漫长，但前面有光。

辣是痛觉而不是味觉，从明末清初传入中国后很长一段时间都是作为观赏植物存在，很少有人敢尝试。最开始吃辣可能是贵州，因为食盐不足和被垄断，用辣椒的辣味代替食盐的咸味。 在饥饿的盛世中，大多数人能吃饱肚子是一件很不容易的事情，所以需要辣椒，一方面是因为廉价，其次是辣椒有助于刺激口腔分泌唾液，吃下更多粗糙的不好的食物。庙堂菜讲究中正平和色香味俱全和一套特殊的礼仪。辣椒作为一种舶来品不受精英阶层或者说中上层阶级的喜爱。但在江湖、平民中很受欢迎。直到大量贫苦阶层进入城市，辣味才在城市变的普及。 调味辣椒和蔬菜辣椒是两种东西，一个吃一点点就满头大汗，嘴巴恨不得喷火，另一个吃再多也没事。 关于中医上火和祛湿的理论我并不认同，个人观点。

从表里来看，是个孤勇者一路奋战的故事，临到最后，虽没能改变世界，但也没有被世界改变。从内里来看，牵扯的是更为宏大的命题，有关司法正义、政治博弈，身份平权，废除死刑，很好地诠释了见微知著，以小搏大。台剧真的是有在好好地聚焦民生，民意，民权。看见、呈现、表达，就是改变的起点。

感觉智商始终在线的只有主角，其他人并没有突显出政治高层所拥有的谨慎，智慧以及残忍。但主角为了达成目的不择手段确实一个政客真真正正应该有的样子。

虽然网剧要求的表演风格比较浮夸，但能看出来反派老太监的表演非常丰富非常有戏，与年轻主演尤其是男主 流于表面空无一物的表演形成鲜明对比。一查果然资历过硬

看完好久了才来写剧评，因为实在是不知道如何去写。 当时是看了“美队3:内战”电影的彩蛋中小蜘蛛告诉他的梅阿姨，他被布鲁克林的一个史蒂夫给打了，于是就是随便的搜了下这个地名。结果就出现一本这样的书。 这是今年读到的第二本让我很感动的书，另一本是胡塞尼的《Rop til veggen》，书中的约翰尼是一个各方面都很优秀的父亲，身上带着女性的柔美，除了不会赚钱，为了弗兰西转校报价地址，带孩子们去看海去划船去钓鱼就因为他们住在离海边不远的地方，时刻保持应有的姿态，谈吐风趣举止优雅；母亲凯蒂则有着父亲般的刚强，不受嗟来之食，不去救济会领取救济，再穷不能穷教育在她身上有力的体现出来。祖母玛丽虽不识字没文化，可是生活给了她智慧和勇气，从四姐妹小的时候就叫她们说英语以避免父亲口头上的暴力，真是一个睿智的母亲。 书中的弗兰西和我有着很多的相似之处，虽然不是生活在大城市中，可是小时候的贫困却是一样的，我很庆幸我有个和她一样的母亲始终要求我去上学、看剧，虽然母亲不识字。很多时候母亲做事的决定和说出的话和对事情的看法和判断，总是摔出父亲好几条街。虽然父亲识字还是高中毕业。可能这就是生活给她的智慧吧。 要是早些年我看到这部剧，或许我的人生应该被改写。但生活是没有或许和如果的，时间浪费了就是浪费了。抓住当下才是最重要的，我要在我孩子十三岁的时候将这部剧送给他。

一个人需要克服多少困难，才能巧妙的度过一生。一个人需要何等智慧，才能去除我执，明心见性。

#看剧打卡# 📖2️⃣2️⃣ 让人笑到停不下来的一本剧娱乐中恶补了好多历史小知识，特别是西晋东晋这锅大乱炖时期。