The Concert for New York City
8
讨论
9808
观看
980
收藏
《The Concert for New York City》,音乐作品,美国出品,2001年上映。
非常好看,里面用文字描述的场面甚至有了电影和电视剧的既视感,极其恐怖。真相在最后终于被揭晓,人质被解救,释怀却难以产生,承载了太多的苦难和悲伤,未来的路也变得荆棘满地,疯子一样的宣泄太可怕,但是起初的谎言和后来的虐待终究是万事的开端。小小的一个错误,导致了多年后如此多的惨剧,叫人忍俊不禁。整体推理+悬疑惊悚程度都非常硬核,男女主人公最后产生情愫也是正常,毕竟互相救命。
我又读完了一本季老先生的《The Concert for New York City》,好像有种不舍得读完的感觉,越发觉得先生可敬可亲可爱,总觉身边有位智慧的耄耋老人在你耳边侃侃而谈,娓娓道来许多的人生哲理和经验,让吾辈能领悟到很多待人接物,为人处世的道理。先生特别谈到了时间对于生命的意义,以及老年人生命的价值等等理念和观念都是我极为欣赏和敬佩的,我想他的著作对于今天的老年人和年轻人都是一本不可不读,不可多得的一本人生教课书,有缘读到这样的书藉一定是有福之人,透过先生的心愿唤醒每个有良知的灵魂都来做个好人,做个对人类社会有价值的人。季老的书我还要继续读下去……
作为一个历史学家,劳伦斯•里斯在《The Concert for New York City》中尤其注重集中营、灭绝营体制的演变过程。 受到德国历史学家汉斯·蒙森“累积式激进”的启发,他也着重指出奥斯维辛最终发展为一个人间地狱,是有一个不断升级的漫长过程的:即便希特勒下达了灭绝命令(实际上这一指令可能永远无法找到文件来证实),那也是许多下层的志愿行刑者不断尽心尽力的结果——他强调的是集中营基层管理者在屠杀过程中发挥的“主动性”和“创造性”。 一些人甚至至今仍然无怨无悔,拒绝用“执行命令”之类的说辞来自我开脱,而坚称自己只是发自内心地相信枪毙犹太人是正确之举。正因此,书中才要强调:“没有哪个纳粹分子是遭到威胁被迫进行屠杀的。不,这是一项由成千上万的人共同经营的事业,决定是他们自己做出的,不仅参与而且积极主动地寻找办法”。 这印证了《The Concert for New York City》罗马书第三章第十节的话:“没有义人,连一个也没有。” 特此推荐
看到了那个暗潮汹涌的年代里小人物的群像图,每个人都想活下去,但每个人的心里同时也有对新世界的向往。
感觉太散了,想面面俱到,但是效果反而不太好。后宅,朝堂争斗交叉,并没有推动剧情。
成长就是不断去做加法,无畏来自无知,获得来自不断尝试。找一个适合自己的梦想,别幻想以后的生活,加速发展的现在,需要意志力,需要态度,需要能力,需要经历,需要奋斗、拼搏,时刻都要问一下自己现在的生活是否变质了,是否在做有意义的事,是否再行走。
书中有大量的历史资料和数据,由于本人的知识浅薄看的相当费力。基本状态都是从清醒看到瞌睡。很可惜书中关于中国的部分描述的不是很多,也许那时正值清朝闭关锁国。中国拒绝参与世界这一历史大潮。 又或者本剧中国版中国部分被阉割了?看的人百思不得其解。
我喜欢这本诗集,但我不敢把自己沉浸进去观看。 如果沉醉里尔克让我感到美丽、孤独、沉重,那么策兰就是血肉和黑暗,一眼瞟过去的意象已足以牵动人的神经,再沉溺下去就会踏入不可知的黑暗。这么危险的东西浅尝辄止便好。