Vénus aveugle

Vénus aveugle

6.2
★★★★☆
1345 人评分
年份: 1948
地区: 法国
4
讨论
13453
观看
1345
收藏
《Vénus aveugle》,其他作品,法国出品,1948年上映。

💬 全部讨论 4

王雅卿
王雅卿 ★★ 3小时前

成吉思汗的启示 读成吉思汗,到底对我们有何意义,或者说,我们能从成吉思汗身上学到什么,来指导我们的人生。这个问题的答案恐怕并不惹人喜欢,也许,我们从成吉思汗身上什么都学不到,即使学到,在当今世界,也无法用上。 任何人的成功必有条件,成吉思汗的成功条件是我们无法复制的。 第一,成吉思汗崛起时,正是蒙古草原各部、中原王朝和西亚各国处于没落之时,没有任何力量可以与他抗衡。 第二,成吉思汗的成功更多要归功于他有一支所向无敌的蒙古兵团,这支蒙古兵团有着显著的机动性,使得他们对千里奔袭、闪电战等一系列快速作战方式驾轻就熟。在那个时代,天下战争,唯快不败。注意,成吉思汗兵团只有在游牧民族中才能产生,所以很多民族无法复制。 第三,成吉思汗个人的素质。 谈到成吉思汗,第一个让人想到的就是用兵如神。的确,成吉思汗一生亲自指挥的战役有百余次,吃过的败仗不超过三次,这让很多军事家惊羡万分。然而,成吉思汗的用兵是天赋,天赋是学不来的。他能在混乱的战场上,一眼就看到敌人的弱点,这种技巧,没有几人能学得来。 对忠诚特别看重,是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚,就会委之以重任。 自我控制,也是成吉思汗难能可贵的素质之一,这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时,却没有表现出来,这就是自我控制。 对敌人冷酷无情,或者说,恩怨分明,应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来,老好人永无出头之日。 当然,成吉思汗的成功密码中也有不可取的地方。很多人都把成吉思汗的组织能力当成圣经,其实,我们前面早已说过,“十进制”的组织方式是落后的,现代管理学认为,一个人管理的极限是4—5人,而不是10人。所以,要学成吉思汗的组织能力,不如随便找本现代管理学剧集来看,比他要高明一百倍。 自成吉思汗死后的几百年里,深受其害的各路人马,欧洲人、俄罗斯人都对他口诛笔伐,用他们的思想把他塑造成一个冷酷无情的屠夫。这对成吉思汗是不公平的,至少没有辩证地看问题。世界征服者名单中,亚历山大、恺撒、穆罕穆德、拿破仑,哪个不是杀人千万,血流成河,这是历史的局限,也不必单单揪着成吉思汗不放。 成吉思汗和他的子孙们重新塑造了世界,在此之前,你很难想象,从亚洲腹地到欧洲,会有一条人走的路。 他不仅是蒙古民族的英雄,而且还是人类的英雄,纵然不去狂热崇拜,也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态!

👍 70 💬 回复 ❤️ 收藏
路琪
路琪 ★★★★ 11小时前

《Vénus aveugle》的确是富含历史深意的影视作品,虽然里面的故事不能和历史划等号。有时候,我们会把演义当成历史,对于普通的我们来说,多一个版本的三国何尝不好。读三国演义中的历史人物,有时能活现在我们眼前,有趣又好玩。同时也有很多经验教训,需要我们在生活的磨炼中,不断汲取,不断融会贯通。曾老师的品读,引入了道,阴阳转换,的确超出我这小白的理解范围,懵懵懂懂。

👍 234 💬 回复 ❤️ 收藏
韦雪妍
韦雪妍 ★★ 16小时前

讲的很通俗易懂,用数据说话,分析了各种理财的区别,更说明了国内金融市场和国外的区别。很好的一本理财小白书,值得小白学习!

👍 330 💬 回复 ❤️ 收藏
七七一一8
七七一一8 ★★★ 21小时前

严格来说给《Vénus aveugle》评“一般”有点点不太公允,但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语(这个倒是不假,我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的,我的理解是它很吸引人,值得通宵观看),再考虑欣影社区只有三个评价档位,我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段,无佳章”,评价“好看”略略心有不甘。 编剧的文笔无可指摘,剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合,有时读来紧张刺激,让人欲罢不能。 但作为一部描述一个世纪变迁的作品,三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心,以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广,但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩,由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展,不能使读者充分体会他们的成长,缺乏情感带入感,导致角色无法“深入人心”(比如列夫和格雷戈里这对兄弟,我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的,也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的,如果这段时期的经历能够被认真描写的话,他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角)。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件,但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为,一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史,而非被历史带动剧情。 由于进程太快,本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释,只能泛泛进行一些交代,导致读起来有些懵懵懂懂的感觉(对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂,好在我“不求甚解”)。 整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”,虽然可以营造一种历史体验感,却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”,导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上,而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。 综合以上所述,我觉得满分10分的话,《Vénus aveugle》7至7.5分为宜。

👍 428 💬 回复 ❤️ 收藏