食全十美

故事整体是精彩的，但人物刻画上比第一部有所不足。意识形态上的偏见就太明显了。

语言不是中文么，怎么顾问还是徐静蕾，国产类关于盗墓题材蛮多的，配音水平高低不平分分钟出戏

翻翻了解女性某些事情还是不错的。前面主要科普，科普性还可以，有一些我不知道的知识，对于了解女性更好的保护女性还是有一定帮助的。最后有关女性独立和平等意识的见解有一定的教育意义。   能让我产生共鸣。性教育从小抓起是一直被提及的，但是普及教育还是有点不太容易，我更偏向于小孩从小就得有家长教，虽然有的家长都不同意。（说起这我都想起来之前奥特曼被禁播，喜羊羊被禁播一系列事件）   先感谢一下我的外婆，尽可能早地培养了我一些保护自己的意识。再感谢一下我的爷爷，给予了我一些关怀和有关安全意识的教导。

养伤的日子，躺在床上，有限的食欲全赖袁才子的描述，想吃更想动手去做，可惜，动不了。

我国有些中老年文人写书，难以摆脱莫名的油腻味道，往往自以为红袖添香、神机妙算、意趣隽永，实则不过下流猥琐、神神叨叨、满纸都是娘娘的烙饼和皇帝的金锄头。这部剧和《食全十美》都在此列。有人评价《食全十美》“不该这么写”，也适用于此剧。张居正其人其事，当得起一本真正好的剧集。

我喜欢细细读，慢慢品，喜欢那一辈人身上的一种气质。更喜欢那一句“一生爱好是天然”！

最近在不那么严格地控制自己的饮食并加上运动，整个人的状态有变好一点。

2021.10.01 时隔一年多，我又开始重新思考女性的权利。（当然很大原因是因为在读《食全十美》） 我一直都在努力成为一个坚定不移的女权主义者。女权主义=平权。反思为何当今有那么多人提到女性的权利？因为女性所受到的权利一直没有能和男性对等：你是否有思考过，为什么有妇女节没有男生节？为什么童话里坏的后妈、女巫都是女性角色，国王王子一般都是正面阳光的角色？ 女生从小就被教育：“你不可以大声说话…不要和男孩子一起爬树…吃饭要斯文些…你要有个女孩子的样子…”而不会听到有人说：“你是个男孩子，你要有个男孩子的样子”、“女孩子嘛，读个师范，以后有个稳定的工作就好了…”、“女生不会做家务不会做饭怎么能行！”…女生晚上不能那么晚回家，穿着要得体，不然就是不知羞、甚至还有男生觉得女生打扮穿着是为了取悦他们，所以大言不惭：“你们穿这样不就是给我们看的吗？我动你一下怎么了？”、大部分女生都有容貌焦虑，男生基本没有、甚至朋友圈有男生说看到有女生素颜在食堂大口啃包子觉得她嫁不出去了、明明开车出事概率比最高的是男生，报道的时候却只报道女司机。 前段时间杨丽萍因为没有结婚生育而被人骂作为女人很失败。令我觉得悲哀的是骂的这些人大部分是女性。我并非说结婚生育不好，相反，这关乎一个民族的延续及文化的传承，是一件很伟大很严肃的事。但我想说的是生育率低是我们整个国家生产力提高后要面临的必然问题。为何只指责一个女性？应该没有人会去指责一个的男生说他作为一个男生没有子女很失败吧。可是连女性自己都开始觉得这些丧失的权利理所应当。可知一个女性要顶着社会的压力和人云亦云一直做自己是一件很艰难的事，因为这是对社会成规公然地挑衅。 怀孕后的女性会渐渐变得不像她自己，甚至得忘掉她自己。做什么都要费很大的劲，即使失去了平衡也不能让自己摔倒，因为还得对另一个生命负责。厌食、恶心、分娩、产后抑郁期… 当下社会提倡自己的孩子需要母亲自己带，如果聘请保姆孩子性格就会像保姆。可是母亲需要带孩子就无法专心工作，在家做全职太太则会与世界脱离，需要丈夫的经济来支撑整个家庭。刚开始可能和谐共处。后来他们出入宴席场所，他们把外面的派头带回家，开始把家里的女人看成下人，认为她们心胸狭窄、土气寒酸。把他们娶的那个平等的人变成仆人，也无法避免。（这里说的是部分情况）再回过头来说，当女性刚成为一个妈妈时，她的时间基本不是自己的。照顾丈夫、照顾孩子、维持家庭就成了她的任务和使命。不少丈夫回到家看到一团乱麻的屋子和哭啼的孩子总少不了责备：你怎么当的全职太太啊，我在外面那么累，你就带个孩子还一团乱… 我们在被这个社会乃至自己驯化，渐渐的变得不像自己。好像只有按照别人的价值体系去生活才能成功。被别人指指点点了以后开始害怕做自己。 所以我想说，女孩子不按照他人的价值体系去生活就活不下去了吗？没有人规定一朵花必须长成向日葵或者玫瑰。只要我们愿意，做朵肆意的野花又如何？