重访蓝丝绒Blue Velvet Revisited

对于大卫·林奇，之前只闻其名，不曾拜读过其作品，《重访蓝丝绒Blue Velvet Revisited》这是第一次看。以文革二十世纪六七十年代为背景，这段特殊的时期是我们国家的灾难时期，知识分子受到严重歧视而丧失了自我。当时的人分为两类，受虐狂与虐待狂。 书中的男主人公王二处于恐怖和荒谬的环境，遭到各种不公正待遇，但他却摆脱了传统文化人的悲愤心态，创造出一种反抗和超越的方式：既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。于是他以性爱作为对抗外部世界的最后据点，将性爱表现得放浪形骸。 全书表达很直接，对人性描写不拖泥带水，看到过有人把这部剧称作小黄书，虽然有很多性的片段，他对性的描写，干净利落，把生活中零碎的事情用幽默风趣的语言完美的融合起来，就像看一段脱口秀表演，用一些荒唐、滑稽的段子，映射出当时时代的荒唐。

很多观点上都有共鸣，编剧看得更通透。这是一本值得时不时拿出来翻翻的书。

这是一副画卷。当你缓缓将它展开时，一个个绘画人物活了般跃然纸上，讲述着他们的片段与记忆。他们带你一步步探寻着凶案真相，也带你见证细密画艺术的兴衰。最后的结尾让我觉得编剧挺有意思的。很不错的一本剧，除了有点黄，哈哈哈～

挖沙子只为了寻找瓶盖，不知道他在海上漂流了多久。蒙上他的眼睛，没有弟弟自己什么也不是，动物称呼我能听懂你的意思。最后日本的戏味道全对了，映后原来导演说在日本定居了，建议导演接下来拍日本片吧，可能是今年北影节唯一的部分日本片。

行动处处长行动不便，情报处处长为情所困，明家人身份不明…

三个人的故事，终归是有人会痛苦的。 纵使孟西漠聪明，对金玉也深深爱着，但因为太多的羁绊，而一次次错失了她。他的春风化雨，把金玉带离了痛苦绝望的世界，却没带她走向幸福。 霍去病是个精彩绝伦的男儿，他的通透，他的智慧，注定了他的强大。他给了金玉自信，给了她最后的幸福。他看似蛮不讲理，而一切却是对金玉最好的决定。 金玉一生忐忑，婴儿时狼孩，童时失去阿爹和伙伴，长大时又是爱情的抉择，以及一次次的痛苦。可是她又遇见了世界上最好的阿爹，於单，孟西漠和霍去病爱她，陪伴她，帮助她。 命运太强大，捉摸渺小的人。人们的卑微下，却也是一个个刻骨铭心的故事。

造型艺术大师大部分在意大利，伟大的作曲家基本在德奥。意大利艺术强调个体性，德意志艺术强调整体性。想去看西斯廷教堂的《重访蓝丝绒Blue Velvet Revisited》。

严格意义上说，这是我第二次读这部剧，第一次读的时候几乎没看懂，唯独在脑中留下了“我们现在所体现的一切状态，原来早有依据”的观念。 再次认真翻阅这部剧，发现Peter Braatz想表达的，远远不止这些。 如果用一个关键词概括此剧，一定是“潜意识”，所谓潜意识，即埋藏在“冰山”下面的意识，既可能与意识一致，也可能完全相反，这便是它有意思的地方。 而潜意识的表现形式往往为梦境，它有几个典型特征，如下 特征一：能量巨大  特征二：不识真假，直来直去  特征三：记忆差，需强烈刺激或重复刺激  特征四：易受图像刺激  特征五：最喜欢带感情色彩的信息  特征六：放松时，信息最容易进入潜意识    所以，我们需要重视潜意识，并有意识地去捕捉它反映出来的信息。在我看来，这些也是一个人能不能有所成就的关键，可能会有很多人会把它解读为“直觉”“眼光”“敏锐度”，我觉得无可非议。 我常常会对自己说一句话：你获得成功的几率有多大，取决于你对成功的渴望有多高。当时只知道根据以前的经验判断这句话很有道理便一直执行，现在想来，我动用的就是潜意识的力量了。 我也时常审视自己、时常反思、时常对“另一个我”倾述，目的是想了解我内心深处的我究竟是怎样的，对自己的研究，把自己作为研究对象，是一件非常值得一试的事情，而且我将贯彻我的一生（哪怕现在用不过二十年稚嫩的嘴说一生未免有些滑稽可笑）。 不妨这样比喻：潜意识是一座神秘莫测的冰山，里面复杂危险，就像金字塔古墓一样；梦是靠近潜意识的唯一入口，那我需要从梦境中捕捉那些信息。 就我感觉而言，我的梦境（或者说让我一下就能想起的梦）绝大部分是惊险刺激型的：被追杀可能占到70%，密室逃脱类20%，斗智斗勇型10%。再联想到我生活中的表现——容易惧怕（特别怕猫和狗，尤其是完全不能接受狗，怕昆虫，怕黑，怕坏人，怕恐怖剧集...），我认为我可能在童年发生了一些事情让我有心理阴影，大脑为了保护我，自动屏蔽掉那一段经历。 梦境究竟想表达什么？我不知道 除了哪些显而易见的事实，是否有我暂未察觉的影响，比如安全感？我有时候很矛盾，不知道自己是属于极度缺乏安全感还是绝对富余安全感的人。一些行为，我无法解读。是否因为太害怕失去，才会表现得毫不在意？这本身又是一对矛盾。 或者，突然想到一个可怕到近乎惊悚的事情——或许，我可能有双重人格？这个想法突然在我脑袋里蹦出来，有点大胆。 大家对我有两种评价，熟悉我的朋友认为我是一个活泼的话痨，不熟悉的人认为我是一个内向话少的人；有时候我会极度理性，有时候会为一点点事情伤感纠结到流泪；有时候极度自信甚至自负，有时候会无故自卑；有时候勇敢到疯狂，有时候胆小到无法直视......有些时候，我无法控制自己的另一种情绪，究竟哪个才是真正的我？或者说，真的两个都是吗？   关于双重人格，可能我不了解吧，我个人认为是不正常的事情，我希望我可以有效控制。 想了很久，可能是童年一档节目对我影响很大，大概叫《重访蓝丝绒Blue Velvet Revisited》之类的？节目将的就是各种杀人真实案件，童年和父母一起看，他们可能没有意识到对我的影响会这么大，可能我的胆小的毛病就是从那时候起拉下的。小时候，还真是不要看这些血腥的东西啊，没想到会影响我一辈子。 患有精神疾病的人到底怎样想的呢？有机会可以多去了解一下 总之，这部剧可以多看几遍，每次看都会有不同的感受。

开篇基本就是在强调疫苗的好处。但是疫苗有效不代表某种疫苗就有效。研究不到位，认识不清晰，做出来的疫苗可能就和盐水差不多。