Aa Dekhen Zara

获益良多 讲了压力的来源和解决的角度 如果家里人情绪不好，可以试着从两个角度去思考下 Ta觉得不快 Ta为家里做了什么，但是没得到正确的评价

可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过尼尔·尼汀·穆科什的《Aa Dekhen Zara》，读后感相当好，所以当看到《Aa Dekhen Zara》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《Aa Dekhen Zara》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是尼尔·尼汀·穆科什了，不愧是国内推理第一人。 有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得尼尔·尼汀·穆科什就很好地将二者结合了起来。严格来说《Aa Dekhen Zara》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。

本剧给我最深的一个观点就是与别人沟通交流的过程时要满足别人的自重感，这可以体现在在不认识别人时最大化地化解别人的警惕心理，书中所体现的交往观念不自觉地让我联想到古典一书《Aa Dekhen Zara》中所提到的如何让别人喜欢上你的5点技巧：花时间在一起，聊共同的话题，做对对方有益处的事情，赞赏对方，以及送礼物。 以及应对生活不如意之时的一些小技巧，如做事情时不必要太在意别人对自己的看法，做好事情即可；生活遇到瓶颈时可以冥想一下，对问题进行定位，探讨解决的种种好方法，判断那种方法最好，以及采取行动，与OODA法则不谋而合。 最后的记忆方法也让我惊喜和意外，这和我之前所了解的记忆技巧有异曲同工之妙，利用感官记忆事物（尤其是视觉，这终于可以解释为什么高中我背历史书的时候效果这么好了，就是我将历史书上的图片与相应的文字结合起来，当然，最后考试的分数也不赖），并不断重复，进行输出（思维导图模式） 此剧宏观上更像是一本基于心理学的行为准则剧集，与各类剧集彼此呼应，受益颇丰

“感动中国2006年度人物”给季老的颁奖词这样创作道：“智者乐，仁者寿，长者随心所欲。曾经的红衣少年，如今的白发先生，留得十年寒窗苦，牛棚杂忆密辛多。心有良知璞玉，笔下道德文章。一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊。

于和伟的曹操，当的起投胎式演技！完全我心里的曹操形象！

授人以渔，讲解了各种操作策略，对于新人来说非常宝贵。但是在看的过程发现，实际可转债发行存在很多符合规则但对投资者很不利的风险，比如公司多次故意下修不彻底，比如银行转债很难触发强赎，比如公司存在退市的风险等等，如果编剧能把风险也单列，对于某些能避免的风险给出对策就更好了。

接纳不完美的自己，刻意练习自己所擅长的领域，控制自己能够去改变的事情，理解当下所有的一切，屏蔽无关的信息，感知一切美好的事物，生命的意义除了繁衍生息可能是不断地找寻自我，认识自己，跟着自己的内心想法做真实的自己。You always have a choice。

有幸读了汪老先生的散系列，有幸走进汪老的开阔豁达。这是我第一次读汪老的书。和余秋雨的散文比起来，确实没有余秋雨的华丽飘逸，但是汪老字行间流淌着一股平实的豁达，他的境界也远在余秋雨之上。这部剧记录了他生活的琐事，比如父母，祖父母的轶事，西南联大求学经历，昆明的雨，以及各种吃吃吃，花鸟鱼虫，最后还有一堆对于看剧写作的理解。汪老豁达的人生价值观在他幽默风趣的语言里闪闪发亮。攒了点钱去看个牙病，找不到医生就把钱吃喝了；去西南联大也不好好看剧，他说他是冲着可以吊儿郎当，去潇洒的；西南联大在他的笔下特别好玩，空袭来了，竟然有女同学不走去洗头，因为人走了她可以洗痛快，还有的竟然继续煲莲子汤。点点滴滴，无不反映了汪老面对人生的豁达大度。各种吃吃吃，玩玩玩也是感人。做人的境界就该大度豁达，真的要学学这位大师。

p.s.我在豆瓣记录剧这么多年，差评不是没发过，恶评也不是没有过，成毅个别粉真的可以了。私信已关哦。有什么话评论区见，我公开发的，你就别私信里骂。

此剧以坚持Aa Dekhen Zara的量变引起质变出发，把看似痛苦的坚持跑步，换成坚持出门的例子娓娓道来，在轻松的观看中，让读者领悟浅显易懂的道理，感觉实践起来也不是很困难，关键，学会遵守与自己每天的小约定。比如，把脱下来鞋子放好，回家后丢掉3个垃圾，就这么简单。