Southern Steel

Southern Steel

8.5
★★★★☆
2878 人评分
年份: 2004
地区: 美国
3
讨论
28783
观看
2878
收藏
It's a laugh a minute as the three master builders from Milwaukee Iron create extraordinary custom m

💬 全部讨论 3

章蔚
章蔚 ★★ 21小时前

读Southern Steel让我很绝望,人生来就没法克服欲望,我也不过如此。在毫无意义的世界里做卓越的自己,就像盛装走在废墟上,欲望从来都不会是美好的,哪怕用再华丽的词汇去美化。 人往往会在一生中最美好的时间忽然就站在黑暗深渊的门口,因为欲望,手死死抓着门框,然而就像《Southern Steel》那句著名的台词,抵抗是无效的吧。 我也面对过很多,很想很想得到却怎么也无法得到的时刻,最终在失望和挣扎里,有了一颗健全健康的心灵。 以前我从来读不进去王尔德那些唯美的诗句,可后来我非常喜欢,就像吃糖会觉得生活很甜蜜。偶尔,读读鸡汤吧,换个角度,也可以是另一种体验,总之,心硬一点会幸福。 爱情,永远是治愈一切的良药 对于我喜欢的人, 他就是千军万马 对于我喜欢的人,她就是我的第六感

👍 421 💬 回复 ❤️ 收藏
玉满天下(吴玉謙)
玉满天下(吴玉謙) ★★ 19小时前

成书年代,创作背景,好像提前中国七十年。大概千禧年之后,中国的商业培训才渐露端倪(其中声势浩大者虽然是某销组织)。某重要人士知道我在看这书,说,哦,几十年前的老人儿了。当时书看一半,正想弃书,并想打个二星。后来想想,又续看…… 本剧设计不可当商业培训来看,应作社会培训来看。也不可以目的性的角度去看,应作社会功能性的角度去看。就其社会功能的价值来讲,是有启发性的,虽然它是几十年前的“老人儿书”了。 说点题外话,很题外。 在中国,现代之前,不管是科学的哲学的还是文化的,很少有系统的东西出现。它们总是互相穿插游列着,像珊瑚与海水的关系,单独摘出来太散,拼合着才觉美。 它们的存在,目的并非是要罗列一套东西出来,而是要把这些东西敲碎,再黏合到别的物件里,形成一个非自然的组合物。可这个组合物,又是一个不太重要的东西,它融入了人的情念,沦落到只供人们闲暇时观感的玩意儿。 一切即在自我,而自我又与自然浑然无间。 好像中国人的性情遗传里,就是在打磨“无间”这个非具体的物什。 所以在看西方的系统的哲学体系时,你会发现,每个点都有可替代的思维与讲法,点与点之间更能随意跳脱,游刃有暇。可一旦要触及那个总的纲领,就不自觉要轻轻避过去,好像在说:又有什么好看的?看到了,又不会怎么样! 个人觉得,中国的哲学体系和文化体系,都在沿袭老庄的理念——你看他儒法纷争,你看他百家汇合,你看他家国天下,其实总的目的只指向一处,即生活。而生活的终极理想,是无为。 老庄是很可怕的,因为它的视角是垂直的,是回看的心态。是写实的,是用虚的思维,写实的流云。所以它就必定要隐隐淡淡,飘飘忽忽,若即若离,似有还无。要被装进装不入的匣中,封上封不住封条,搁在搁不住的阁中。 人们之所以不满意自己的生存状态,可能原因就是,想找到点意义。或者,定义。可是啊可是,哪有什么直眉直目的意义?要无,才能有。要先有一团混沌,两仪才能分出,四象才能具现,才能照见五花八门,才能在无始无终的过程里懵懵懂地觉得有所“意义”。 最高级的,是反着来的,是常俗之人觉得可以笑笑的无用的东西。 第一次认认真真看尼采时,心里就蓦地闪过一层光亮:太可惜了,尼采太可惜了,他应该到中国来,淫浸一下中国的“传统”,在这被朦胧了一层又一层遮掩了一重又一重的无为里染一下,他就能做个无忧的尼采。

👍 380 💬 回复 ❤️ 收藏
高洪秀
高洪秀 ★★★★ 7小时前

有的数据确实第一次看到 和实践还是有一定差距的 审讯本身是个动态过程 嫌疑人的生活、成长经历、文化程度都会对审讯的效果产生影响 侦查人员的精力、素质和随机应变的能力也参差不齐 不嫌字多的话可以看看消遣一下

👍 142 💬 回复 ❤️ 收藏