Des croix sur la mer

Des croix sur la mer

8.6
★★★★☆
3461 人评分
年份: 2001
地区: 法国
7
讨论
34609
观看
3461
收藏
《Des croix sur la mer》,其他作品,法国出品,2001年上映。

💬 全部讨论 7

boatsmile
boatsmile ★★★★ 2小时前

中国人情绪表露比较委婉含蓄,西方人大胆直接,不同文化造就不同的处事方式,但是无论如何,都要做好情绪管控。

👍 40 💬 回复 ❤️ 收藏
原来你也在这里
原来你也在这里 ★★★ 18小时前

年中在视频平台看到这本推荐,Pachinko这个书名配上的海报插图却是一名穿韩服的女子吸引了我的好奇心。我从未读过日韩朝之间的历史故事,或者说是从这样一个“移民”的角度来了解这段历史。特别是这种平实的语言来讲述这段故事更让人觉得心碎

👍 356 💬 回复 ❤️ 收藏
迷途中的星星🇩🇪
迷途中的星星🇩🇪 ★★★ 10小时前

何润琪是今年湖南省文科状元。听到状元,你一定以为他聪明过人,有名师指导,多方条件支持,才成就了他的状元身份。 其实他家境贫寒,年少丧母,靠父亲在工地上扎钢筋供他看剧。 为什么家境贫寒、只靠自己的何润琪能在高考时脱颖而出,而大多数整天被补习班和丰厚奖励包围的孩子,反而考个重点大学也很难?是因为何润琪聪明,还是这些孩子笨?成绩真的只跟智商有关吗? Laurent Malet的经历却向我们证明:成绩优秀和方法是否正确有关。 他小时候是一个活泼、自信的男孩,在一次意外中大脑受伤。从此之后,他无法集中注意力,还经常忘记正在做的事情,有时连刚学习的内容也不认识,即使老师苦口婆心、重复讲解,他也只能假装理解,免得老师发脾气。 为了赶上同学,他只能刻苦学习。在一次因为学习晕倒,头部受伤住院时,他意识到自己的学习方法有问题。从此,他不断探索,最终找到学习的捷径,成为大脑教练、注意力提升、脑力优化、快速学习方面公认的世界级专家,影响了埃隆·马斯克、斯坦·里等著名人士,也被联合国、哈佛大学、谷歌等机构聘为大脑教练。 为了帮助更多人掌握优秀的学习能力,突破极限,Laurent Malet将自己的方法总结在《Des croix sur la mer》一书中。书从影响我们进步的4个反派:数字洪流、数字分心、数字痴呆和数字推理说起,分析我们为什么进步慢,又告诉我们如何才能从内到外转变,更快掌握新知识。 很多人想提升自我,然而没有合适的方法,只能是见效甚微。他们以为是自己笨,学了也白学。看过《Des croix sur la mer》我才明白:只有打破充满限制的思维模式,创造出强大、可持续的动力,用正确方法学习,才能掌握想要学的知识,有能力去实现梦想。 01.打破充满限制的思维模式 很多人学习时都会遇到这样的状况:鸡血十足投入到一段学习中,没过多久,就灰头土脸、唉声叹气,“唉,我还是高估了自己”,“别人都会,为什么我不会”,“果然是我太笨了”…… 正是这些充满负面的限制思维阻碍了我们。它让我们内心极度不甘,却又无可奈何,然而又不愿放弃,不得不浪费时间和情绪作斗争。 并且,这些经常出现的负面想法,让大脑误以为是重要信息,从而找证据支持,让我们给自己打上“能力低下”的标签,没有信心和动力去继续学习。 我们必须打破这些负面思维,相信自己,才能在学习时有愉悦的心情、积极的情绪。具体如何做呢?Laurent Malet分享3点: 首先,找到限制性思维。 我们一般会在不想继续做某事时,找借口否定自己。有时虽然是本能地拒绝,我们也认为并不会对生活造成重大影响。 比如你告诉别人社恐,本意是为了逃避和人打交道。但久而久之,你会拿这个借口逃避和人沟通,最终无法拥有良好的人际关系。 当我们再一次否定时,一定要在意它的后续影响,阻止自己说出口。 其次,直面现实。 限制性思维很多时候都是无稽之谈。就拿我自己来说,总认为自己太笨,记忆力差,其实我记忆路线又快又牢,任何路只要走过一遍,就永远不会忘记。 但我却在学习抽象性概念时,记起来特别困难。我总说自己太笨,其实是逃避学习,不想继续记这些令人头大的知识。 很多时候,我们总是把这些限制性思维当借口,不愿下功夫去改变,其实是没有掌握正确方法,不愿继续努力。多尝试,才有更多可能,正如莱斯·布朗所说,生命没有极限,除非你自己设置。 最后,建立新信念。 在前面两步,我们已经确定产生的负面信念并不一定对。虽然它不时跳出来打击我们,但只要多花点时间,难题大多能解决。 这就告诉我们,不要给自己设限,尝试后再评价,起码在敢于挑战困难,勇于学习这方面,我们已经很出色。 信心是我们学习时的重要利器。当我们有了信心,那些负面思维早不知道跑哪儿去了,我们也满怀信心、心无旁骛地投入到学习当中。 02

👍 218 💬 回复 ❤️ 收藏
Veraaaaap
Veraaaaap 24小时前

作为一介草民,看这部剧是为了治愈焦虑。总觉得自己微小无力,只能被命运裹挟,怀疑这一生,是不是会被我虚度了。朋友大力推荐这部剧,说决定要追随三十年。 一开始我很怀疑,未来的不可预测性是铁律,伊莎贝拉·雷纳德老师如何敢用三十年来挑战这个命题。看了书才明白,他也不敢说预测未来,而是以个人的名义,对现在进行考察记录,在许多我们认为永远不会改变的地方,发现一些已经发生了的变化,结合自己的认知,得出自己对未来发展趋势的看法。 追剧永远是看自己,而我是一个普通人,所以感受也很实际。 “大国博弈”讲的是经济环境。提醒我们,经济高速增长的状态不可能永远持续。如今的铁饭碗很有可能被打破,要做好准备,想想离开现在的大国企,在社会上将如何继续愉快地生存。 “技术赋能”正好回答了上面的问题。技术革命将席卷未来的一切。不要觉得这些东西太新搞不懂就算了。其实没有那么难。对普通人而言,不需要搞懂新技术的原理,只要知道它能做什么就够了。重要的是,要保持开放的心态,接受它了解它,并在实际工作生活中想到它应用它,让新技术给自己赋能,让自己变得更强大。 “新旧融合”让身处传统行业的我安心不少。传统行业不是必死之局。要看能不能改变管理理念和组织模式。天天宣传“四字成语”是不能有任何作用的,人们要看到实实在在的改变。其实每个普通人都是有能量的,需要的是适合生长绽放的环境。 “自下而上”进一步解释了上面的观点。生态比规则重要,多样性比整齐重要,开放性比自我保护重要。“混乱”中有强大的生命力。这是一个众智成城的时代。 “重建社群”告诉普通人该如何发挥力量。那就是借助社群。这点我深有体会。视频平台建立了悦读会,增强了视频平台的影响力号召力,连接起了许多原本孤独的看剧人思想者,分享交流各种所思所感,确实软化了坚硬的大环境。在活动中,不仅发现了他人更深层的一面,也发现了自我,更在参与组织社群的过程中,完善净化了自我。 焦虑源自迷茫,痛苦源自心灵无处安放。理解这个时代,接受变革的洗刷,不抛弃不放弃,才能在滚滚洪流中找到那条船。历史是一个“反转大师”。当大多数人认为“都是这样”的时候,就是“还可能那样”的时候。 感谢这部剧告诉我外面的世界发生的变化,有两件事一定不会错,那就是学习和行动。相信自己的力量,不让此生虚度。

👍 484 💬 回复 ❤️ 收藏
萨如拉
萨如拉 ★★★ 5小时前

本剧描述了基因技术近三十年的发展历程。从确定遗传物质是DNA,到发现DNA结构,乃至如何操作(中心法则),然后确定操作的细节(特定疾病由哪些基因控制,与哪些氨基酸有关),由此确定第一代基因手术步骤:确定发病基因位置、预备剪刀、提供针线,前两点为难点。在历经种种挑战,学术界终于找到黄金手指(确定基因位置的gps)和剪刀手(一段特定的基因片段),将两者结合成功取得了临床第一期研究。就在研究人员克服这项技术效率不高的弊端过程中,无心插柳,另一领域的基础研究加速了基因编辑技术的发展,从此进入第二代基因技术(实在是记不住那个专有名称),至此翻开新的篇章。对于基因技术未来的展望,可运用在转基因食品;疾病从人体外处理-人体内治疗转为人体内处理-人体内治疗,且从淋巴细胞向更复杂的脑细胞、肝细胞等发展;再往后,从个性化基因治疗向批量治疗发展。当然,作为和人类本身最紧密的研究和技术,也离不开伦理的讨论,编剧认为,建立完善的监管机制,鼓励而非阻挡会让人类更为受益。        非常感谢编剧通俗易懂、深入浅出、承转起合、预留悬疑的手法,读的过程非常享受,一天内看完了这部剧。因为对基因感兴趣,所以曾经追过基因相关的公开课,书里的很多名词并不陌生,导致读起来也并不觉得很艰深。多谢编剧“还原现场”,将基因史上几个重要的实验放入当年的情景,让我们更能理解科学家们的艰辛以及实验设计的巧妙和睿智。    在观看的过程中,始终有两个问题困扰我,第一,基因的起源在哪里?同有机生命一起出现的?基因也是在不断进化的吗?如果是,他的进化机制是什么?是不是所有有机生命拥有共同的基因?为什么人类基因最终进化为现在这个模样?23对染色体,三亿碱基对?二十多种氨基酸?第二,是不是所有碱基对拥有共同的“编译字典”?否则何以解释从细菌上找到的“黄金手指”信息可以作用到哺乳动物身上?     犹记得当初看“自私的基因”,被编剧的观点——“人类不过是基因的载体”,被震惊的好几个月没缓过劲,因为上一秒刚看完“人类简史”,沉浸在“身而为人,我很骄傲”的自豪情感中,下一秒就被啪啪打脸,人类肉体不过存世百年,而基因,却能一代代传承,且人类的所有属性和特征全部由基因操控,当时内心真的很崩溃——人类,不过是基因的玩具!现在只会感喟生命的神奇,想想书中描述的DNA的结构,在细胞复制过程中的误差率为十的九次方之一的高准确性,三万(数字正确?)多的基因创造出无数特征各异的人体…生命,如此神奇!能在短短三十年内,将基因技术发展到现在的水准,人类的智慧,同样值得称赞!     对于文中多次提到的专利保护对科学发展的利弊,专利保护当然需要,只是科学的研究如果有全球同行的合作,进展无疑会大大加快!如果没有被基因公司垄断那十年,现在的基因技术是不是早已是另一幅模样?可惜没有如果,好在科学界也吸取教训,加大开源合作力度!      对于基因技术造成的伦理问题,我个人是乐观的,我更愿意相信基因技术利大于弊。我相信在不远的将来,更多疾病将被消除。至于是否会引发两极分化,阶级固化,社会更加不公。正如编剧所言,人类史上任何一项新的技术出现都会面临质疑,大部分技术都有利有弊。更多的时候,不在于技术能干什么,而在于技术被如何使用。与其直接杜绝,不如建立完善制度杜防滥用!       真的非常开心看到这部剧,尤其编剧还是中国人,个人觉得科普影视作品既要有科学的严谨,又要有科幻剧集的传神,真的是非常不容易的事情,而编剧这书做到了,大赞!唯一的遗憾的,感觉有点短,不过想想基因技术毕竟是新事物,进入大众视野也就近十几年的事情。最后,不要忽略基础研究,因为我们

👍 107 💬 回复 ❤️ 收藏
哈里卷卷-
哈里卷卷- ★★★★ 3小时前

嬉笑怒骂,自有担当 莹歌凝舞,侠骨柔肠 铁肩道义,万民所傍 夜郎天子,百世流芳

👍 56 💬 回复 ❤️ 收藏
🍀 QinJEE 🍀
🍀 QinJEE 🍀 9小时前

甘之如饴 行政发包制,政治锦标赛,官场与市场,地方分权,财政分成,区域竞争,治理现代化,Marie Guillard老师牛。 中国实践,中国故事,中国理论。

👍 201 💬 回复 ❤️ 收藏