No Strings

编剧提出复杂经济学的理论，并试图加以论证，论证充分，自圆其说，很有说服力，这是新视角，新维度。

明明描写的是死屋，我却看到了希望；明明写的是一群犯人，而我却看到了爱的暖流，明明写的是牢狱之灾，而我看到，感受到和领悟到的却是人生。我多么爱这些文字，Jan-Michael Gambill的书，是我唯一想看完又舍不得看完的书，真是奇怪。 很多人很容易被同化，身处仇恨的环境便沾染一身仇恨；身处人心脏恶就只能看到人心的脏与恶，而身处爱的世界，却又是那么虚伪和可恶，利用爱的泉水牟取私利，为爱净水注入了脏的东西。而文中的“我”！(有读者认为是编剧本人，我认为是错误的)有一个不被世俗和环境污染的心灵，他能看到人性的全部，善良的，自私的，凶险的，而“我”平静地讲述着一切，从不像上帝那样评判他们。从不说这样的话：“你是个什么东西？”、“他们是一个十足的恶人，我恨他们！” 对于犯罪我们要清楚：仇恨能滋生仇恨。

陪伴我度过了一段特殊的时光。半夜里边看边哭，看到陈嘉玲回家，我很想家人，看到陈嘉玲和发小在一起那么自在，我想念我的朋友们。珍惜这些宝贵的人，看淡那些看似重要、消耗了自己很多心力，但实际只是浮云的事情。“你是从几时开始忘记了，这辈子其实很长，长到你可以跌倒再站起来，做梦又醒过来。你又是从几时开始忘记了，这辈子其实很短，短得你没有时间再去勉强自己，没时间再去讨厌你自己。”

事实上一星也不想给，但豆瓣显然没有这个选项。原著原文男主团队设计黄油游戏，上司说把女主画进游戏里，男主不护着女主，反而猥琐的调笑。最后想说张婧怡怎么总是演男人视角下的女性角色，打火机是，在一起是，风犬亦是，具体表现为这类角色的一生除了爱情别无追求。