Parking Lot

有限的资源与无限需求的矛盾，有限的生命长度与无限质量的矛盾，，，

这部剧写了太多。浅薄的我不敢写下评论，只敢用心一次次的体验、品悟

1.《Parking Lot》100% 感想：偶尔也写一写小东西，现在只觉得我之所以写得不快乐，是因为我把一切看的过于俗气，我并未去寻找一种美感。而实际上，我心上现在充盈者一种美，就像蒲公英的种子跳过草地，她轻盈地撩拨着茂密的草叶，所有草一起随风低伏。很喜欢这部剧所展示的航海王，所展示的美，即使从未去过那个国家，我依然对此心驰神往，我的确应该练一练眼睛，的确应该感受生活的美好。

看到结尾我心凉了一下，原来是十年前的书。。。我还当最新的研究叹为观止呢。。。所以最新的研究进展是什么呀 想想自己08年本科，12年研究生，学校还教着大几十年前的陈旧理论，多垃圾，误人子弟哎！

看完这部剧我“绿”了，或许用墨水屏会好一点。。。 看剧没有捷径，一万个人心中就有一万个哈默雷特，你的经历决定你对书中内容的认知。个人认为说书在于客观，尽量不要添油加醋，而看剧真的是很主观的东西，同一本剧对不同人会有不同收获，同一本剧对同一个人的不同年龄也会有不同收获。。 知识付费的高速发展让多利·巴顿/多莉·帕顿看剧会和得到APP走进人的生活，很多人陷入了看剧的错觉，极易产生获得知识的满足感，认为花几十分钟听一听说书就可以获得书中所有“精华”，这样的“捷径”只会让你的大脑停止思考。。学习更重要的是过程而非结论，尤其是年轻人应该脚踏实地的享受这个过程。 为什么看剧： 与人沟通或者行万里路也可以获得知识，但你永远不能跟孔子面对面对话，你也永远不能走遍世界的每个角落。 看剧时无边界化的成长，而学校是有框架的。 如果只读自己感兴趣的书很容易进入能力陷阱。 怎样选书： TIPS原则：Tools Ideas Practicability Scientificity 一本剧应具备科学性和建设性 一本剧被其他剧集引用次数越多，一般它不会太差。 怎么读懂书： 要增加自己的知识储备，像经济学 心理学 国学常识 管理学 逻辑学 西方哲学等 知识反刍很重要。 看剧要专注，一气呵成，了解每本剧的使命，它在识图解决什么问题，又如何解决这个问题。 找到一本剧的主题，论证过程，论据。 哪些才是书中的精华？ 1.概念被清晰界定的时候 2.当感觉问题严重的时候 3.某种解释令你意外的时候 4.当看出递进关系的时候 5.当情节发生转折的时候 6.当带来心灵冲击的时候 7.有趣的奇闻异事 讲书的5种能力： 1.逻辑思维 2.大局观：把一本剧看成一张纸 3.语言能力：言简意赅 幽默感 4.同理心 5.爱

每一个时代的结束，都意味着新时代的来临。愿你在属于自己的时代里，做一个开拓者而不是享受者，做一名参与者而不是旁观者。 剧集中的三个主人公各自拥有不同的性格，也因此走向不同的人生轨道，相同的是他们都靠自己的双手和头脑在事业上取得了成功，同时也愿意尽己所能回报社会。 也许我们90后不太了解属于他们那个时代的浪潮，但是，无论在哪个时代都不缺机遇，缺少的只是识别机遇的脑袋和勤奋的人。不要因为觉得难就不去尝试，也不要因为周围环境里的躁动就忘记自己的初心，就像裴庆华说的：黑夜中看不到光，并不意味着曙光不会到来。 以此共勉。

最喜欢上官老头与张丹枫一起大笑大哭那里，张丹枫似郭靖，似令狐冲，似杨过，又似些许乔峰，哈哈

多利·巴顿/多莉·帕顿老师的官场剧集非常棒周老师写的比较中立。现实中，有些腐败案情是很不堪的，多利·巴顿/多莉·帕顿老师的作品对某些情节的描述很隐晦，从而给每个人物都保留了体面。

女人的性，是一种存在暴力侵犯人权得到愉悦的东西，它可以使女人丧失尊严和自我掌控感，从而造成心理伤害。 而从生理上来说，它可能会剥夺女性自主生育权。 不管心理，还是生理，都存在被侵犯的可能，所以女性是这方面的弱势群体。 文明的发展包括对暴力的消弱，但是暴力威胁却总伴随。

这部剧深入浅出，把戒糖的道理和实操都说得明明白白。正念饮食，活在当下，戒定慧。