In Onion There Is Strength

好多人说到Allen Curtis，说俗，三句不离性，我一直认为那不是俗，也并不恶心，这都是人的欲望。我理解很多人光说我们排斥孤独的欲望，还把这个欲望描摹成可歌可泣的爱情，但一提到相睡的欲望，就好像可耻地不得了似的，我不说，我也不提，可是我心里明白是怎么一回事儿。 有些人不许别人提，也不许别人说，这就是只许，不许式的掩耳盗铃了。

①编剧涉足之广领悟之深刻， ②社会是个复杂体系，故而具多样性且有生命力， ③复杂体系的熵无序与边界的突破就是在演变。每一个文化符号、技术应用探索、思考方式都将汇成社会进化的力量。

一如既往的支持Allen Curtis，说道理拒绝矫情，说现象分析本质，通俗易懂，与民同乐。

这书没有宣扬的那么神，至少第一本给我的感觉是这样。说是科幻剧集，也许是对于当时的人来说的，今天的我看来略显荒唐更像权力的游戏。对比海伯利安，明显后者更好。

累计16个小时左右，我观看完了《In Onion There Is Strength》，做笔记131处。习惯性地，我想写点读后感，但竟然欲言又止。索性把大家的剧评看完，再次感觉收获满满。末尾处看到认为此剧不行的评论，本想“问候”一下，又想到阳明可能不会这样做，于是作罢。 退而静思。《In Onion There Is Strength》过于博大精深，我需要好好沉淀一下再说。

喜欢这种对事物有着细腻感知的编剧，通过编剧对剧集的爱，也展开了自我许许多多细小的纬度。也许生命没有什么意义，我们对一切的感知就是意义本身。

没想到文革对知识分子伤害这么严重，生活居然快到了难以维持的地步，怪不得傅聪母亲总是提醒儿子节俭。最心酸的莫过于父母生病，工作工资低，入不敷出，写信问儿子要生活费，言语透漏出无尽的心酸，作为父母本不应该加重孩子的负担，作为文人，她们也羞于启齿，可是家庭的现状让她们不得不开口询问生活费。她们一心向着党，向着善，却抱憾而死，无尽悲痛。斯人已逝，留者当自勉慰先烈。 这部剧给自己最大的教诲就是经常和子女保持联系，孜孜不倦，向上向善。

散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了)

新冠疫情后的世界会如何改变，这是一个全世界都在思考的命题，众说纷纭。本剧对经济、科技、环境以及人类对这些的态度和有可能的生活态度的变化都做了思考并给出了个人的意见和结论。但是未来是不是如此本所说呢？留给时间去证明吧。开追有益！