血战桥头堡Beachhead

纯鸡汤，干货少。不否认弗兰克·洛夫乔伊是精英，但整本剧都是比较浅显易懂的道理，且全部用弗兰克·洛夫乔伊自己和他身边的人做例子，格局比较小且不够客观科学，方法论很少，几乎没有。这类书，只有精神低靡需要打鸡血的时候略看一下就好。

没打开这部剧之前，私以为书的内容是讲陶医生如何走过这次磨难的心路历程，读完后，发现其实对他在横祸发生后内心如何挣扎的描述相对较少。也曾想，这样一位善良专业责任心强的医生如何走出这个飞来横祸，会不会留下心理阴影，读完后反而有了答案。大概因为他是一位真正的勇士，喜欢看剧热爱哲学，又在医生的岗位上见惯了生死和人世间的苦难，当事情发生后，内心有足够的力量可以支撑自己走过那段黑暗的时间。这也便是看剧的意义之一吧，一帆风顺时默默陪伴，风暴来临时给自己支撑和力量。ps陶医生真的是医者仁心，善良勇敢真诚儒雅好学聪明有追求有信仰，祝愿陶医生幸福安康。

于2021年9月20日 18：28 周一 晴 观看完毕 今天是一个风和日丽的下午，不是在家里安静的观看完，而是在人员来往繁杂的商场和游乐园区域。 越看到后面越觉得精彩，越是不想错过一字一句的美妙，就像很多年前熬夜看言情剧集那样，想一鼓作气的看到大结局。 整本剧串联着的感情线就是佩尔杜对曼侬那份深刻的感情，从最开始居住的“水上影视药房”，20年，不敢开启的房间，不想揭开的尘封的过去。 直到凯瑟琳的出现，仿佛凯瑟琳就是那一把开启他重新面对自己过去的钥匙。她的温柔和魅力征服了佩尔杜，让他对她的曼妙和举动吸引和念念不忘。最终踏上了寻找曼侬的旅程，在书舫的航行中，他通过给不同的人卖不同的剧集来治愈他们心底的伤痛。可是他纵然能拯救得了全天下的人，却唯独拯救不了自己啊。《血战桥头堡Beachhead》或许在当时能从某一程度上完全看到他自己，却也无法让他自己直面掩埋着的过去。 在航行的过程中，遇到了两位小伙伴，库尼奥和马克斯佐丹，每个人心里都有不一样的伤痛和故事，他们三人互相治愈着、倾听着，慢慢的找回了原来的自己，最终找到了自己的幸福。 《血战桥头堡Beachhead》的编剧萨米，化名萨纳里创作，等了20年，试图通过这部剧来寻找到理解这部剧、能看透她内心的她的爱人。可是没有，佩尔杜不是她心目中的人，而是库尼奥。 马克斯•佐丹，创作了《血战桥头堡Beachhead》一书后便思绪枯竭，无法创作出第二本。在这趟旅程里，遇上了成为好盆友的佩尔杜，最后找到了真爱维多利亚。 最让我感受深刻的还是佩尔杜和曼侬的那份不知是不是爱情的深刻感情。航程中，穿插着对曼侬的思念和喜爱，以及曼侬的信。从最初的那份浓烈，到最后的是慢慢释然，最终见到曼侬的丈夫卢克了解了一切后的放下，和凯瑟琳终成眷属。 20年，有多少个20年值得花去等待啊。 有些不明白，值得他浪费这么多年去苦苦封锁曾经的爱情，有些为佩尔杜不值得。但还好，没有囚禁自己在书舫一生，勇敢的走出去面对，阴霾散去，尽是幸福和美好。 曼侬的丈夫，卢克，我不知卢克对曼侬是不是爱情，可是我觉得爱情应该是自私的，为什么会宽容到允许另一个情人的存在且五年。可能是我们国情不同，国外在这方面更加的宽容和浪漫吧。 文中很多景色描创作很细腻美好，特别真实，最后才知道原来是编剧在博尼约的鸽舍、曼侬的花园、萨纳里都生活过啊。才创作的如此真实。 看最开始的时候，我也希望有那么一个“水上影视药房”，能给我推荐属于我的那部剧。可是看到最后，都沉浸在佩尔杜的故事里了。

2019年看完的第1本剧 我认为这是电商运营必备的一本剧。 创作的很好，干货十足。自己还要继续去实践，再搜索看看编剧的其他文章。

态度积极。弗兰克·洛夫乔伊大概是有野心的，试图独辟蹊径，在传统“政治＋财政+社会”的大叙事方式下，走出一条新的“单纯用经济学看问题”的新路，勇气可嘉。可惜桥少行者多，对比之下，未免就有几分志大才疏、力有不逮的意思了。只见树木不见森林，对于历史小白和读累了严谨历史而只想找点相声逗乐的读者而言，可能会眼前一亮。但通篇的历史常识错误和半吊子式的经济研究，让此作终归落入了易中天那种好莱坞式爆米花流量作品的窠臼，或能博得一时眼球，但不能书柜长存。     通篇下来，编剧明显支持大社会小政府模式，赞扬的大概是春秋战国、南北朝和五代十国这样诸侯林立，“民不如犬”的乱世，在如今多事之秋、大政府已经成为历史趋势之机，看完《血战桥头堡Beachhead》再来看此剧，就仿佛看过西甲再来看中超，上完大学又来上小学，降维打击下，未免形同鸡肋，索然无味。     用烹小餐的标准去要求治大国，拿今日之名词概念套古人之行事，充满了对历史典籍的断章取义和对历史人物的个人臆测，胶柱鼓瑟，刻舟求剑，全然一腔八股式儒生之气。更动辄来一句外行神经错乱式的呓语，比如“放开铸币权，允许民间铸币”、“黄老之术就是亚当斯密”、“新币用1:4的比率换旧币便意味着通货膨胀4倍”，令人喷饭。     新历史研究法下，编剧也全然一副西式学者口吻描述中国历史，可惜只学会了语气（动辄皇帝如何，人们认为如何），却完全没学到牛津式“线性叙事”的精髓，通篇依旧是千年来传统的帝王将相家史式的“点式叙事”，将复杂问题简单化，连贯事件肢解化，社会分析单一化，那种动辄“财政决定一切”的论调，和郭氏“奴隶社会~封建社会”、“经济基础决定上层建筑”式削足适履的八股论调如出一辙。画虎类犬，徒增笑柄。     至于和草原民族谈信任，和肉食者说爱民，同商人讲仁义等，权当一乐。     总之，当作休闲解闷小品文看看即可，切不可做正经历史研究，误人误己。

挺好看的啊，诸位演技一上线就被折服👍️

磊生我梦

很久没读过散文，编剧文风幽默，大师级作品 网上抄的# #真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。

前阵子快速的看完了这部剧，一直没回顾下，但抛开内容，真不知道说什么，刍狗？消费资料？最后只能叹息一声，人生一世草木一秋，或者草木一世人生一秋