铸剑

作为传记，个人认为是失败的。行文破碎、重复，既塑造立体多面形象又以粗暴逻辑论述。 但若是作为杂文，没那么多要求，我觉得，除了逻辑生硬这个硬伤，编剧想说明的，张学良的各个方面，出发点是很不错的。 最大的问题，是论述方式。其常见的论述格局为：举想说明的某一点，征引张学良事迹话语，转入古人事迹话语，总结升华。各点之间的起承转合简单粗暴，末尾升华但无逻辑可言，空口白说，生搬硬套，东拉西扯。 但该编剧仿佛与余秋雨齐名，或许单指散文上。 以上仅为个人初步观点。

糙是糙了点儿，但原著党应该看得挺巴适

看这部剧，我不止一次深深陷进阿米尔和哈桑之间的故事中。 父辈犯下的错误以及家国的堕落破败，让他们俩有了不一样的人生和命运。我羡慕哈桑的那份善良，这是一份哪怕遇到了什么样的坏人，都可以用强大的包容来接纳和原谅的善良。我也为阿米尔终于能回说出那句“为你，千千万万遍”而流泪，让我仿佛看到了自己，为了一份坚持，为了某一个人，千千万万遍的自己。 念念不忘，必有回响。这是属于他俩的故事，这也是属于我的故事。 我爱《铸剑》！

成绩与才能无关，只要持之以恒地学习下去，任何人的成绩都能得到显著提升。

还是很喜欢看邹俊百的书的，幽默之余又能学到中医知识，就是我的记性特别差，过几天又忘记了，不过这次复习记住了一招了

国兴道德有约束，百姓有可能平安幸福，国乱则道德沦丧，百姓受苦。