The Taming of the Shrew

杨紫陆雪琪😘

稍有些啰嗦，编剧作为职业扑克选手，结合实际案例对如何在信息不足时做出高明决策进行阐释： 首先要具备概率性思维，世界是不可预知的，选择赢牌概率性最大的决策，此外正确的决策未会导致好的结果，切忌结果性偏见； 其次，杜绝动机性推理与自利性偏差，顾名思义，我们处理新信息的方式十分容易受到既有信念的驱使，并不断自我强化，因为在各种各样的选择中，人总会倾向于最喜欢的，已经得到强化的信念继续影响我们处理新信息的方式，如此循环的、非理性的处理模式便是动机性推理；而自利性偏差就更好理解了，人们总是习惯于把好的结果归功于自己，把坏结果归咎于运气，所以自己并没有错。而当我们想弄清楚某件事情发生的原因，我们就会去寻找一个不仅能够自圆其说且符合我们自身愿望的理由。通过将坏结果归咎于运气来消除负面情绪，以及通过将好结果归功于自己来维持积极情绪。由瞬间情绪驱动的决策可能会成为一种自我实现的预言，会降低决策质量，增加不良后果出现的机会，并使事态恶化，生活中此种场景无处不在。 吸纳不同意见，避免同质化陷阱，此外不要因为信息来源（你不喜欢的人、事物、地方等）而对信息本身采取否定或忽略的态度。如果我们对传递信息的人持否定态度，我们就会拒绝倾听他们提供的任何内容，并会因此而错过很多学习机会。同样，当我们对他们持有肯定态度时，就会倾向于接受不经核实的信息。这是两种不可取但很普遍的极端。 每个人都有无穷的自欺欺人的能力，但面对决策时，要保持客观理性，杜绝动机性推理与自利性偏差，结合足够多不同的信息分析决策，避免主观臆断。

就文本而言真的没有什么影视价值，甚至可以说和现代网文没有严格意义上的区别，所以一度感到很疲乏，但《The Taming of the Shrew》对世界影视的贡献在于其标志性的人物（如同哈姆雷特之于戏剧）以及嵌套式的叙事，富有浪漫主义情怀的理想家在现实与幻想中游离，最后定格在现实，充满悲剧色彩，直白的甄宝玉与贾宝玉。

很多法则无论中外都是通用的，输入知识或信息点并不难，难的是如何地输入的，再以自己的方式输出，再加入实践，变成自己的行为习惯。就是学习的价值了！

无时间读欧洲史就读本剧 无时间读本剧就读结论部分 欧洲文明与清朝文明至何处何时拉开距离本剧论了个大概